Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №2-44/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(З А О Ч Н Е)
10 березня 2011 року м.Калуш
Калуський міськрайонний суд
у складі: головуючого-судді Гавриленко В. Г.
при секретарі Бандури Г.М.
з участю позивача
відповідача
представника позивача
представника відповідача
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Калуші справу за позовом ПАТ "Універсал банк" до ОСОБА_1 про борг
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «Універсал Банк»звернувся в суд з вищенаведеним позовом, стверджуючи, що 29.10.2007 року відповідач по справі ОСОБА_1 відповідно до кредитного договору №CL2966, отримав у ПАТ «Універсал Банк»кредит в сумі 2200,00 дол. США з кінцевим терміном повернення 20.10.2010 року, з відсотковою ставкою 24 % річних.
Однак свої зобовязання ОСОБА_1 відповідно до умов кредитного договору виконує лише частково і станом на 24.02.2010 року заборгованість по кредитному договору становить 2880,28 доларів США, що по курсу НБУ станом на 24.02.2010 року становить 23013,44 гривень.
Так як в добровільному порядку відповідач не бажає погашати заборгованість, позивач просить стягнути в їхню користь з ОСОБА_1 вищезазначену суму боргу та судові витрати по справі.
Представник позивача не зявився у судове засідання. Однак направив заяву, в якій зазначив, що вимоги банку підтримує повністю, просить справу слухати у відсутності представника позивача.
Відповідач у судове засідання не зявився, з невідомих суду причин та не повідомив про причини неявки, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, тому справа слухається у його відсутності. Таким чином суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Як встановлено у судовому засіданні, відповідно до кредитного договору №CL2966 від 29.10.2007 р. ПАБ «Універсал Банк»надав ОСОБА_1 кредитні кошти в сумі 2200,00 доларів США з оплатою по відсотковій ставці 24,00 % процентів на рік з кінцевим терміном повернення 20.10.2010 року.
Натомість відповідач в порушення умов кредитного договору свої зобовязання не виконує, в результаті чого станом на 24 лютого 2010 року утворилась заборгованість в сумі 23013,44 гривень, з яких 7053,49 гривень прострочена заборгованість по сумі кредиту, 10524,51 гривень сума дострокового стягнення кредиту та 574,89 гривень відсотки, про що позивачем в представлений розрахунок заборгованості (а.с.5).
Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Підставою для задоволення позовних вимог є невиконання відповідачем свого зобовязання щодо повернення суми боргу.
Як вбачається з платіжних доручень (а.с.1-2), позивачем при зверненні до суду було сплачено 230,15 грн. державного мита та 120грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, тому на підставі ст.88 ЦПК України, з відповідачів слід стягнути на користь позивача дані судові витрати.
На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 1049, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст.88, 213-215 Цивільно-процесуального кодексу України,
Р І Ш И В :
Позов ПАТ "Універсал банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовільнити. борг .
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент.номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 в користь Відкритого акціонерного товариства „Універсал Банк” (04114, м.Київ вул.Автозаводська,54/19 код ЄДРПОУ 21133352 р/р 29093000203333, МФО 322001) 23013 грн. 44 коп. суми боргу за кредитним договором №CL2966 від 29 жовтня 2007 року, 230грн.15 коп. державного мита та 120 грн. 00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк апеляційної скарги з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Суддя : Гавриленко
Судове рішення № 14722618, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 10.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-44/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: