Постанова № 14721473, 14.01.2011, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа №0827/3-201/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2011 року м. Запоріжжя

Суддя шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, працює ТОВ «Концерн ВМ»- менеджер, мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ознаками ст. 122-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

04.01.2011 року о 13 годині 05 хвилин ОСОБА_1, керуючи автомобілем YONG»н.з. НОМЕР_1 по пр. Леніна в м. Запоріжжі, не виконав вимогу працівника міліції про зупинку транспортного засобу, яка була подана свистком та жезлом, чим порушив п. 2.4 ПДР України.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення визнав, розкаявся.

Заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП: невиконання водіями вимог працівника міліції про зупинку транспортного засобу, оскільки, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується дослідженими судом доказами, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення АР1 211690 від 04.01.2011 року, його поясненням, в якому він також визнав свою вину у скоєнні правопорушення.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд визнає ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП та, враховуючи дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, який працює, розкаявся, та обставини скоєння правопорушення, а саме - не заподіяння шкоди іншим учасникам дорожнього руху, відсутність тяжких наслідків, суд вважає за можливе накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ст. 122-2 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 22, 33- 35, 122-2, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 153 грн. (сто пятдесят три гривні) в дохід держави (розрахунковий рахунок № 33119336700009, код платежу 21081300, отримувач держбюджет Шевченківського району, ОКПО 34676911, банк УГК Запорізької області, МФО 813015).

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Розяснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізні як через пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчо ї служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Суддя Ю.А. Галущенко

Строк предявлення виконавчого документу « »_______20__рік.

Постанова набрала законної чинності « »______20__рік.

Дата видачі « »______20___рік