Ухвала суду № 14720997, 30.03.2011, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
30.03.2011
Номер справи
2-275/11
Номер документу
14720997
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ФІЛІЯ "ЗАПОРІЗЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ "ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ"
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Хортицький районний суд Запорізької області

Справа № 2-275/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2011 року Хортицький районний суд

м. Запоріжжя

у складі головуючого судді - Курбатової О.М.

при секретарі - Мельниченко В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд - ,

в с т а н о в и в :

Позивач АТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в солідарному порядку за кредитним договором та договором поруки в розмірі 27952 грн. 29 коп., також витрати по оплаті судового збору в розмірі 279 грн. 52 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Представник позивача Гребінчак У.І до початку судового засідання подав заяву, в якої просить розглядати справу за його відсутністю, позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не зявились, про місце, день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, неодноразово відповідачам надсилались судові повістки про виклик до суду, але відповідачі до суду жодного разу на зявились, тому на підставі ч.4, ч.8 ст.76 ЦПК України суд визнає неявку відповідачів неповажною.

Суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України з ухваленням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 06.11.2007 р. між АТ «Банк «Фінанси та Кредит»та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 16-5091-117 ФД згідно з умовами якого відповідачу було надано кредит в розмірі 10800 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом, згідно процентної ставки 0,0001% річних та кінцевим терміном повернення 05.11.2011 р.

В забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором 06.11.2007 р. між АТ «Банк «Фінанси та Кредит»та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір поруки № 16-5091-117П, згідно якого, у випадку невиконання ОСОБА_2 зобовязань, відповідальність перед банком несуть відповідачі солідарно в повному обсязі.

Відповідно п. 6.1. кредитного договору встановлена пеня у розмірі 1% від суми простроченої заборгованості за кожен день прострочення платежу.

Банк свої зобовязання за умовами кредитного договору виконав в повному обсязі.

У порушення норм закону та умов договору відповідачі зобовязання за кредитним договором належним чином не виконали, в наслідок чого станом на 21.10.2010 р. у відповідачів виникла заборгованість в розмірі 27952 грн. 29 коп., що складає: по непогашеним процентам 1490 грн. 10 коп.; по непогашеній щомісячній комісії 1595 грн. 92 коп.; сума судної заборгованості 6243 грн.; по непогашеній пені по процентам, щомісячній комісії та кредиту 18623 грн. 27 коп.

Згідно до ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ст. 543 ч.1 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так в від будь-кого з низ окремо.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення суми боргу за кредитним договором розмірі 27952 грн. 29 коп. підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач по сплаті судового збору у розмірі 279 грн. 52 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Керуючись ст. 10,11, 60, 88, 209, 212-218, 224-227 ЦПК України, ст. 22, 509, 526, 530, 543,1050, 1054 України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов АТ «Банк «Фінанси та Кредит» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 ( рах. 37390010900980 в Філії «Запорізьке РУ»АТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 313731, ЄДРПОУ 25821086) суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 27952 грн. 29 коп., витрати по сплаті судового збору у розмірі 279 грн. 52 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього 28351 ( двадцять вісім тисяч триста пятдесят одну) грн.. 81 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області, протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:О. М. Курбатова(Зубенко)

Часті запитання

Який тип судового документу № 14720997 ?

Документ № 14720997 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 14720997 ?

Дата ухвалення - 30.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14720997 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14720997 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 14720997, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 14720997, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 30.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 14720997 відноситься до справи № 2-275/11

Це рішення відноситься до справи № 2-275/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ФІЛІЯ "ЗАПОРІЗЬКЕ РЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ "ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "БАНК "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ"

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14720993
Наступний документ : 14721002