Постанова № 14718199, 23.03.2011, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 3-550/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

18 березня 2011 року м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя Забіяко Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, працюючого ТОВ «Запоріжсталь», робітником, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 /інших відомостей немає/ за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2011 року о 19-30 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21011»д/н НОМЕР_4, по вул.Діагональній в м.Запоріжжі, не витримав безпечну дистанцію, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем MITSUBISHI д/н НОМЕР_5, водій ОСОБА_2, чим порушив п.п.13.1 ПДР. Внаслідок ДТП транспортні засоби пошкоджені, ОСОБА_1 з тілесними ушкодженнями доставлений в 5-ту міську лікарню.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав повністю.

Оглянувши всі матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, виходячи з наступного.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АР1 № 173757 від 12.02.2011 року, вбачається, що 12 лютого 2011 року о 19-30 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21011»д/н НОМЕР_4, по вул.Діагональній в м.Запоріжжі, не витримав безпечну дистанцію, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем MITSUBISHI д/н НОМЕР_5, водій ОСОБА_2, чим порушив п.п.13.1 ПДР. Внаслідок ДТП транспортні засоби пошкоджені, ОСОБА_1 з тілесними ушкодженнями доставлений в 5-ту міську лікарню.

ОСОБА_2, в своїх поясненнях вказав, що 12.02.2011 року приблизно о 19-30, керуючи автомобілем марки Митсубіші Каризма д/н НОМЕР_5 рухався по вул. Діагональній з боку вул. Північне шоссе, зі швидкістю 40 км/год у правому ряду. Оглядовність була добра, дорога мокра, та покрита снігом. Підїзджаючи до путепровода відчув удар в задню частину свого автомобіля автомобілем марки ВАЗ. Внаслідок чого його автомобіль викинуло в лівий ряд, а автомобіль Жигулі опинився на трамвайних коліях.

ОСОБА_1, в своїх поясненнях вказав, що 12.02.2011 року приблизно о 19-45, керуючи автомобілем марки Ваз 21011 д/н НОМЕР_4 рухався по вул. Діагональне шоссе в бік пр. Леніна, зі швидкістю 45 - 50 км/год у правому ряду. В районі зупинки «Стекольний завод»побачив автомобіль марки Митсубіші Каризма, який рухався на відстані 100 метрів попереду нього. Даний автомобіль почав зупинятися, ОСОБА_1 намагався його обїхати та знизити швидкість, але не зміг, оскільки дорожне покриття було у льду, внаслідок чого здійснив наїзд на вищевказаний автомобіль.

Вчиненння правопорушенння підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АР1 № 173757 від 12.02.2011 року, зі змістом якого ОСОБА_1 був ознайомлений, іншими матеріалами справи: поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, схемою наслідків ДТП, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 21.02.2011р.

Таким чином було встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме не витримав безпечної дистанції, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Керуючись ст.ст. 124, 268, 283, 284, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 гривен на користь держави (банк ГУДКУ у Запорізькій області, р/р 31110149700004, МФО 813015, ЄРДПОУ 34677136, одержувач державний бюджет у Заводському районі, код платежу 21081300).

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя Забіяко Ю.Г.