Рішення № 14716252, 04.04.2011, Іршавський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
04.04.2011
Номер справи
2-86/11
Номер документу
14716252
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 2-86/11

РІШЕННЯ

Іменем України

"04" квітня 2011 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючого Даруда І. А. при секретарі Матіко О.Д.

з участю відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк»до ОСОБА_1 про стягнення 131151,77 гривень,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 30 листопада 2006 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №2/АА-056-06.2, згідно якого ОСОБА_1 отримав кредитні кошти в сумі 12079,00 доларів США та зобовязався сплачувати плату за користування кредитом, в порядку та на умовах, що визначені в договорі з кінцевим терміном повернення кредиту 30.11.2011 року.

Однак відповідач взяті на себе зобовязання належним чином не виконує і станом на жовтень 2010 року має заборгованість за кредитом в сумі 9186,02 доларів США, а також йому нарахована згідно п.3.9. Кредитного договору пеня в розмірі 7375,22 дол. США, тому позивач просить стягнути з відповідача всю суму заборгованості, нарахованої пені та судові витрати по справі.

В судове засіданні представник позивача Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» не зявився, хоча й був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про причини неявки в суд не повідомив. В порядку ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання зявився, позовні вимоги визнав повністю, однак у звязку з важким матеріальним становищем не має можливості сплатити борг.

Заслухавши пояснення відповідача ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, 30 листопада 2006 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №2/АА-056-06.2, згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 12079,00 доларів США зі сплатою 13% річних, з щомісячним, до 10-го числа кожного календарного місяця, з частковим погашенням заборгованості за кредитами у сумі 201,32 дол. США, з кінцевим терміном погашення 30.11.2011 року.

Відповідач належним чином взяті на себе зобовязання не виконує і станом на жовтень 2010 року має заборгованість в сумі 16561,24 доларів США, що еквівалентно 131151,77 грн., а саме:

- 9186,02 доларів США, що еквівалентно грн. заборгованість за Кредитним договором,

- 7375,2 доларів США, що еквівалентно грн. нарахована пеня.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 131, 212, 215 ЦПК України та ч.2 ст. 625, ч. 1 ст. 1048, ч. 1 ст. 1049, Цивільного кодексу України, суд

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 мешканця АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк»що знаходиться за адресою :04136 , м.Київ , вул.. Північно-Сирецька 1-3 , к/р32008171201131151,77 в ГУ НБУ по Києву та Київській області , МФО321712, код ЄДРПОУ 14349442, заборгованість за кредитним договором №2/АА-056-06.2 від 30 листопада 2006 року в сумі 9186.02 дол. США (дев»ять тисяч сто вісімдесят шість доларів США 02 центи)

Стягнути з ОСОБА_1 мешканця АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк»що знаходиться за адресою :04136 , м.Київ , вул.. Північно-Сирецька 1-3 , к/р32008171201131151,77 в ГУ НБУ по Києву та Київській області , МФО321712, код ЄДРПОУ 14349442, нараховану пеню за порушення умов кредитного договору №2/АА-056-06.2 від 30 листопада 2006 року в сумі 7375.22 дол. США (сім тисяч тристо сімдесят п»ять доларів США 22 центи)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк»1311,52 судового збору та 120,00 гривень витрат на ІТЗ.

На рішення може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя: І. А. Даруда

Часті запитання

Який тип судового документу № 14716252 ?

Документ № 14716252 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 14716252 ?

Дата ухвалення - 04.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14716252 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14716252 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 14716252, Іршавський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 14716252, Іршавський районний суд Закарпатської області було прийнято 04.04.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 14716252 відноситься до справи № 2-86/11

Це рішення відноситься до справи № 2-86/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14716245
Наступний документ : 14778665