Ухвала суду № 14715753, 06.04.2011, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 2-413/11

У х в а л а

06 квітня 2011 року м. Берегово

Суддя Берегівського районного суду Ільтьо І. І. , вивчивши матеріали справи за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

встановив:

Позивач звернувся в Берегівський районний суд з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

При цьому, в порушення ст.ст. 119, 120 ЦПК України позивачем сплачено витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи за неналежними реквізитами.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення позову без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи наведене позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для виправлення вищевказаного недоліку.

На підставі викладеного, керуючись ст.119, 121, 210 ЦПК України ,-

ухвалив:

Позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - залишити без руху.

Запропонувати позивачу ПАТ КБ «Приватбанк» протягом двох днів з дня отримання ухвали виправити вищевказаний недолік позовної заяви та сплатити витрати на ІТЗ за наступними реквізитами: одержувач держбюджет м. Берегово, ЄДРПОУ: 22107684, МФО: 812016, код платежу: 22050001, р/р 31215259700005.

У випадку, якщо у вказаний термін недоліки позовної заяви не будуть усунені, позовна заява вважатиметься неподаною і повернена позивачу.

Ухвала щодо сплати витрат на ІТЗ розгляду справи може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатського області через Берегівський районний суд шляхом подачі в 5-денний термін апеляційної скарги з дня отримання копії ухвали.

Суддя:І. І. Ільтьо