Вирок № 1471060, 05.04.2007, Нахімовський районний суд міста Севастополя

Дело №1-309 категория 37

ПРИГОВОР именем Украины

05 апреля 2007 года Нахимовский районный суд г. Севастополя в составе: председательствующего судьи Шаповала И.И., при секретаре Бильской И.Н., с участием прокурора Скрипка Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., урож. Севастополя, русского, со средним образованием, женатого, раб. сварщиком на заводе «Маяк», прож. по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Осенью 2000г. ОСОБА_1, находясь в лесном массиве на Мекензиевых горах г. Севастополе, незаконно приобрёл без цели сбыта путём присвоения найденного: 13 металлических предметов, являющихся боеприпасами - ручными гранатами РГД-33, каждая из которых содержала заряд взрывчатого вещества бризантного действия тротила весом 140 гр., а также 1 гранату Ф-1, содержащую заряд взрывчатого вещества бризантного действия тротила весом 140 гр., которые он незаконно без соответствующего разрешения храня при себе перенёс в свой гараж №.302 в ПС «Витязь», где незаконно хранил до 10.01.2007г.

Зимой 2003г. ОСОБА_1, находясь в лесном массиве у разрушенного дома возле села В-Садовое г. Севастополя, незаконно приобрёл путём присвоения найденного артиллерийские снаряды со взрывателями, которые он незаконно перенёс к себе в указанный выше гараж, где выплавил из низ взрывчатое вещество бризантного действия - тротил весом 2474,3 гр. и незаконно хранил до 10.01.2007г.

Кроме того, ОСОБА_1 в неустановленное время в лесах Крыма незаконно приобретал путём присвоения найденного: части взрывателей к ручным гранатам РГД-33, содержащее взрывчатое вещество - тетрил, вес предметов с веществом - 16,6гр., а также боеприпасы - конфигуративно оформленные заряды - взрыватели к артиллерийским выстрелам, содержащее взрывчатое вещество - тетрил, конфигуративно оформленный заряд - взрыватель к 88-мм миномётной мине, содержащее взрывчатое вещество - тетрил, которые он незаконно перенёс к себе в указанный выше гараж, где незаконно хранил до 10.01.2007г.

10 января 2007 года вышеуказанные взрывчатые вещества и боеприпасы были обнаружены в гараже у подсудимого и изъяты работниками милиции.

В судебном заседании подсудимый вину признал полностью и пояснил, что действительно в течение нескольких лет находил в лесах различные боеприпасы и взрывчатые вещества, которые хранил у себя в гараже, в содеянном раскаялся и просил суд о снисхождении.

Кроме показаний самого подсудимого, его вина полностью доказана собранными на предварительном следствии и проверенными в судебном заседании доказательствами, которые подсудимый не оспаривал: протоколом осмотра, в ходе которого у подсудимого были обнаружены и изъяты перечисленные в установочной части приговора взрывчатые вещества и боеприпасы: протокол осмотра изъятых предметов и постановлением о приобщении их к делу в качестве вещественных доказательств; заключением взрывотехнической экспертизы № 3 от 22.01.2007 г. о том, что изъятые у подсудимого предметы относятся к боеприпасам, содержащими заряд взрывчатого вещества бризантного действия - тротил, а выплавленный из снарядов тротил имеет массу 2474,3гр., представленные на исследование предметы пригодны к применению при наличии средств инициирования взрыва.

Оценивая собранные и проверенные по делу доказательства, суд находит их достоверными и объективными и квалифицирует действия подсудимого по ст. 263 ч. 1 УК Украины, как незаконное обращение с боевыми припасами и взрывчатыми веществами, выразившееся в приобретении, ношении и хранении боеприпасов и взрывчатых веществ без предусмотренного законом разрешения.

2

Отягчающих ответственность обстоятельств суд не установил. Обстоятельствами, смягчающим ответственность, суд признает раскаяние подсудимого в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, положительную характеристику, что в совокупности с учётом степени общественной опасности содеянного, назначить наказание в виде лишения свободы на минимальный срок и с применением ст. 75.76 УК Украины, поскольку направлять подсудимого в места лишения свободы пока нецелесообразно. Назначение иных видов наказаний суд считает нецелесообразным по приведенным выше мотивам. Судебные расходы за проведение экспертизы подлежат взысканию с подсудимого.

Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы. На основании ст. 75, 76 УК Украины осужденного от назначенного наказания освободить с 1 годичным испытательным сроком и возложением на него следующих обязанностей: периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы и уведомлять эти органы об изменении места жительства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 за проведение экспертиз 588,47 гр. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в г. Севастополе: ОКПО 25576402, Банк: УГКУ в г. Севастополе, МФО 824509, расчётный счет №35226002000809.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд г.Севастополя через Нахимовский райсуд в течение 15 дней со дня его провозглашения.