Постанова № 14710483, 08.04.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2010 р. Справа № 2а-10113/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Врони О. В. при секретаріКухар В.В. за участю: розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі до Приватного підприємства "Сатья" про звернення стягнення на активи в рахунок погашення заборгованості, - ВСТАНОВИВ: Прокурор Центрально-Міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до приватного підприємства «Сатья» про звернення стягнення на активи в рахунок погашення заборгованості у сумі 1660,53грн. на користь держави. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач має податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 1660,53 грн. Вказана заборгованість відповідачем не сплачена у звязку з чим позивач звернувся до суду про стягнення заборгованості з відповідача. Позивач звернувся до суду з заявою про розгляд справи без участі його представника. Прокурор та відповідач у судове засідання не зявились, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце слухання справи. У відповідності до ст. 128 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що Приватне підприємство "Сатья" (далі ПП «Сатья» код ЄДРПОУ 23650485) зареєстроване рішенням Виконавчого комітету Криворізької міської ради від 13.11.1995 року за №12271200000000896 і взято на податковий облік у Південній МДПІ у м.Кривому Розі з 01.07.2003р. за №3079.

Податковий борг ПП "Сатья" по податку на додану вартість виник у результаті донарахування штрафних санкцій за актами перевірок.

06.04.2010р. донараховані штрафні санкції в сумі 1660,53 грн. за актом перевірки 534/152/23650485 від 28.12.2009р. з питання не своєчасності сплати до бюджету податку на додану вартість за період 19.02.2009 - 21.10.2009р.

За актом перевірки Південною МДПІ у м. Кривому Розі прийняті повідомлення-рішення 09.02.2010р. № 0000391502/0 на суму 139,60грн., №0000381502/0 на суму 1484,67 грн., №0000401502/0 на суму 41,99 грн., які надіслані поштою та повернуті, в зв'язку з тим, що фірма за адресою не знаходиться. Податкові повідомлення-рішення розміщені на дошці податкових оголошень 25.05.2010р., про що складено акт.

Станом на 09.04.2010 загальна сума податкового боргу за узгодженими податковими зобов'язаннями в порядку передбаченому Законом України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.00р. №2181 визначена в податковій вимозі № 1/201 від 09.04.10 - 1660,53 грн., яка вручена директору підприємства| ОСОБА_3 09.04.2010р. під підпис.

Станом на 14.05.2010 загальна сума податкового боргу за узгодженими податковими зобов'язаннями в порядку передбаченому Законом України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" визначена в податковій вимозі № 2/280 від 14.05.2010 -1660,53 грн., яку розміщено на дошці податкових оголошень, в зв'язку з неможливістю її вручення (акт від 14.05.2010).

Південною МДПІ у м. Кривому Розі прийнято рішення від 21.06.2010 № 35 про стягнення та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Відповідно до ст.4 Закону України "Про систему оподаткування" платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).

Відповідно до ст. 9 Закону платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни, у зв'язку з чим повинні подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до ст.14 Закону України «Про систему оподаткування» до переліку загальнодержавних податків і зборів віднесено податок на додану вартість.

Згідно пп.1.7 п.1 ст.1 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" 2181-III №2181 активи платника податків - кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Згідно п.5.1., п.5.4, п.п.5.4.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. №2181-III, податкове зобов'язання самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

На підставі пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації , протягом десяти календарних днів , наступним за останнім днем відповідного граничного строку. У разі визначення податкового зобовязання контролюючим органом платник зобовязаний погасити нараховану суму протягом десяти днів з дня отримання податкового повідомлення.

Згідно з підп.3.1.1 п.3.1 ст. З Закону України № 2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Вирішуючи спір по суті, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, внаслідок чого підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі до приватного підприємства «Сатья» про звернення стягнення на активи в рахунок погашення заборгованості задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "Сатья" (код ЄДРПОУ 23650485) на користь державного бюджету заборгованість по податку на додану вартість в сумі 1660,53 грн. (р/р 31114029700020, код бюджетної класифікації 14010100, отримувач УДК у м..Кривому Розі, код ОКПО 24230992, банк одержувача ГУДК у Дніпропетровській області, МФО 805012).

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги відповідно до ст. 186 України.

Якщо постанову проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Повний текст постанови складений 17 грудня 2010 року.

Суддя О.В. Врона