Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2010 р. Справа № 2а-10113/10/0470
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Врони О. В. при секретаріКухар В.В. за участю: розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі до Приватного підприємства "Сатья" про звернення стягнення на активи в рахунок погашення заборгованості, - ВСТАНОВИВ: Прокурор Центрально-Міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до приватного підприємства «Сатья» про звернення стягнення на активи в рахунок погашення заборгованості у сумі 1660,53грн. на користь держави. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач має податковий борг з податку на додану вартість у розмірі 1660,53 грн. Вказана заборгованість відповідачем не сплачена у звязку з чим позивач звернувся до суду про стягнення заборгованості з відповідача. Позивач звернувся до суду з заявою про розгляд справи без участі його представника. Прокурор та відповідач у судове засідання не зявились, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце слухання справи. У відповідності до ст. 128 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що Приватне підприємство "Сатья" (далі ПП «Сатья» код ЄДРПОУ 23650485) зареєстроване рішенням Виконавчого комітету Криворізької міської ради від 13.11.1995 року за №12271200000000896 і взято на податковий облік у Південній МДПІ у м.Кривому Розі з 01.07.2003р. за №3079.
Податковий борг ПП "Сатья" по податку на додану вартість виник у результаті донарахування штрафних санкцій за актами перевірок.
06.04.2010р. донараховані штрафні санкції в сумі 1660,53 грн. за актом перевірки 534/152/23650485 від 28.12.2009р. з питання не своєчасності сплати до бюджету податку на додану вартість за період 19.02.2009 - 21.10.2009р.
За актом перевірки Південною МДПІ у м. Кривому Розі прийняті повідомлення-рішення 09.02.2010р. № 0000391502/0 на суму 139,60грн., №0000381502/0 на суму 1484,67 грн., №0000401502/0 на суму 41,99 грн., які надіслані поштою та повернуті, в зв'язку з тим, що фірма за адресою не знаходиться. Податкові повідомлення-рішення розміщені на дошці податкових оголошень 25.05.2010р., про що складено акт.
Станом на 09.04.2010 загальна сума податкового боргу за узгодженими податковими зобов'язаннями в порядку передбаченому Законом України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.00р. №2181 визначена в податковій вимозі № 1/201 від 09.04.10 - 1660,53 грн., яка вручена директору підприємства| ОСОБА_3 09.04.2010р. під підпис.
Станом на 14.05.2010 загальна сума податкового боргу за узгодженими податковими зобов'язаннями в порядку передбаченому Законом України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" визначена в податковій вимозі № 2/280 від 14.05.2010 -1660,53 грн., яку розміщено на дошці податкових оголошень, в зв'язку з неможливістю її вручення (акт від 14.05.2010).
Південною МДПІ у м. Кривому Розі прийнято рішення від 21.06.2010 № 35 про стягнення та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.
Відповідно до ст.4 Закону України "Про систему оподаткування" платниками податків і зборів (обов'язкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).
Відповідно до ст. 9 Закону платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни, у зв'язку з чим повинні подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).
Відповідно до ст.14 Закону України «Про систему оподаткування» до переліку загальнодержавних податків і зборів віднесено податок на додану вартість.
Згідно пп.1.7 п.1 ст.1 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" 2181-III №2181 активи платника податків - кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.
Згідно п.5.1., п.5.4, п.п.5.4.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. №2181-III, податкове зобов'язання самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації. Узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
На підставі пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації , протягом десяти календарних днів , наступним за останнім днем відповідного граничного строку. У разі визначення податкового зобовязання контролюючим органом платник зобовязаний погасити нараховану суму протягом десяти днів з дня отримання податкового повідомлення.
Згідно з підп.3.1.1 п.3.1 ст. З Закону України № 2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Вирішуючи спір по суті, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, внаслідок чого підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов прокурора Центрально-Міського району м. Кривого Рогу в інтересах держави в особі Південної міжрайонної державної податкової інспекції у м.Кривому Розі до приватного підприємства «Сатья» про звернення стягнення на активи в рахунок погашення заборгованості задовольнити.
Стягнути з приватного підприємства "Сатья" (код ЄДРПОУ 23650485) на користь державного бюджету заборгованість по податку на додану вартість в сумі 1660,53 грн. (р/р 31114029700020, код бюджетної класифікації 14010100, отримувач УДК у м..Кривому Розі, код ОКПО 24230992, банк одержувача ГУДК у Дніпропетровській області, МФО 805012).
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги відповідно до ст. 186 України.
Якщо постанову проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Повний текст постанови складений 17 грудня 2010 року.
Суддя О.В. Врона
The court decision No. 14710483, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 08.04.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2а-10113/10/0470. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: