№ 14710482, 08.04.2011, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2010 р. Справа № 2а-9763/10/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Врони О. В. при секретаріМанько К.А. за участю: представник позивача Циба А.В. представник відповідача не зявився розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська до приватного підприємства "Роксолана" про стягнення штрафних (фінансових) санкцій, - ВСТАНОВИВ: До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська до приватного підприємства «Роксолана» про стягнення штрафних (фінансових) санкцій. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач знаходиться на податковому обліку в Державній податковій інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська та має заборгованість зі сплати фінансових санкцій в сумі 1275,00 грн. В добровільному порядку зазначена заборгованість відповідачем не сплачена. Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Відповідач у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, заперечення на позов не надав. У відповідності до ст. 128 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, оскільки застосував всіх можливих заходів щодо його процесуальних прав.

Розглянувши матеріали справи і доводи позовної заяви, заслухавши представника позивача, суд вважає, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, матеріалами справи підтверджено, що 23.04.2010 року фахівцями ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська на підставі направлень на перевірку було проведено перевірку господарської одиниці магазин, який розташований за адресою вул..Філософська,32, м. Дніпропетровськ, де здійснює діяльність суб'єкт господарювання ПП "Роксолана".

Перевіркою було встановлено проведення розрахункової операції через РРО без використання режиму попереднього програмування найменування та цін проданих товарів. Не зберігання протягом встановленого терміну контрольних стрічок РРО за грудень 2009року. Не забезпечення щоденного друкування фіскального звітного чеку РРО за 04.01.2010р., 17.01.2010р. та 06.03.2010р. Годинник РРО запізнюється на 1 годину від реального часу.

Актом перевірки ДПІ від 23.04.2010р. реєстраційний №0145/04/66/20\24988128 зафіксовано порушення п. п. 9,10,11 ст.3 Закону України від 06.07.95р. №265/95-ВР "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг". Акт було підписано керівником відповідача без зауважень.

На підставі зазначених порушень до Відповідача було прийнято рішення про застосування штрафної (фінансової) санкції форми "С" на загальну суму 1275,00 грн. яке отримане керівником відповідача особисто під підпис.

Станом на 30.07.2010 заборгованість Відповідача перед бюджетом внаслідок несплати суми штрафної (фінансової) санкції, складає 1275,00 грн., що підтверджується довідкою про стан розрахунків відповідача з бюджетом станом на 05.07.2010р.

Відповідно до п.1 ст.17 Закону № 65/95 ВР за порушення вимог цього Закону до суб'єктів підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції за товари (послуги), за рішенням відповідних органів державної податкової служби України застосовуються фінансові санкції.

У відповідності до ст.25 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17-24 цього Закону, підлягають перерахуванню субєктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Враховуючи викладене, суд вважає, що порушення відповідачем вимог законодавства доведений, у звязку з чим застосування податковим органом фінансових санкцій є правомірним.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська до приватного підприємства «Роксолана» про стягнення штрафних (фінансових) санкцій - задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства "Роксолана" (код ЄДРПОУ 24988128) на користь державного бюджету суму штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 1275,00 грн., за кодом бюджетної класифікації 3021080900 на рахунок №31114104700008 в УДК у Красногвардійському районі м Дніпропетровська, МФО 805012.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги відповідно до ст. 186 України.

Якщо постанову проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Текст постанови в повному обсязі складено 09.10.2010 року.

Суддя О.В. Врона