Постанова № 14710453, 08.04.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2011 р. Справа № 2а/0470/211/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Дєєва М.В. , розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі до Жовтневої районної організації Української соціал - демократичної партпії про стягнення податкового боргу за рахунок активів ,

ВСТАНОВИВ:

Північна міжрайонна державна податкова інспекція у м. Кривому Розі звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Жовтневої районної організації Української соціал демократичної партії про стягнення з відповідача (код ЄДРПОУ 26462092) на користь держави за рахунок активів податковий борг по податку на прибуток в сумі 2040, 00 грн. та податковий борг по комунальному податку в сумі 2040, 00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач має податковий борг із податку на прибуток та комунальному податку на загальну суму 4080,00 грн., який утворився внаслідок застосування штрафних санкцій податковим органом за неподання податкових декларацій протягом граничних строків. В добровільному порядку суму податкового боргу відповідач не сплачує, що стало підставою для звернення податкового органу до суду з даним позовом.

24 січня 2011 року відповідач отримав ухвалу про відкриття скороченого провадження, що підтверджується поштовим повідомленням у справі, у строк встановлений частиною 3 ст. 183-2 КАС України, відповідач заперечень до суду не надав.

Згідно пункту 2 частини 5 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого для надання заперечень або заяви про визнання позову, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Жовтнева районна організація Української соціал демократичної партії зареєстрована виконкомом Криворізької міської ради 11.12.2001 року, та видано Свідоцтво про реєстрацію структурного утворення політичної партії № 007 від 11.12.2001 року.

Відповідно до п.п. 7.11.1, п. 7.11, ст.. 7 Закону України від 28.12.1994 р.№ 334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств» стаття 7 цього закону застосовується до неприбуткових установ і організацій, якими є політичні партії.

Жовтнева районна організація Української соціал демократичної партії не скористалась нормами Положення Наказу ДПА України №232 від 11.07.1997 року «Про затвердження положення про Реєстр неприбуткових організацій та установ» та не надала до податкового органу заяву за формою № 1 РН для отримання рішення про внесення її до реєстру неприбуткових організацій, і як наслідок повинна вести облік відповідно до Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 р. № 2181 III (в редакції, яка діяла на час виникнення спірних правовідносин, далі - Закон № 2181).

Відповідно до ст.ст. 67, 68 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори у порядку та у розмірах, встановлених законом, неухильно додержуватися Конституції та законів України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" від 25.06.1991р., платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами, подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів). Також, згідно п.3 ч.1 ст.9 вказаного Закону, платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Північною МДПІ у м. Кривому Розі було проведено невиїзну документальну перевірку Жовтневої районної організації Української соціал демократичної партії, за результатом якої складено акт № 134/269/150/26462092 від 06.08.2009 р. Перевіркою встановлено порушення вимог абз. «б» п.п.4.1.4 п. 4.1. ст. 4 Закону України № 2181, а саме, несвоєчасне подання декларацій по податку на прибуток та комунальному податку за період з II кварталу 2006 року по Iквартал 2009 року .

Відповідно до пп.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону України № 2181, за не подання податкової декларації у строки, визначені законодавством, платник податків зобов'язаний сплатити штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

За результатом проведеної перевірки, за порушення граничних строків подання розрахунків по податку на прибуток та комунальному податку до відповідача застосовано штрафні (фінансові) санкції на загальну суму 4080,00 грн., про що податковим органом прийняті податкові повідомлення - рішення № 0001561501/0/17594 та № 0003241801/0/17597 від 07.08.2009 року.

Таким чином, Жовтнева районна організація Української соціал демократичної партії повинна була сплатити податковий борг по податку на прибуток та комунальному прибутку на загальну суму 4080,00 грн.

18.08.2009 р. та 18.09.2009 року, у відповідності до пп. 6.2.3 («а» «б») ст.6 Закону № 2181, податковим органом винесено першу податкову вимогу № 1/332 та другу податкову вимогу № 2/380 на суму 4080 грн. 00 коп.

У строк, встановлений п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України № 2181 (протягом 10 календарних днів від дня отримання податкового повідомлення-рішення), відповідач не сплатив суму штрафних санкцій, визначених рішенням податкового органу, та не оскаржив ці рішення у встановленому порядку.

Згідно пп.5.4.1 п.5.4 ст. 5 Закону № 2181, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у визначені законом строки, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Не зважаючи на вжиті заходи, податковий борг відповідачем сплачений не був.

У відповідності до пп. 7.2.1 п. 7.2 ст. 7 Закону України № 2181, джерелами погашення податкового боргу платника податків за рішенням органу стягнення є будь-які активи платника податків (його філій, відділень, інших відокремлених підрозділів) з урахуванням обмежень, визначених цим Законом, а також іншими законами.

У відповідності до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. Закону України № 2181, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду, що відповідно до п. 1.6 ст. 1 цього ж Закону, є зверненням на активи платника податків в рахунок погашення податкового боргу.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 17 КАС України, до компетенції адміністративного суду віднесено розгляд справ за зверненням субєкта владних повноважень у випадках, встановлених законом.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог, та необхідність їх задоволення.

Керуючись ст.ст. 183-2, 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Північної міжрайонної державної податкової інспекції у м. Кривому Розі задовольнити.

Стягнути за рахунок активів з Жовтневої районної організації Української соціал демократичної партії (код ЄДРПОУ 26462092) на користь державного бюджету (р/р 31110010700022, код платника 11021100, одержувач ВДК у Жовтневому районі м. Кривого Рогу, код 24237505, банк УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012) податковий борг по податку на прибуток в сумі 2040,00 грн. ( дві тисячі сорок гривень 00 копійок) та на користь бюджету (р/р 33214828700022, код платника 11021100, одержувач ВДК у Жовтневому районі м. Кривого Рогу, код 24237505, банк УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012) комунальний податок в сумі 2040,00 грн. ( дві тисячі сорок гривень 00 копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в порядку, встановленому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку та в строки, встановлені ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

М.В. Дєєв