Рішення № 14709737, 01.04.2011, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа №2-513/11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30 березня 2011 рокуСинельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Прижигалінської Т.В.

за участю секретаря Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк» 12.01.2011 року звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за письмовим кредитним договором, посилаючись на те, що 1 серпня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством ВТБ Банк (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ВТБ Банк») в особі Відділення №36 Дніпропетровської філії ВАТ ВТБ Банк та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №604/08, згідно якого банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 3300,00 грн. з графіком погашення кредиту та з кінцевим терміном погашення заборгованості до 31.07.2011 року. Факт надання Позивачем кредиту у сумі 3300,00 грн. підтверджує меморіальний ордер №TR.72519.1.403 від 01.08.2008 року. З моменту отримання кредитних коштів відповідач ОСОБА_1 не в повному обсязі виконувала умови кредитного договору в частині погашення основного боргу та сплати відсотків. Так, станом на 08.12.2008 року у відповідача виникла прострочена заборгованість по кредиту в розмірі 1579,31 грн. та заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом в розмірі 393,85 грн.

п.9.1. Кредитного договору встановлена відповідальність Позичальника, у разі несвоєчасного повернення кредиту та/або сплати процентів, - сплатити неустойку у вигляді пені в розмірі 0,5 процента в день від суми невиконаних зобовязань. Так, сума пені за прострочення сплати Кредиту складає 744,61 грн., сума пені за прострочення сплати відсотків за користування Кредитом складає 245,35 грн. Усього сума пені 989,96 грн.

Таким чином, станом на 08.12.2010 року заборгованість боржника перед банком по кредитному договору №604/08 від 01.08.2008 року складає:

- заборгованість по кредиту 1579,31 грн.

- заборгованість по відсоткам за користування Кредитом 393,85 грн.

- пеня за прострочку сплати Кредиту 744,61 грн.

- пеня за прострочку сплати відсотків за користування Кредитом 245,35 грн.

У звязку з викладеним просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВТБ Банк»заборгованість по кредиту у сумі 1579,31 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 393,85 грн., пеню за несвоєчасну сплату Кредиту та відсотків за користування кредитом в сумі 989,96 грн. та судові витрати: держмито у розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу 120 грн.

Представник позивача Старенко І.І. у судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, встановив наступне.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (Відповідач) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від Відповідача виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.527 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредиторприйняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобовязання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Матеріалами справи встановлено, що 01.08.2008 року сторонами укладено Кредитний договір № 604/08. Відповідно до пункту 1.1. вказаного договору Позивач зобов'язався надати Відповідачу кредит на таких умовах:

- сума кредиту -3300,00 грн.;

- строк кредитування три роки до 31.07.2011 року;

- проценти за користування кредитом 30% річних, а Позичальник зобовязується використати кредит на передбачені в кредитному договорі цілі, повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші зобовязання в порядку і в строки, передбачені Кредитним договором.

Відповідачем 01.08.2008 року було отримано 3300,00 (три тисячі триста гривень 00 копійок) грн. Таким чином, Позивач виконав свої зобов'язання за Кредитним договором. Факт одержання кредитних коштів в розмірі 3300,00 гривень Відповідачем підтверджується меморіальним ордером №TR.72519.1.403 від 01.08.2008 року.

Відповідно до пункту 1.1. Договору відповідач зобовязаний був за користування кредитом сплачувати позивачу плату у розмірі 30 відсотків річних щомісячно, в строк з 01 по 08 число кожного місяця, починаючи з вересня 2008 року.

Однак, Відповідач порушив умови кредитного договору від 01.08.2008 року №604/08, тим самим не виконав його вимоги щодо повернення одержаного кредиту, сплати відсотків, пені та комісії у встановлені договором терміни, у зв'язку з чим станом на 08.12.2010 року виникла заборгованість по кредиту в розмірі 1579,31 грн. та заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом в розмірі 393,85 грн.

Наявність простроченої заборгованості підтверджується розрахунком суми заборгованості по кредитному договору №604/08 від 01.08.2008 р. станом на 08.12.2010 року.

14.04.2010 року Банк звернувся до ОСОБА_1 з претензією №1180/500-04-2 про існування заборгованості за кредитним договором №604/08 від 01.08.2008 р. та необхідність її погашення.

Відповідно до п. 9.1. Кредитного договору встановлена відповідальність Позичальника, у разі несвоєчасного повернення кредиту та/або сплати процентів, - сплатити неустойку у вигляді пені в розмірі 0,5 процента в день від суми невиконаних зобовязань. Так, сума пені за прострочення сплати Кредиту складає 744,61 грн., сума пені за прострочення сплати відсотків за користування Кредитом складає 245,35 грн. Усього сума пені 989,96 грн.

Умовами договору кредиту встановлене право позивача, як кредитодавця, вимагати дострокового погашення Кредиту в повному обсязі, сплати процентів за його користування та сплати відповідних штрафних санкцій, у випадку несвоєчасного погашення відповідачем, як позичальником, кредиту та/або процентів.

Таким чином, зважаючи на неналежне виконання Відповідачем зобов'язання стосовно повернення кредиту, Позивач вправі вимагати стягнення з Відповідача непогашеного залишку Кредиту та нараховані проценти, комісійні, неустойки та інші нарахування, передбачені Договором.

Таким чином, станом на 08.12.2010 року заборгованість боржника перед банком по кредитному договору №604/08 від 01.08.2008 року складає:

- заборгованість по кредиту 1579,31 грн.

- заборгованість по відсоткам за користування Кредитом 393,85 грн.

- пеня за прострочку сплати Кредиту 744,61 грн.

- пеня за прострочку сплати відсотків за користування Кредитом 245,35 грн.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України передбачені правові наслідки порушення зобовязання, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобовязання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ч.1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України - якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків, належних йому.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи вищевикладене суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, та вважає за необхідне присудити до стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»заборгованість за кредитним договором №604/08 від 01.08.2008 року у сумі 1579,31 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 393,85 грн., пеню за несвоєчасну сплату Кредиту та відсотків за користування кредитом в сумі 989,96 грн. та судові витрати: держмито у розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу 120 грн.

У відповідності до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного та ст. ст. 11, 12, 16, 509, 526, 527, 530, 590, 610, 611, 612, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212. 214, 215, 217, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що проживає АДРЕСА_1, на користь ПАТ «ВТБ Банк», ЄДРПОУ 14359319, заборгованість по кредиту за договором №604/08 від 01.08.2008 року в сумі 1579,31 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що проживає АДРЕСА_1, на користь ПАТ «ВТБ Банк», ЄДРПОУ 14359319 заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитним договором №604/08 від 01.08.2008 в розмірі 393,85 грн., пеню за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків за користування Кредитом в сумі 989,96 грн. та судові витрати: судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу 120 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цивільно-процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: Т.В.Прижигалінська