Рішення № 14709717, 01.04.2011, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-119/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2011 року м. Синельникове

30 березня 2011 року Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровскої області

у складі: головуючого судді Н.Т. Черкової

при секретарі А.В.Македонської

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства “Дніпро-Західний Донбас” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з водопостачання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач Державне міжрайонне підприємство Водопровідно-каналізаційного господарства «Дніпро-Західний Донбас»звернувся до суду з заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з водопостачання в сумі 3142 грн. 26 коп., обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що ДМП ВКГ «Дніпро-Західний Донбас»виконує функції постачання питної води для забезпечення життєдіяльності населення та підприємств частини Дніпропетровської області.

Абоненту був присвоєний особовий рахунок НОМЕР_1 та оформлена абонентська картка, виписана книжка по оплаті послуг з водопостачання. Згідно п.12.1 «Правил користування системами комунального водопостачання та водовідведення в містах та селищах України», у разі згоди Водоканалу розрахунки за воду можуть бути оформлені через відкриття особового рахунку (абонентської картки).

Згідно «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення»(затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630), розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць, плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Відповідач свої зобовязання по сплаті послуг водопостачання не виконує, в зв'язку з чим з 01.01.2003 року по 01.05.2009 року утворилася заборгованість у сумі 3142, 26 грн. Позивач просить стягнути на їх користь заборгованість в сумі 3142 грн. 26 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30-00 грн., судові витрати в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на оплату оголошення про виклик у засобах масової інформації в сумі 100 грн. 00 коп. В подальшому змінив свої позовні вимоги, зменшивши їх, про що надав суду заяву,в якій просив стягнути з відповідача 2773 грн.02 коп.

У судове засідання представник позивача Попенко В.В. не зявився, надав суду заяву в якій вказав, що просить справу розглянути без його участі, підтримує заяву про зменшення розміру позовних вимог та стягнення з відповідача ОСОБА_1 2773,02 грн. заборгованості за водопостачання за період з 01.01.2003 року по 01.05.2009 року, витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30-00 грн., судові витрати в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на оплату оголошення про виклик відповідача у засобах масової інформації в сумі 100 грн. 00 коп. Просить розглянути справу у відсутності відповідача ОСОБА_1 з винесенням заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання повторно не зявилася, про час і місце судового засідання повідомлялася завчасно та належним чином, про що у матеріалах справи є оголошення в газеті «Вісті Придніпровя»про слухання справи, поштові повідомлення про отримання ОСОБА_1 судових повісток..

Суд вважає можливим, за наявності письмових доказів, винести рішення по справі у відсутності відповідача, який неодноразово не зявлявся до суду, не повідомивши про причини неявки.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши та оцінивши матеріали справи у їх сукупності, вважає, що вимоги позивача Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційого господарства «Дніпро-Західний Донбас»є законними, доказаними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі в сумі 2773 грн. 02 коп.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутністю таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу за весь час прострочення. Відповідач ОСОБА_1 порушила умови договору, тому у відповідності до ст. 611 цього ж Кодексу позивач має право відшкодувати завдані йому матеріальні збитки.

Відповідно до ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобовязується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобовязується оплатити виконавцеві послугу, якщо інше не встановлено договором.

Крім викладеного позовні вимоги підтверджуються письмовими доказами: копією абонентської картки про відкриття особового рахунку НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_1; розрахунком заборгованості абонента ОСОБА_1; та іншими матеріалами справи у їх сукупності.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства «Дніпро-Західний Донбас»сплачені ним витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. та державне мито в сумі 51 грн.

Керуючись ст.ст. 267, 509, 526, 610, 611, 901 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 81, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги за позовною заявою Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства “Дніпро-Західний Донбас” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг з водопостачання задовольнити в повному обсязі в сумі 2773 грн. 02 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства “Дніпро-Західний Донбас” на р/р 26001091000483, ДОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 351016, код ЄДРПОУ 03564045 заборгованість за надані послуги з водопостачання за період з 01.01.2003 року по 01.05.2009 року в сумі 2773 (дві тисячі сімсот сімдесят три) грн. 02 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства “Дніпро-Західний Донбас” на р/р 26001091000483, ДОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 351016, код ЄДРПОУ 03564045 судові витрати в сумі 81 (вісімдесят одна) грн.00 коп., з яких 51 грн. державне мито, 30 грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Стягнути з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Державного міжрайонного підприємства водопровідно-каналізаційного господарства “Дніпро-Західний Донбас” на р/р 26001091000483, ДОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 351016, код ОКПО 03564045 витрати за опублікування оголошення у пресі у розмірі 100 (сто) грн.00 коп.

На заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області позивачем може бути подано апеляційну скаргу на рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку, строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: Н. Т. Черкова