Рішення № 14700735, 01.04.2011, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа 2-221 \ 11

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1 квітня 2011 року Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим в складі

головуючого Шофаренка Ю.Ф.

при секретарі Красільніковій К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т.Леніне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, суд-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1\4 частини з усіх видів заробітку але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на утримання дитини від спільного шлюбу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, також просить розірвати шлюб з відповідачем , мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем тривалий час не проживає та шлюбні стосунки припинені .

В судове засідання позивачка не з'явились, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутність на позові наполягає, просить його задовольнити та винести заочне рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений, причин неявки суду не повідомив, своїх заперечень проти позову не надав тому суд, за згодою позивачки розглянув справу заочно.

Вислухавши пояснення позивачки, її представника , дослідивши і давши оцінку матеріалам справи, суд вважає позов обґрунтованим, оскільки вимоги позивачки відповідачем не оспорювалися та підтверджуються матеріалами справи: копією свідоцтва про народження дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 батьками якого є сторони , довідкою 26 від 08.02.2011 року про склад сім'ї позивачки.

Відповідно до ст.ст.180,181 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі .

Також суд вважає, що подальше сумісне життя подружжя та збереження сімї неможливе, шлюб та сім'я розпалися остаточно і існують формально.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 80,84, 104, 105, 110- 112 ,180- 182, 191 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити , розірвати шлюб, укладений 22 вересня 2007 року та зареєстрований виконкомом Щолкінської міської ради Ленінського району АР Крим, актовий запис № 52 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця Казахстана, Кустанайської області, м.Рудний аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1\4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 лютого 2011 року і до досягнення дитини повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у сумі 51 ( пятдесят одна ) гривні 50 копійок , а також витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок на розрахунковий рахунок № 31219259700164 одержувач ДБ Ленінського району 22050000, МФО 824026, ОКПО 34740646, Банк ГУ ГКУ в АР Крим.

Стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах місячних платежів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою впродовж 10 днів з моменту отримання його копії . У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м.Феодосії через Ленінський районний суд АРК протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий : Ю.Ф. Шофаренко