Постанова № 14700723, 01.04.2011, Ленінський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 3-443/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

01 квітня 2011 року смт. Леніне

Суддя Ленінського районного суду АРК Українець Л.І., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Кримського територіального відділу Азовдержрибохорони про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Горностаївка, Ленінського району, АРК, громадянина України, не працюючого, раніше судимого, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за скоєння правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП України, -

В С Т А Н О В И Л А:

28 лютого 2011 року о 02 год. 00 хв. ОСОБА_2 на узбережжі Азовського моря, в районі с. Нововідрадне, Ленінського району АРК, проводив вилов риби забороненими знаряддями лову однією лісковою сіткою, рибу не спіймав. Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 3.15 Правил любительського та спортивного риболовства та скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.4 ст.85 КУпАП.

ОСОБА_2 в судовому засіданні факт скоєного правопорушення не визнав та пояснив,що перебував на березі моря в зазначений у протоколі час з другом у якого було день народження, сіті були не його , а оскільки він був у нетверезому стані то і писав що з протоколом згоден під тиском дільчого інспектора ОСОБА_3

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_3 суду підтвердив, що о другій годині 28.02.2011 року він разом з держінспектором Кримського територіального відділу Коваленко А.Ф. перебували в засідці на березі Азовського моря в районі с. Ново-відрадне, коли на берег підїхав автомобіль, з якого вийшов ОСОБА_2 з невідомою особою і вони вдвох витягували з моря жаберну сітку. Підтвердив. що ОСОБА_2 в його присутності ознайомився з адміністративним протоколом і писав в протоколі свої пояснення , обставин того що ОСОБА_2 був у нетверезому стані не може підтвердити,оскільки останній поводив себе адекватно.

Свідок ОСОБА_5 суду підтвердив що дійсно з ОСОБА_2 випивали на березі моря в автомобілі. Як затримали його працівники інспекції і міліції не пам,ятає, оскільки в нетверезому стані заснув в автомобілі.

Свідок ОСОБА_6 суду підтвердила, що напередодні 27.02.2011року вона з ОСОБА_2були на дні народженні дитини їх друзів, потім чоловіки поїхати купляти випивку, а наступного дня вона дізналася що їх затримала міліція.

Крім власних пояснень, пояснень свідків вина ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення №037729/037730/532 від 28.02.11 року із поясненням правопорушника (а.с. 2), згідно якого факт скоєного правопорушення він визнає, описом вилучених знарядь лову (а.с. 3), згідно якої одна сітка ліскова вилучена у ОСОБА_2, приймальним актом №91 від 11.03.2011 року (а.с. 4), витягом із правил любительського та спортивного риболовства (а.с. 5).

Заборонені знаряддя лову одна сітка ліскова на підставі ст. 29 КУпАП підлягають конфіскації.

При призначенні стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа, що притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, відсутність обтяжуючих та помякшуючих вину обставин.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 27, 29, 85 ч.4, 213, 221, 247, 256, 283, 284, 287 ч. 2 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 85 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 20 (двадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 340 (триста сорок) грн.

Суму адміністративного штрафу необхідно перечислити на розрахунковий рахунок № 31113106700164 в управлінні Державного казначейства в АРК, МФО 824026, ОКПО 34740646, отримувач Держбюджет Ленінського району, код платежу 21081100.

Заборонені знаряддя лову одну сітку ліскову, довжина 30 м, висота 1,0 м, чарунка 25 мм, яка знаходиться на складі Кримського територіального відділу Азовдержрибохорони, конфіскувати.

Постанова може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, його законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на нього може бути внесений протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду АРК через Ленінський районний суд АРК.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя: Українець Л.І.