Рішення № 14699511, 08.04.2011, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"08" квітня 2011 р.Справа № 6/5025/142/11 За позовом 1. Кам'янець-Подільської міжгосподарської шляхово-будівельної колони м.Камянець-Подільський

2. Ярмолинецької міжгосподарської пересувної шляхово-будівельної колони смт. Ярмолинці

до Виробничо-постачальницької асоціації „Хмельницькоблагрошляхбудсервіс” м. Хмельницький

про - визнання недійсним рішення конференції уповноважених представників організацій та підприємств виробничо-постачальницької асоціації „Хмельницькоблшляхбудсервіс”, оформлені протоколом від 22.01.2008 р.;

- визнання недійсним рішення конференції уповноважених представників організацій та підприємств виробничо-постачальницької асоціації „Хмельницькоблшляхбудсервіс”, оформлене протоколом від 23.05.2008 р.;

- визнання недійсним рішення конференції уповноважених представників організацій та підприємств виробничо-постачальницької асоціації „Хмельницькоблшляхбудсервіс”, оформлене протоколом від 27.05.2008 р.;

- визнання недійсною нову редакцію установчого договору виробничо-постачальницької асоціації „Хмельницькоблшляхбудсервіс”, зареєстровану державним реєстратором виконавчого комітету Хмельницької міської ради 15.07.2008 р. за № 16731050004001552;

- визнання недійсними рішення загальних зборів уповноважених представників організацій учасників виробничо-постачальницької асоціації „Хмельницькоблшляхбудсервіс”, оформлені протоколом від 10.10.2008 р.;

- визнання недійсним додатковий договір до установчого договору виробничо-постачальницької асоціаії „Хмельницькоблшляхбудсервіс”, зареєстрований державним реєстратором виконавчого комітету Хмельницької міської ради 10.11.2008 р. за № 16731050005001552;

- визнання недійсним рішення засідання ради виробничо-постачальницької асоціації „Хмельницькоблшляхбудсервіс”, оформлене протоколом від 15.04.2009 р.;

- визнання недійсними рішення загальних зборів уповноважених представників організацій учасників виробничо-постачальницької асоціації „Хмельницькоблшляхбудсервіс”, оформлені протоколом від 22.04.2009 р.;

- визнання недійсними зміни та доповнення до установчого договору виробничо-постачальницької асоціації „Хмельницькоблшляхбудсервіс”, зареєстровані державним реєстратором виконавчого комітету Хмельницької міської ради 25.05.2009 р. за № 16731050006001552.

Суддя Танасюк О. Є.

За участю представників:

позивача 1: Костюкович Д.К. представник за довіреністю № 18/08 від 02.04.2008 р.

позивача 2: Костюкович Д.К. представник за довіреністю № 20/01 від 20.01.2011 р.

відповідача: Шевчук Л.В. представник за довіреністю від 14.02.2011 р.

Суть спору: Позивачі звернулись з позовом до Виробничо-постачальницької асоціації „Хмельницькоблагрошляхбудсервіс” м. Хмельницький про визнання недійсними змін до установчого договору Виробничо-постачальницької асоціації „Хмельницькоблагрошляхбудсервіс”, що були внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців: 15 липня 2008 року за № 1673105 0004 001552 (Запис 4); 10 листопада 2008 року за № 1673105 0005 001552 (Запис 5); 25 травня 2009 року за № 1673105 0006 001552 (Запис 6).

В обґрунтування позовних вимог зазначають, що у відповідності до установчого договору Виробничо-постачальницької асоціації „Хмельницькоблагрошляхбудсервіс” позивачі є одними із засновників відповідача. Крім того, згідно п. 2.1. установчого договору, крім позивачів засновниками ВПА „Хмельницькоблагрошляхбудсервіс” є ще 21 юридична особа.

Повідомляють, що 08.06.2007р. відбулась конференція уповноважених представників організацій засновників відповідача та після 08.06.2007р. на день подання позову до суду будь-яких засідань конференції засновників відповідача не проводилось.

Звертають увагу суду, що відповідно до положень установчого договору відповідача, зміни до установчого договору асоціації, в тому числі, повязані із виключенням окремих засновників зі складу асоціації, можуть бути проведені виключно на підставі законного рішення правомочної конференції засновників Виробничо-постачальницької асоціації „Хмельницькоблагрошляхбудсервіс” .

Проте, згідно з отриманою позивачем-2 довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, протягом періоду з 15.07.2008 р. по 25.05.2009 р. до установчих документів відповідача тричі вносилися зміни, із внесенням наступних записів до ЄДР: Запис 4 від 15 липня 2008 року за № 1673105 0004 001552 державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; Запис 5 від 10 листопада 2008 року за № 1673105 0005 001552 державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; Запис 6 - 25 травня 2009 року за № 1673105 0006 001552 державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи.

Також позивачем-1 було отримано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 08.12.2010 р., згідно якого, станом на 08.12.2010 р. за даними ЄДР засновниками відповідача є лише Ізяславська міжгосподарська пересувна шляхово-будівельна колона та Управління виробничо-технологічної комплектації та транспорту.

Таким чином, зазначають, що внаслідок вищенаведених змін до установчого договору відповідача, що проведені без достатніх правових підстав, позивачів неправомірно було виключено зі складу асоціації.

В судовому засіданні 15.02.2011 р. представник позивачів подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить суд:

1. Визнати недійсними рішення конференції уповноважених представників організацій та підприємств виробничо-постачальницької асоціації „Хмельницькоблшляхбудсервіс”, оформлені протоколом від 22.01.2008 р.;

2. Визнати недійсним рішення конференції уповноважених представників організацій та підприємств виробничо-постачальницької асоціації „Хмельницькоблшляхбудсервіс”, оформлене протоколом від 23.05.2008 р.;

3. Визнати недійсним рішення конференції уповноважених представників організацій та підприємств виробничо-постачальницької асоціації „Хмельницькоблшляхбудсервіс”, оформлене протоколом від 27.05.2008 р.;

4. Визнати недійсною нову редакцію установчого договору виробничо-постачальницької асоціації „Хмельницькоблшляхбудсервіс”, зареєстровану державним реєстратором виконавчого комітету Хмельницької міської ради 15.07.2008 р. за № 16731050004001552;

5. Визнати недійсними рішення загальних зборів уповноважених представників організацій учасників виробничо-постачальницької асоціації „Хмельницькоблшляхбудсервіс”, оформлені протоколом від 10.10.2008 р.;

6. Визнати недійсним додатковий договір до установчого договору виробничо-постачальницької асоціації „Хмельницькоблшляхбудсервіс”, зареєстрований державним реєстратором виконавчого комітету Хмельницької міської ради 10.11.2008 р. за № 16731050005001552;

7. Визнати недійсним рішення засідання ради виробничо-постачальницької асоціації „Хмельницькоблшляхбудсервіс”, оформлене протоколом від 15.04.2009 р.;

8. Визнати недійсними рішення загальних зборів уповноважених представників організацій учасників виробничо-постачальницької асоціації „Хмельницькоблшляхбудсервіс”, оформлені протоколом від 22.04.2009 р.;

9. Визнати недійсними зміни та доповнення до установчого договору виробничо-постачальницької асоціації „Хмельницькоблшляхбудсервіс”, зареєстровані державним реєстратором виконавчого комітету Хмельницької міської ради 25.05.2009 р. за № 16731050006001552.

Суд, враховуючи вимоги ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, заяву про уточнення позовних вимог, в якій позивачі фактично змінюють предмет позову, прийняв до розгляду , оскільки дана заява подана до початку розгляду справи по суті.

Відповідач у письмовому відзиві від 15.02.2011р., а також його представник в засіданні проти позову заперечував, посилаючись на те, що у позивачів відсутнє будь-яке право на звернення до суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів щодо визнання недійсним змін до Установчого договору відповідача, оскільки на момент внесення змін до Установчого договору виробничо-постачальницької асоціації „Хмельницькоблшляхбудсервіс” позивачі вже не являлися засновниками Асоціації, так як були виключені з числа засновників згідно рішень вищого органу управління асоціації Конференції уповноважених представників організацій засновників.

Вказує, що Камянець-Подільська МПШБК виключена із числа засновників згідно рішення Конференції від 22.01.2008 р., про що повідомлена рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Ярмолинецька МПШБК виключена із числа засновників 23.05.2008 р.

Зазначає, що позивачі були повідомлені про дату та час проведення Конференцій як усно так і письмово. Також вказує, що Конференції від 22.01.2008 р та 23.05.2008 р. проведені у відповідності до установчих документів Асоціації та чинного законодавства, оскільки на них були присутні засновники, що володіють більш як двома третинами голосів.

Звертає увагу суду, що на момент виключення позивачів з числа засновників ними не було внесено внеску в статутний фонд Асоціації, чим грубо порушено вимоги установчих документів Асоціації та є підставою позбавлення корпоративних прав, зокрема права володіти голосами на Конференції, оскільки кількість голосів на Конференції визначається пропорційно внеску в статутний фонд (п. 8.2. Установчого договору) та взагалі бути засновниками Асоціації.

На виконання ухвали суду від 25.01.2011 р. державним реєстратором виконавчого комітету Хмельницької міської ради було надано для огляду в судовому засіданні 02.02.2011 р. реєстраційну справу Виробничо-постачальницької асоціації „Хмельницькоблагрошляхбудсервіс” м. Хмельницький.

Представник позивача у додатковому обґрунтуванні позовних вимог від 24.02.2011р. зазначив, що при вирішенні даного спору слід керуватися положеннями установчого договору відповідача в редакції, затвердженій протоколом №4 від 26.03.2003р. та зареєстрованій за № 2592 від 03.07.2003р., яка є останньою, що підписана усіма повноважними засновниками відповідача.

Наголосив, що відповідно до установчого договору, конференція, як вищий орган управління асоціації, вважається дійсною, якщо на ній присутні засновники, які володіють не менш як двома третинами голосів, а по питаннях, що потребують одноголосного рішення всі засновники.

Крім того, звернув увагу, що відповідно до розяснень, викладених в постанові Пленуму ВСУ від 24.10.2008р. №13 „Про практику розгляду судами корпоративних спорів”, ... підставою для визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів (учасників) господарського товариства можуть бути - ... позбавлення акціонера (учасника) товариства можливості взяти участь у загальних зборах.

Також повідомив, що відповідачем не надано належних доказів повідомлення позивачів про проведення відповідних конференцій засновників, а поданий відповідачем журнал реєстрації вихідної кореспонденції є внутрішнім документом відповідача і не може підтвердити факт вручення позивачам відповідних повідомлень про проведення загальних зборів.

Представник відповідача в додатковому поясненні, поданому в засіданні суду 24.02.2011р. зазначив, що засновники, укладаючи та затверджуючи установчий договір асоціації в редакції від 2003р., передбачили, що конференція засновників вважається дійсною, якщо на ній присутні засновники, які володіють не менше двох третіх голосів. Відповідно, як зазначає відповідач, засновники асоціації погодились, що на конференції є обовязковою участь засновників, які володіють не менше двох третіх голосів, а участь засновників в засіданнях конференції, які володіють менше визначеного розміру голосів є необовязковою.

Крім того, звернув увагу, що установчими документами асоціації не передбачено обовязку повідомляти про проведення конференції всіх засновників шляхом направлення на їхню адресу рекомендованих листів, тому таке повідомлення могло здійснюватись в усній формі.

У додатковому поясненні №2 від 03.03.2011р. зазначив, що вирішуючи питання про дійсність конференції, слід виходити з розміру голосів лише дійсних членів, які фактично існували на той час, оскільки ряд організацій-засновників були ліквідовані без правонаступництв, відповідно при визначені кількості голосів не могли бути враховані голоси ліквідованих організацій. Відповідно до листа Головного управління статистики у Хмельницькій області станом на 04.04.2011р. згідно даних ЄДРПОУ вилучені наступні підприємства: Білогірська МПШБК з 13.09.2007р., Городоцька МПШБК ( КП „ Дорожник”) з 30.11.2006р., Теофіпольська МПШБК з 23.03.2007р., Волочиська МПШБК з 12.01.2007р., Летичівська МПШБК з 26.03.2007р.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

Виробничо-постачальницька асоціація „Хмельницькоблагрошляхбудсервіс”, м. Хмельницький, як юридична особа зареєстроване виконавчим комітетом Хмельницької міської ради 20.01.1986р, включене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України згідно довідки Головного управління статистики в Хмельницькій області № 330305 від 10.12.2010р.

Згідно з положеннями установчого договору, затвердженого конференцією уповноважених представників організацій та підприємств відповідно до протоколу №3 від 30.03.2000 року виробничо-постачальна організація „Хмельницькоблагрошляхбудсервіс” створена шляхом реорганізації Хмельницького обласного міжгосподарського шляхо-будівельного тресту „Агрошляхбуд” і є його правонаступником.

Відповідно до розділу ІІ установчого договору асоціація є добровільною організацією, що обєднує за професійними інтересами організації та підприємства, що є юридичними особами, а саме: Білогірська міжгосподарська шляхо-будівельна колона (МПШБК) смт Білогіря, Віньковецька МПШБК смт Віньківці, Волочиська МПШБК м. Волочиськ, Городоцька МПШБК м. Городок, Деражнянська МПШБК смт Деражня, Ізяславська МПШБК смт Ізяслав, Камянець-Подільська МПШБК м. Камянець-Подільський , Красилівська МПШБК м. Красилів, Летичівська МПШБК м. Летичів, Полонське колективне підприємство „Агрошляхбуд” м. Полонне, Славутська МПШБК м. Славута, Старокостянтинівське товариство пересувна шляхо-будівельна колона м. Старокостянтинів, Старосинявська МПШБК м. Стара Синява, Теофіпольська МПШБК м. Теофіполь, Чемеровецька МПШБК м. Чемерівці, Шепетівська МПШБК м. Шепетівка, Ярмолинецька МПШБК ст. Ярмолинці, Городоцьке міжгосподарське шляхо-експлуатаційне підприємство м. Городок, Летичівське відкрите акціонерне товариство „Шляховик”, Ярмолинецьке закрите акціонерне товариство „Агрошляхбуд”, Шепетівський міжгосподарський завод шляхобудівельних матеріалів м. Шепетівка, Хмельницьке управління виробничо-технологічної комплектації та транспорту м. Хмельницький та Славутське мале акціонерне товариство „Мінерал” м. Славута ( 21 організація).

Відповідно до ч.2 п. 7.1. установчого договору, статутний фонд асоціації створений за рахунок майнових паїв організацій засновників та складає 64493,00грн. Доля асоціації в майні засновників у вартісному виразі станом на 1 квітня 1996р. складала: Білогірська МПШБК 2045,00грн., Віньковецька МПШБК - 4523,00грн., Волочиська МПШБК 1583,00грн., Городоцька МПШБК 2575,00грн., Деражнянська МПШБК 2126,00грн., Ізяславська МПШБК 1854,00грн., Камянець-Подільська МПШБК 2250,00грн., Красилівська МПШБК - 3084,00грн., Летичівська МПШБК 2494,00грн., Полонське МПШБК 3010,00грн., Славутська МПШБК 1754,00грн., Старокостянтинівське товариство 1954,00грн., Старосинявська МПШБК 3570,00грн., Теофіпольська МПШБК 2016,00грн., Чемеровецька МПШБК 3709,00грн., Шепетівська МПШБК 2545,00грн., Ярмолинецька МПШБК 3976,00грн., Шепетівський завод ДСМ 14324,00грн., Городоцьке МШЕП 239,00грн., Летичівське ВАТ „Шляховик” 1203,00грн., Славутське МАТ „Мінерал” 1300,00грн. Ярмолинецьке ЗАТ „Агрошляхбуд” 2359,00грн.

Конференцією уповноважених представників організацій та підприємств Виробничо-постачальницької асоціації „Хмельницькоблагрошляхбудсервіс” затверджено відповідно до протоколу №4 від 26.03.2003р. та зареєстровано державним реєстратором виконавчого комітету Хмельницької міської ради за № 2492 від 03.07.2003р. зміни та доповнення до установчого договору, що підписані усіма повноважними засновниками асоціації. Як слідує із змісту протоколу №4 від 26.03.2003р., одноголосно вирішено прийняти в статутний фонд асоціації „Хмельницькоблагрошляхбудсервіс” пайовий внесок Хмельницького УВТКтаТ майном та коштами в загальній сумі 63837грн.

Відповідно до установчого договору в редакції затвердженій конференцією уповноважених представників організацій та підприємств Виробничо-постачальницької асоціації „Хмельницькоблагрошляхбудсервіс” протокол №4 від 26.03.2003р., зареєстрованого державним реєстратором виконавчого комітету Хмельницької міської ради за № 2492 від 03.07.2003р. зміни та доповнення засновниками асоціації були ( 17 організацій) Білогірська міжгосподарська пересувна шляхо-будівельна колона; Віньковецька міжгосподарська пересувна шляхо-будівельна колона; Волочиська міжгосподарська пересувна шляхо-будівельна колона, Городоцька міжгосподарська пересувна шляхо-будівельна колона; Деражнянська міжгосподарська пересувна шляхо-будівельна колона; Ізяславська міжгосподарська пересувна шляхо-будівельна колона; Камянець-Подільська міжгосподарська пересувна шляхо-будівельна колона; Красилівська міжгосподарська пересувна шляхо-будівельна колона; Летичівська міжгосподарська пересувна шляхо-будівельна колона; Летичівське ВАТ „Шляховик”; Полонське КП „Агрошляхбуд”; Старокостянтинівське ТзОВ „Агрошляхбуд”; Старокостянтинівська міжгосподарська пересувна шляхо-будівельна колона; Старосинявська міжгосподарська пересувна шляхо-будівельна колона; Теофіпольська міжгосподарська пересувна шляхо-будівельна колона;; Чемеровецька міжгосподарська пересувна шляхо-будівельна колона; Ярмолинецька міжгосподарська пересувна шляхо-будівельна колона; Хмельницьке управління виробничо-технологічної комплектації та транспорту (п.2.1 установчого договору).

Пункт 7.1. установчого договору викладено в новій редакції, а саме: статутний фонд асоціації створений за рахунок майнових і пайових внесків організацій-засновників складає 105809грн.

З моменту державної реєстрації вказаних змін, розділ VIII установчого договору також був викладений у новій редакції, а саме: вищим органом управління асоціації є конференція уповноважених представників організацій-засновників (п. 8.1.). Засновники асоціації володіють кількістю голосів на конференції пропорційно сумі внеску в Статутний фонд (п.8.2 установчого договору).

Пунктом 8.3 установчого договору передбачено, що конференція засновників вважається дійсною, якщо на ній присутні засновники, які володіють не менше двох третіх голосів, а по питаннях, що потребують одноголосного рішення всі засновники.

До виключної компетенції конференції засновників належить визначення основних напрямків діяльності асоціації; внесення змін та доповнень в установчий договір асоціації; обрання та відхилення голови Асоціації та голови Ревізійної комісії. Головою Асоціації може бути обраний один з керівників організацій засновників, Голова асоціації обирається на пять років; розгляд звітів та висновків ревізійної комісії; винесення рішень про притягнення до майнової відповідальності посадових осіб Асоціації; прийняття рішення про припинення діяльності Асоціації, призначення ліквідаційної комісії, затвердження ліквідаційного балансу. (п. 8.4.) Рішення на конференції приймається простою більшістю голосів (п.8.5).

Згідно п.8.6 позачергова конференція засновників скликається з ініціативи Ради засновників, правління Асоціації або Ревізійної комісії, а також на вимогу не менше третини всієї кількості засновників.

Пунктом 9.3. установчого договору передбачено, що засновник Асоціації, систематично не виконуючий свої обовязки може бути виключений з асоціації за рішенням засновників. (п.9.3).

Як вбачається із змісту протоколу Конференції уповноважених представників організацій засновників асоціації „Хмельницькоблагрошляхбуд” від 08.06.2007р. головою ради засновників на термін згідно установчого договору обрано ОСОБА_1. Рішення прийнято одноголосно.

Відповідно до наказу Виробничо-постачальницької асоціації „Хмельницькоблагрошляхбуд” №9-К від 08.06.2007р. ОСОБА_2. з 08.06.2007р. приступив до виконання обовязків голови асоціації.

Відповідачем під час розгляду справи подано до матеріалів справи листи-повідомлення за вих. №15 від 20.12.2007р., направлених на імя начальника Ярмолинецької МПШБК та Камянець-Подільської МПШБК, у яких повідомляється про те, що 22.01.2008р. о 10 год. з ініціативи правління асоціації відбудеться позачергова конференція повноважених представників організацій і підприємств ВПА „Хмельницькоблагрошляхбудсервіс” за адресою м. Хмельницький, вул. І.Богуна, 4 з повісткою дня: „Про виключення організацій з числа засновників”.

22.01.2008р. відбулась конференція уповноважених представників організацій та підприємств Виробничо-постачальницької асоціації „Хмельницькоблагрошляхбудсервіс”.

Як вбачається із змісту протоколу від 22.01.2008р. на конференції були присутні 6 чоловік, а саме представники від Летичівського ВАТ „Шляховик”, Ярмолинецької МПШБК, асоціації „Хмельницькоблагрошляхбудсервіс” та голова асоціації. Предметом розгляду на конференції було питання про виключення з числа засновників організації та членів Ради.

Як випливає із тексту протоколу від 22.01.2008р. одноголосно було прийнято рішення про виключення з установчого договору асоціації організації, які ліквідовані, визнані банкрутами та припинили свою діяльність: Білогірську МПШБК; Волочиську МПШБК; Городоцьку МПШБК; Летичівську МПШБК; Полонське КП „Агрошляхбуд”; Старокостянтинівське ТзОВ „Агрошляхбуд”; Старосинявську МПШБК; Теофіпольську МПШБК; Чемеровецьку МПШБК; організації, які вилучили свої внески зі статутного капіталу асоціації, згідно мирових угод з визначенням, що ніяких майнових претензій до асоціації не мають і виключили асоціацію зі складу власників майна в їх організаціях. А також за систематичне не виконання обовязків покладених установчим договором: Віньковецька МПШБК; Деражнянська МПШБК; Ізяславська МПШБК; Красилівська МПШБК та Камянець-Подільська МПШБК. Цим же протоколом вирішено залишити засновниками асоціації організації, які залишили асоціацію в своїх статутах як власника майна та перераховували кошти на утримання виконавчого апарату асоціації: Летичівське ВАТ „Шляховик”; Ярмолинецьку МПШБК; Хмельницьке УВТК та Т.

24.01.2008р. на імя начальника Камянець-Подільської МПШБК було надіслано лист за вих. №5, у якому голова асоціації повідомив про те, що у звязку з тим, що протягом останніх років підприємство не перераховувало кошти на утримання виконавчого апарату асоціації згідно статуту та останніх рішень Ради засновників асоціації, Камянець-Подільське МПШБК виключено з числа засновників з 22.01.2008р.

В матеріалах справи наявний лист за вих. №24 від 18.04.2008р. адресований начальнику Ярмолинецького МПШБК, у якому повідомляється про те, що 23.05.2008р. о 10 год. з ініціативи правління асоціації відбудеться позачергова конференція повноважених представників організацій і підприємств ВПА „Хмельницькоблагрошляхбудсервіс” за адресою м. Хмельницький, вул. І.Богуна, 4 з повісткою дня: „Про виключення Ярмолинецької МПШБК з числа засновників”.

23.05.2008р. відбулась конференція уповноважених представників організацій та підприємств Виробничо-постачальницької асоціації „Хмельницькоблагрошляхбудсервіс”. Предметом розгляду на конференції було питання про виключення з числа засновників Ярмолинецьку МПШБК за систематичне невиконання обовязків покладених установчим договором.

Згідно з протоколу конференції від 23.05.2008р. на яких були присутні 4 делегати, а саме представники від Летичівського ВАТ „Шляховик”, Хмельницького УВТКтаТ та Асоціації „Хмельницькоблагрошляхбудсервіс”, одноголосно було вирішено за систематичне невиконання обовязків покладених установчим договором виключити з числа засновників асоціації Ярмолинецьку МПШБК.

02.06.2008р. на імя начальника Ярмолинецької МПШБК було надіслано лист, у якому голова асоціації повідомив про те, що за систематичне невиконання обовязків, покладених установчим договором та останніми рішеннями ради засновників, а саме не перераховувались кошти на утримання виконавчого апарату асоціації Ярмолинецьку МПШБК виключено з числа засновників з 23.05.2008р.

Відповідно до довідки, виданої головним бухгалтером асоціації, заборгованість перед ВПА „Хмельницькоблагрошляхбудсервіс” на утримання виконавчого апарату асоціації складає: Камянець-Подільської МПШБК станом на 01.01.2008р. - 2971,81грн., Ярмолинецької МПШБК станом на 01.05.2008р. 900грн. Крім цього у даній довідці зазначено про те, що внески до статутного фонду асоціації Камянець-Подільська МПШБ та Ярмолинецька МПШБК не вносила.

Конференцією уповноважених представників організацій та підприємств Виробничо-постачальницької асоціації „Хмельницькоблагрошляхбудсервіс” відповідно до протоколу від 27.05.2008р. затверджено та зареєстровано приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу за № 1547 від 23.06.2008р. установчий договір ВПА „Хмельницькоблагрошляхбудсервіс” в новій редакції.

Відповідно до п. 1.4. установчого договору, до складу асоціації входять наступні підприємства та організації, в подальшому члени: Летичівське відкрите акціонерне товариство „Шляховик” м. Летичів, Хмельницьке управління виробничо-технологічної комплектації та транспорту с. Шаровечка Хмельницького району.

Як вбачається із тексту установчого договору, стаття 8 була викладена у новій редакції, а саме: органами управління асоціації є - загальні збори членів асоціації; Рада асоціації,; голова асоціації; ревізійна комісія.(п. 8.1.)

Згідно п. 8.2. загальні збори є вищим органом асоціації. До складу загальних зборів входять усі члени асоціації. Загальні збори проводяться не рідше двох разів на рік. Скликання зборів належить до компетенції Голови асоціації або Ради асоціації, про що повідомляються члени за 20 календарних днів будь-яким способом (листом, по телефону, факсом)

Загальні збори повноважні, якщо на них присутні члени асоціації, частка яких в майні асоціації складає більше 50% (п. 8.2.1).

До виняткової компетенції Загальних зборів відносяться: затвердження результатів діяльності асоціації, звітів голови та ради асоціації, планів діяльності асоціації, визначення розміру членських внесків, затвердження загального річного бюджету асоціації, обрання Ради асоціації, ревізійної комісії. (п. 8.2.4.)

Пунктом 8.2.5 передбачено, що якщо в порядок денний загальних зборів включено питання про внесення змін чи доповнень до Установчого договору та інших актів асоціації і такі зміни чи доповнення направлені на зниження чи спрощення вимог до членів асоціації, то рішення з питань про внесення таких зміні доповнень до установчого договору та інших актів асоціації вважається прийнятим, якщо за них проголосовано простою більшістю від присутніх на загальних зборах членів асоціації.

Затверджений протоколом загальних зборів уповноважених представників організацій-учасників виробничо-постачальницької асоціації „Хмельницькоблагрошляхбудсервіс” від 10.10.2008р. та зареєстрований приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу про що зроблено запис в реєстрі за № 2701 додатковий договір до установчого договору ВПА „Хмельницькоблагрошляхбудсервіс” яким доповнено п.4.1. ст. 4 абзацем „-в межах, прямо не заборонених чинним законодавством України, здавати або брати в оренду та найм рухоме та нерухоме майно”.

12.03.2009р. відбулось засідання Ради виробничо-постачальницької асоціації „Хмельницькоблагрошляхбудсервіс” , на якому, як зазначено в преамбулі протоколу, були присутні 3 чол. та запрошений голова правління Летичівського ВАТ „Шляховик” Дрейко А.І. Предметом розгляду на засіданні ради було питання про виключення Летичівського ВАТ „Шляховик” зі складу членів ВПА „Хмельницькоблагрошляхбудсервіс”, яке одноголосно було підтримано членами Ради.

15.04.2009р. відбулось наступне засідання Ради ВПА „Хмельницькоблагрошляхбудсервіс” на якому, згідно протоколу від 15.04.2009р., одноголосно було вирішено прийняти до складу членів виробничо-постачальницької асоціації „Хмельницькоблагрошляхбудсервіс” Ізяславську МПШБК, сплатити нею вступні внески в сумі 1000,00грн., а також зобовязано голову асоціації ОСОБА_2. внести відповідні зміни до установчого договору асоціації.

В звязку із зазначеним, 22.04.2009р. були скликані загальні збори уповноважених представників організацій учасників ВПА „Хмельницькоблагрошляхбудсервіс” (протокол від 22.04.2009р.) на яких було вирішено внести зміни та доповнення до установчого договору асоціації, а саме: п.1.4. ст.1 викладено в редакції: до складу асоціації входять наступні організації, в подальшому члени: Хмельницьке управління виробничо-технологічної комплектації та транспорту с. Шаровечка Хмельницького району та Ізяславська МПШБК м. Ізяслав.

Пункт 5.14 ст.5 викладено в такій редакції: частка асоціації в майні членів асоціації у вартісному виразі складає 4837,00грн. в тому числі: Хмельницьке УВТКтаТ 3837,00грн. та Ізяславська МПШБК 1000грн. Вказані зміни та доповнення до установчого договору були зареєстровані приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу про що зроблено запис в реєстрі за № 705 від 21.05.2009р.

06.12.2010р. відбулось засідання Ради виробничо-постачальницької асоціації „Хмельницькоблагрошляхбудсервіс” на якому у звязку із смертю голови асоціації ОСОБА_2. одноголосно вирішено обрати головою асоціації Крамара В.І. (протокол від 06.12.2010р.)

Відповідно до витягів з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, наданих відділом державної реєстрації Хмельницької міської ради, станом на 24.03.2011р. записів стосовно наявності чи відсутності в Єдиному державному реєстрі Білогірської міжгосподарської пересувна шляхо-будівельної колони, смт. Білогіря, Городоцької міжгосподарської пересувної шляхо-будівельної колони м. Городок, Летичівської міжгосподарської пересувної шляхо-будівельної колони м. Летичів, Теофіпольської міжгосподарської пересувної шляхо-будівельної колони м. Теофіполь, Волочиської міжгосподарської пересувної шляхо-будівельної колони м. Волочиськ не знайдено.

В матеріалах справи наявне рішення господарського суду Хмельницької області по справі № 3/422-н від 04.07.2008р. яким позов Управління виробничо-технологічної комплектації та транспорту с. Шаровечка Хмельницького району до Виробничо-постачальницької асоціації „Хмельницькоблагрошляхбудсервіс” м. Хмельницький про визнання недійсним рішення конференції організацій-засновників Хмельницької Виробничо-постачальницької асоціації „Хмельницькоблагрошляхбудсервіс” від 03.06.2008р. задоволено. Визнано недійсним рішення конференції організацій-засновників Хмельницької Виробничо-постачальницької асоціації „Хмельницькоблагрошляхбудсервіс” від 03.06.2008р.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне.

Під корпоративними відносинами маються на увазі відносини, що виникають, змінюються та припиняються щодо корпоративних прав.

Відповідно до ч.1 ст. 167 ГК України корпоративними є права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами.

Однією з обовязкових умов визнання акта недійсним є порушення у звязку з його прийняттям прав та охоронюваних законом інтересів позивача, зокрема порушення його корпоративних прав.

Згідно ст.92 Цивільного кодексу України юридична особа набуває цивільних прав та обов'язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону. Порядок створення органів юридичної особи встановлюється установчими документами та законом.

Відповідно до ч.1 ст. 120 Господарського кодексу України господарські об'єднання утворюються як асоціації, корпорації, консорціуми, концерни, інші об'єднання підприємств, передбачені законом.

Згідно ч. 2 вказаної норми асоціацією є договірне об'єднання, створене з метою постійної координації господарської діяльності підприємств, що об'єдналися, шляхом централізації однієї або кількох виробничих та управлінських функцій, розвитку спеціалізації і кооперації виробництва, організації спільних виробництв на основі об'єднання учасниками фінансових та матеріальних ресурсів для задоволення переважно господарських потреб учасників асоціації.

Згідно п. 3 ст. 119 цього ж кодексу, господарські об'єднання діють на основі установчого договору та/або статуту, який затверджується їх засновниками.

Статтею 122 Господарського кодексу України передбачено, що господарські обєднання мають вищі органи управління ( загальні збори учасників) та утворюють виконавчі органи, передбачені статутом господарського обєднання.

Відповідно до ч. 2 ст.122 Господарського кодексу України вищий орган господарського об'єднання: затверджує статут господарського об'єднання та вносить зміни до нього; вирішує питання про прийняття в господарське об'єднання нових учасників та виключення учасників з його складу; утворює виконавчий орган господарського об'єднання відповідно до його статуту чи договору; вирішує фінансові та інші питання відповідно до установчих документів господарського об'єднання.

З матеріалів справи слідує, що відповідно до установчого договору в редакції затвердженій конференцією уповноважених представників організацій та підприємств Виробничо-постачальницької асоціації „Хмельницькоблагрошляхбудсервіс” протокол №4 від 26.03.2003р., зареєстрованого державним реєстратором виконавчого комітету Хмельницької міської ради за № 2492 від 03.07.2003р. зміни та доповнення засновниками асоціації були ( 17 організацій) Білогірська міжгосподарська пересувна шляхо-будівельна колона; Віньковецька міжгосподарська пересувна шляхо-будівельна колона; Волочиська міжгосподарська пересувна шляхо-будівельна колона, Городоцька міжгосподарська пересувна шляхо-будівельна колона; Деражнянська міжгосподарська пересувна шляхо-будівельна колона; Ізяславська міжгосподарська пересувна шляхо-будівельна колона; Камянець-Подільська міжгосподарська пересувна шляхо-будівельна колона; Красилівська міжгосподарська пересувна шляхо-будівельна колона; Летичівська міжгосподарська пересувна шляхо-будівельна колона; Летичівське ВАТ „Шляховик”; Полонське КП „Агрошляхбуд”; Старокостянтинівське ТзОВ „Агрошляхбуд”; Старокостянтинівська міжгосподарська пересувна шляхо-будівельна колона; Старосинявська міжгосподарська пересувна шляхо-будівельна колона; Теофіпольська міжгосподарська пересувна шляхо-будівельна колона;; Чемеровецька міжгосподарська пересувна шляхо-будівельна колона; Ярмолинецька міжгосподарська пересувна шляхо-будівельна колона; Хмельницьке управління виробничо-технологічної комплектації та транспорту (п.2.1 установчого договору).

Відповідно до п.7 установчого договору доля асоціації в майні засновників у вартісному виразі станом на 01.04.1996р. складає 64493грн.

Статуний фонд Асоціації створений за рахунок майнових і пайових внесків організацій-засновників складає 105809грн., в тому числі: Білогірська МПШБК 2045,00грн., Віньковецька МПШБК - 4523,00грн., Волочиська МПШБК 1583,00грн., Городоцька МПШБК 2575,00грн., Деражнянська МПШБК 2126,00грн., Ізяславська МПШБК 1854,00грн., Камянець-Подільська МПШБК 2250,00грн., Красилівська МПШБК - 3084,00грн., Летичівська МПШБК 2494,00грн., Летичівське ВАТ „Шляховик” 1203,00грн., Полонське МПШБК 3010,00грн., Старокостянтинівське товариство 1954,00грн., Старосинявська МПШБК 3570,00грн., Теофіпольська МПШБК 2016,00грн., Чемеровецька МПШБК 3709,00грн., Шепетівська МПШБК 2545,00грн., Ярмолинецька МПШБК 3976,00грн., Хмельницьке УВТК та Т 63837грн.

Згідно установчого договору Виробничо-постачальницької асоціації „Хмельницьк- облагрошляхбудсервіс” (в редакції 2003р.) вищим органом управління асоціації є конференція уповноважених представників організацій-засновників (п.8.1).

Засновники асоціації володіють кількістю голосів на конференції пропорційно сумі внеску в Статутний фонд ( п.8.2).

Пунктом 8.3 установчого договору передбачено, що конференція засновників вважається дійсною, якщо на ній присутні засновники, які володіють не менше двох третіх голосів ( не менше 70539,33 голосів), а по питаннях, що потребують одноголосного рішення всі засновники.

З пункту 8.4. установчого договору слідує, що до виключної компетенції конференції засновників належить визначення основних напрямків діяльності асоціації; внесення змін та доповнень в установчий договір асоціації та інше. Рішення на конференції приймається простою більшістю голосів (п.8.5).

Як вбачається із змісту протоколу від 22.01.2008р. на конференції були присутні 6 чоловік, а саме 2 представники від Летичівського ВАТ „Шляховик”( 1203 голоси), начальник Хмельницького УВТК та Т (63837голосів), 3 представники асоціації „Хмельницькоблагрошляхбудсервіс”. Загальна кількість голосів учасників конференції складає 65040 голосів, що складає 61,47% від загальної кількості голосів усіх засновників ( 105809 голосів).

Предметом розгляду на конференції було питання про виключення з числа засновників організації та членів Ради.

Згідно протоколу конференції уповноважених представників організацій та підприємств ВПА „Хмельницькоблагрошляхбудсервіс” від 22.01.2008р., одноголосно було прийнято рішення про виключення з установчого договору асоціації організації, які ліквідовані, визнані банкрутами та припинили свою діяльність, зокрема Білогірську МПШБК; Волочиську МПШБК; Городоцьку МПШБК; Летичівську МПШБК; Полонське КП „Агрошляхбуд”; Старокостянтинівське ТОВ „Агрошляхбуд”; Старосинявську МПШБК; Теофіпольську МПШБК; Чемеровецьку МПШБК та організації, які вилучили свої внески зі статутного капіталу асоціації, згідно мирових угод з визначенням, що ніяких майнових претензій до асоціації не мають і виключили асоціацію зі складу власників майна в їх організаціях. А також за систематичне не виконання обовязків покладених установчим договором: Віньковецьку МПШБК; Деражнянську МПШБК; Ізяславську МПШБК; Камянець-Подільську МПШБК, Красилівську МПШБК. Цим же протоколом вирішено засновниками асоціації залишити організації, які залишили асоціацію в своїх статутах як власника майна та перераховували кошти на утримання виконавчого апарату асоціації: Летичівське ВАТ „Шляховик”; Ярмолинецьку МПШБК; Хмельницьке управління виробничо-технологічної комплектації та транспорту.

В протоколі від 22.01.2008р. зазначено, що „ кворум для проведення конференції є”. При цьому представники відповідача в судовому засіданні пояснили, що при обрахунку голосів та визначенні кворуму конференції не враховувались голоси організацій, які були на момент проведення конференції ліквідовані, про що свідчить лист Головного управління статистики у Хмельницькій області, відповідно до якого згідно даних ЄДРПОУ вилучені наступні підприємства: Білогірська МПШБК з 13.09.2007р., Городоцька МПШБК ( КП „ Дорожник”) з 30.11.2006р., Теофіпольська МПШБК з 23.03.2007р., Волочиська МПШБК з 12.01.2007р., Летичівська МПШБК з 26.03.2007р.

Однак із зазначеним методом розрахунку відповідачем кворуму суд не може погодитись, оскільки він не відповідає установчим документам асоціації, зокрема п. 8.3. установчого договору.

За таких обставин , враховуючи, що при проведенні конференції приймали участь засновники, які володіють 65040 голосів , що складає 61,47% від загальної кількості голосів усіх засновників ( 105809 голосів), тобто менше між 2/3 , тому конференція, яка проводилась асоціацією 22.01.2008р. є недійсною.

Як роз'яснено у постанові Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2008р. №13 „Про практику розгляду корпоративних справ”, підставами для визнання акта, в тому числі статуту, недійсним є його невідповідність вимогам чинного законодавства та/або визначеній законом компетенції органу, який видав (затвердив) цей акт, а також порушення у зв'язку з його прийняттям прав та охоронюваних законом інтересів позивача.

Підставами для визнання недійсними рішень загальних зборів акціонерів (учасників) господарського товариства можуть бути:

- порушення вимог закону та/або установчих документів під час скликання та проведення загальних зборів товариства;

- позбавлення акціонера (учасника) товариства можливості взяти участь у загальних зборах;

- порушення прав чи законних інтересів акціонера (учасника) товариства рішенням загальних зборів.

В ч.2 п.25 даної постанови вказано, що відсутність кворуму на загальних зборах є безумовною підставою для визнання в судовому порядку прийнятих загальними зборами рішень недійсними.

Крім того, відповідно до позиції викладеної в рекомендаціях Вищого господарського суду від 28.12.2007р. № 04-5/14 „Про практику застосування законодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних відносин” де зокрема зазначено, що у вирішенні спорів, пов'язаних з виключенням таких учасників з відповідних товариств, господарським судам слід враховувати, що прийняття рішення про виключення учасника з господарського товариства законом віднесено до компетенції учасників цих товариств, а не господарського суду. Суд лише перевіряє обґрунтованість та законність прийняття рішення про виключення учасника у разі подання останнім позову про визнання такого рішення недійсним.

У рішенні про виключення учасника з господарського товариства повинно бути обґрунтовано причини такого виключення і зазначено, які саме факти невиконання статутних обов'язків стали підставою виключення учасника з товариства, в чому полягає систематичність невиконання учасником товариства його обов'язків, якими саме діями (бездіяльністю) учасник перешкоджає досягненню цілей товариства. Відсутність відповідних відомостей у рішенні про виключення учасника з товариства може бути підставою визнання такого рішення недійсним за позовом даного учасника.

Відповідно до протоколу конференції уповноважених представників організацій та підприємств ВПА „Хмельницькоблагрошляхбуд” від 23.05.2008р. на яких були присутні 4 делегати, а саме представники від Летичівського ВАТ „Шляховик”, Хмельницького УВТКтаТ та Асоціації „Хмельницькоблагрошляхбудсервіс”, одноголосно було вирішено за систематичне невиконання обовязків покладених установчим договором виключити з числа засновників асоціації Ярмолинецьку МПШБК.

Як слідує із змісту вищезазначених рішень конференції від 22.01.2008р. та 23.05.2008р. позивачів було виключено із числа засновників асоціації за систематичне не виконання обовязків покладених установчим договором, однак не зазначено в чому саме полягає систематичність невиконання обовязків і саме яких.

Із поданих матеріалів справи вбачається, що конференцією уповноважених представників організацій та підприємств Виробничо-постачальницької асоціації „Хмельницькоблагрошляхбудсервіс” затверджено та зареєстровано приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу за № 1547 від 23.06.2008р. установчий договір ВПА „Хмельницькоблагрошляхбудсервіс” в новій редакції (протокол від 27.05.2008р.)

Як слідує із змісту установчого договору, до складу асоціації входять Летичівське відкрите акціонерне товариство „Шляховик” м. Летичів, Хмельницьке управління виробничо-технологічної комплектації та транспорту с. Шаровечка Хмельницького району (п. 1.4.).

Відповідно до положень установчого договору, вищим органом асоціації є загальні збори. До складу загальних зборів входять усі члени асоціації. Загальні збори проводяться не рідше двох разів на рік. Скликання зборів належить до компетенції Голови асоціації або Ради асоціації, про що повідомляються члени за 20 календарних днів будь-яким способом (листом, по телефону, факсом). Загальні збори повноважні, якщо на них присутні члени асоціації, частка яких в майні асоціації складає більше 50% (п. 8.2.1).

Відповідно до протоколу загальних зборів уповноважених представників організацій-учасників виробничо-постачальницької асоціації „Хмельницькоблагрошляхбудсервіс” від 10.10.2008р. затверджено додатковий договір до установчого договору ВПА „Хмельницькоблагрошляхбудсервіс” яким доповнено п.4.1. ст. 4 .

Крім цього, 12.03.2009р. відбулось засідання Ради виробничо-постачальницької асоціації „Хмельницькоблагрошляхбудсервіс” , на якому, як зазначено в преамбулі протоколу, були присутні 3 чол. та запрошений голова правління Летичівського ВАТ „Шляховик” Дрейко А.І. Предметом розгляду на засіданні ради було питання про виключення Летичівського ВАТ „Шляховик” зі складу членів ВПА „Хмельницькоблагрошляхбудсервіс”, яке одноголосно було підтримано членами Ради.

15.04.2009р. відбулось наступне засідання Ради ВПА „Хмельницькоблагрошляхбудсервіс” на якому, згідно протоколу від 15.04.2009р., одноголосно було вирішено прийняти до складу членів виробничо-постачальницької асоціації „Хмельницькоблагрошляхбудсервіс” Ізяславську МПШБК сплатити нею вступні внески в сумі 1000,00грн., а також зобовязано голову асоціації ОСОБА_2. внести відповідні зміни до установчого договору асоціації.

В звязку із зазначеним, 22.04.2009р. були скликані загальні збори уповноважених представників організацій учасників ВПА „Хмельницькоблагрошляхбудсервіс” (протокол від 22.04.2009р.) на яких було вирішено внести зміни та доповнення до установчого договору асоціації, а саме: п.1.4. ст.1 викладено в редакції: до складу асоціації входять наступні організації, в подальшому члени: Хмельницьке управління виробничо-технологічної комплектації та транспорту с. Шаровечка Хмельницького району та Ізяславська МПШБК м. Ізяслав.

Станом на 03.06.2008р. серед засновників Виробничо-постачальницької асоціації „Хмельницькоблагрошляхбудсервіс” залишились Летичівське ВАТ „Шляховик” та Хмельницьке управління виробничо-технологічної комплектації та транспорту.

Враховуючи, що на всіх вищезазначених спірних конференціях ( загальних зборах) , оспорюваних позивачем, вирішувались питання без врахування голосів засновників, які були виключені з числа засновників конференцією 22.01.2008р., дане є порушенням права засновників асоціації приймати участь в управлінні асоціацією через конференцію ( п.2.3 установчого договору). При цьому дані конференції є недійсними із-за відсутності на них кворуму.

Відповідно до позиції викладеної в листі Верховного Суду України від 01.08.2007р. „Практика розгляду корпоративних спорів” де зокрема зазначено, що права учасника (акціонера) господарського товариства внаслідок недотримання вимог закону про скликання і проведення загальних зборів необхідно вважати порушеними, якщо він не зміг взяти участь у загальних зборах, належним чином підготуватися до розгляду питань порядку денного, внести пропозиції до порядку денного, зареєструватися для участі у загальних зборах тощо.

Проте, як слідує із змісту установчого договору Виробничо-постачальницької асоціації „Хмельницькоблагрошляхбудсервіс”, договором не передбачено обовязку повідомляти членів асоціації про час, дату та місце проведення конференції письмово чи в будь-який інший спосіб (по телефону, телеграмою, факсом та ін.) із зазначенням порядку денного.

Доводи відповідача , що позивачі повідомлялись про проведення конференції, підтверджуються наявними в матеріалах справи листами (вих. №15 від 20.12.2007р. адресований начальнику Ярмолинецького МПШБК та №24 від 18.04.2008р., направлених на імя начальника Ярмолинецької МПШБК та Камянець-Подільської МПШБК), у яких повідомляється про дату, час та місце проведення позачергової конференції повноважених представників організацій і підприємств ВПА „Хмельницькоблагрошляхбудсервіс” з ініціативи правління асоціації, зокрема 23.05.2008р. та 22.01.2008р., а також копією журналу реєстрації вихідної кореспонденції.

Твердження представника позивачів, що зазначені докази повинні оцінюватись критично, оскільки журнал вихідної кореспонденції є внутрішнім документом відповідача і не може обєктивно підтвердити факт вручення позивачам відповідних повідомлень про проведення загальних зборів, спростовуються судом ст.33 ГПК України, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Позивачами будь-яких доказів, які б спростовували вище вказані докази відповідача, не надано.

Підставами для визнання недійсними оскаржуваних у даній справі рішень та змін до установчого договору є їх невідповідність вимогам чинного законодавства з підстав неправомочності спірних конференцій засновників, а також порушення у зв'язку з їх прийняттям прав та охоронюваних законом інтересів позивачів.

Враховуючи вище викладене, суд погоджується із позивачами про позбавлення їх права в управлінні асоціації, під час проведення конференції 22.01.2008р., 23.05.208р., 27.05.2008р., зборів 10.10.2008р.,22.04.2009р., та прийнятті на них спірних рішень , в тому числі про внесення змін та доповнень до установчого договору шляхом викладення його в новій редакції, а відтак і нова редакція установчого договору, прийнята на спірних зборах підлягає визнанню недійсною.

Керуючись ст.ст. 44, 49, ст.ст. 82-84, ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, СУД, -

ВИРІШИВ:

Позов Кам'янець-Подільської міжгосподарської шляхово-будівельної колони м. Камянець-Подільський , Ярмолинецької міжгосподарської пересувної шляхово-будівельної колони смт Ярмолинці

до Виробничо-постачальницької асоціації „Хмельницькоблагрошляхбудсервіс” м. Хмельницький задоволити.

Визнати недійсним рішення конференції уповноважених представників організацій та підприємств виробничо-постачальницької асоціації „Хмельницькоблшляхбудсервіс”, оформлені протоколом від 22.01.2008 р.;

Визнати недійсним рішення конференції уповноважених представників організацій та підприємств виробничо-постачальницької асоціації „Хмельницькоблшляхбудсервіс”, оформлене протоколом від 23.05.2008 р.;

Визнати недійсним рішення конференції уповноважених представників організацій та підприємств виробничо-постачальницької асоціації „Хмельницькоблшляхбудсервіс”, оформлене протоколом від 27.05.2008 р.;

Визнати недійсною нову редакцію установчого договору виробничо-постачальницької асоціації „Хмельницькоблшляхбудсервіс”, зареєстровану державним реєстратором виконавчого комітету Хмельницької міської ради 15.07.2008 р. за № 16731050004001552;

Визнати недійсними рішення загальних зборів уповноважених представників організацій учасників виробничо-постачальницької асоціації „Хмельницькоблшляхбудсервіс”, оформлені протоколом від 10.10.2008 р.;

Визнати недійсним додатковий договір до установчого договору виробничо-постачальницької асоціації „Хмельницькоблшляхбудсервіс”, зареєстрований державним реєстратором виконавчого комітету Хмельницької міської ради 10.11.2008 р. за № 16731050005001552;

Визнати недійсним рішення засідання ради виробничо-постачальницької асоціації „Хмельницькоблшляхбудсервіс”, оформлене протоколом від 15.04.2009 р.;

Визнати недійсними рішення загальних зборів уповноважених представників організацій учасників виробничо-постачальницької асоціації „Хмельницькоблшляхбудсервіс”, оформлені протоколом від 22.04.2009 р.;

Визнати недійсними зміни та доповнення до установчого договору виробничо-постачальницької асоціації „Хмельницькоблшляхбудсервіс”, зареєстровані державним реєстратором виконавчого комітету Хмельницької міської ради 25.05.2009 р. за № 16731050006001552.

Стягнути з Виробничо-постачальної асоціації „Хмельницькоблагрошляхбудсервіс” (м. Хмельницький, вул. Івана Богуна, 4 код ЄДРПОУ 03577852) на користь Камянець-Подільської міжгосподарської шляхобудівельної колони (м. Камянець-Подільський, вул. Заводська, 2 код ЄДРПОУ 05454757) 85грн. (вісімдесят пять гривень 00 коп.) витрат по оплаті державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя О.Є. Танасюк

Повний текст рішення підписано: 08.04.2011р.