Рішення № 14699443, 30.03.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 17/11330.03.11 За позовом                    приватного акціонерного товариства «МТС Україна»

До відповідача          акціонерного страхового товариства «Вексель»

Про                              стягнення 2805,30 грн.

Суддя Удалова О.Г.

Представники сторін:

Від позивача                    Андрусенко Д.А. (за дов.)           

Від відповідача           не з’явились

Обставини справи:

До Господарського суду міста Києва звернулося приватне акціонерне товариство «МТС Україна»з позовом про стягнення з акціонерного страхового товариства «Вексель»2805,30 грн. заборгованості за послуги мобільного зв’язку за договорами про надання послуг мобільного зв’язку № 1124131/1.1024603 від 17.04.20003 р., № 591837/1.10284603 від 13.08.2001 р..

          Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобов’язання щодо повноти та своєчасності внесення оплати за надані послуги.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2011 р. порушено провадження у справі № 17/113 та призначено останню до розгляду на 28.02.2011 р..

25.02.2011 р. до канцелярії суду надійшло клопотання ліквідатора відповідача про розгляд справи без участі останнього, в якому також повідомлено суд про визнання відповідача банкрутом постановою Господарського суду міста Києва від 18.05.2010 р. у справі № 44/282-б та відкриття ліквідаційної процедури, в ході якої було опубліковано відповідне оголошення в газеті «Урядовий кур’єр»від 22.05.2010 р. № 92 (4243).

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 28.02.2011 р. та від 16.03.2011 р. розгляд справи відкладався на підставі ст. 77 ГПК України.

29.03.2011 р. до канцелярії суду відповідач подав пояснення по справі, відповідно до якого повідомляє суд про відсутність заяви позивача про його включення до реєстру кредиторів у справі про банкрутство відповідача, тому вимоги позивача відповідно до статті 14 закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»вважаються погашеними.

Представник відповідача у судові засідання не з’явився, про день та час проведення судових засідань сторона була повідомлена належним чином.

          За таких обставин, суд вважає за можливе на підставі ст. 75 ГПК України розглянути справу у відсутності відповідача за наявними матеріалами.

Розглянувши надані учасниками судового процесу документи та матеріали, всебічно та повно з’ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об’єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив:

Між закритим акціонерним товариством «Український мобільний зв’язок», правонаступником якого є позивач, та акціонерним страховим товариством «Вексель»було укладено договори про надання послуг мобільного зв’язку № 1124131/1.10284603 від 17.04.2003 р., № 591837/1.10284603 від 13.08.2001 р. (далі - Договори).

Відповідно до п. 1.1., 1.2. Договорів оператор згідно з цими договорами надає абоненту послуги мобільного зв’язку в межах України. Загальні умови укладення цих договорів та надання послуг мобільного зв’язку в повному обсязі визначаються умовами (Правилами) користування мережами мобільного зв’язку оператора, які є невід'ємною частиною цих договорів.

Положеннями п.п. 2.2, 2.4. Договорів визначено, що оператор зобов’язаний надавати послуги абоненту згідно з цими договорами, Умовами (Правилами) користування мережами мобільного зв’язку та тарифами оператора, а абонент зобов’язаний своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги та плату за утримання номера в мережі мобільного зв’язку оператора по всіх телефонах, зареєстрованих на його особовому рахунку (плата за утримання номера в мережі сплачується і в тому разі, коли надання послуг призупинено за несплату попередніх рахунків або за заявою абонента).

Згідно з п. 3.1. Договорів нарахування за надані послуги мобільного зв’язку здійснюється згідно з тарифами оператора, які є невід'ємною частиною цих договорів. Розрахунковий період становить один календарний місяць. Кожному абоненту надається один особовий рахунок, на підставі чого здійснюється розрахунки за надані послуги за всіма наявними в абонента телефонами.

Пунктом 3.3. Договорів встановлено, що рахунки за надані послуги та авансові внески абонент сплачує готівкою, перерахуванням на поточний рахунок оператора або кредитною карткою в національній валюті України. За наявності авансу рахунки повинні бути сплаченими в строк до п’ятнадцятого числа місяця, наступного за розрахунковим, але в будь-якому разі до моменту фактичного використання авансу.

За змістом п. 1.1. укладеної сторонами додаткової угоди № 3915848 (далі –Додаткова угода) до договору № 1124131/1.10284603 від 17.04.2003 р. додаткову угоду укладено терміном на 730 календарних днів, починаючи з дати її підписання, протягом яких відповідач не має права відмовитись від основного договору та/або від цієї Додаткової угоди, зокрема - від послуг голосової телефонії за Основним договором, а надання послуг, передбачених Основним договором, відбувається з урахуванням умов, встановлених цією Додатковою угодою. У випадку тимчасового обмеження (призупинення) надання послуг за Основним договором, включаючи обмеження послуг голосової телефонії, за ініціативою Оператора з підстав, обумовлених Основним договором, або за заявою Абонента в період строку, встановленого цим пунктом, період дії цієї Додаткової угоди продовжується на весь строк, протягом якого надання послуг було призупинено.

Пунктом 1.3. Додаткової угоди передбачено, що забезпеченням виконання зобов'язання Абонента перед Оператором не відмовлятись від Основного договору та/або від цієї Додаткової угоди, зокрема - від послуг голосової телефонії за Основним договором, є договірна санкція, встановлена на підставі ст. 546 Цивільного кодексу України. В разі, якщо Абонент відмовляється від Основного договору та/або від цієї Додаткової угоди, зокрема - від послуг голосової телефонії, до закінчення строку, встановленого пунктом 1.1. цієї Додаткової угоди (за винятком, коли причиною відмови є невиконання Оператором своїх зобов'язань згідно з Основним договором), або коли дія Основного договору достроково припиняється на підставі п. 5.2 Основного договору в зв'язку з несплатою Абонентом наданих йому послуг зв'язку, відповідач несе відповідальність у вигляді сплати на користь позивача договірної санкції в розмірі 2,74 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії цієї Додаткової угоди, починаючи з дня відмови або припинення дії. Сума договірної санкції у розмірі 2,74 грн. за 1 день розрахована згідно зі встановленим Національним банком України офіційним курсом долара США до гривні на дату підписання цієї Додаткової угоди. У випадку зміни офіційного курсу долара США до гривні, сума договірної санкції може бути скоригована пропорційно до розміру встановленого курсу. На підставі ст. 259 Цивільного кодексу України строк позовної давності до вимоги про стягнення договірної санкції встановлюється у три роки, початок перебігу позовної давності визначається згідно з цивільним законодавством України.

Згідно з пунктом 1.4. Додаткової угоди, після закінчення строку дії цієї Додаткової угоди, встановленого пунктом 1.1. цієї Додаткової угоди, Основний договір вважається продовженим на невизначений строк, і кожна зі Сторін має право припинити Основний договір в односторонньому порядку в будь-який час, письмово повідомивши про це другу сторону не пізніше, ніж за 7 (сім) календарних днів до такого припинення. У цьому випадку договірна санкція, передбачена п. 1.3. цієї Додаткової угоди, до Абонента не застосовується.

Однак, в матеріалах справи відсутні докази направлення відповідачем письмового повідомлення про припинення договору.

Пунктом 1.5. додаткової угоди передбачено, що припинення дії Основного договору та/або Додаткової угоди не звільняє Сторони від належного виконання своїх зобов'язань, що виникли до такого припинення.

08.09.2010 р. позивачем була направлена на адресу відповідача вимога про сплату заборгованості за договорами про надання послуг телефонного зв’язку по особистому рахунку 1.10284603 на загальну суму 6960,61 грн.

Однак, зазначена вимога була залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на день вирішення справи, заборгованість відповідача за зазначеними договорами з урахуванням договірної санкції становить 2805,30 грн. за послуги зв’язку, надані з 30.04.2009 р. по 01.08.2010 р..

Відповідно до ст. 63 Закону України «Про телекомунікації»від 18 листопада 2003 року № 1280-IV (зі змінами та доповненнями) телекомунікаційні послуги надаються відповідно до законодавства. Умови надання телекомунікаційних послуг: укладення договору між оператором, провайдером телекомунікацій і споживачем телекомунікаційних послуг відповідно до основних вимог до договору про надання телекомунікаційних послуг, установлених НКРЗ; оплата замовленої споживачем телекомунікаційної послуги.

Відповідно до ч. 5. ст. 33 Закону України «Про телекомунікації» споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані дотримуватися Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, що затверджує Кабінет Міністрів України, зокрема: виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

Відповідно до ст. 68 Закону України «Про телекомунікації»розрахунки за телекомунікаційні послуги здійснюються на умовах договору про надання телекомунікаційних послуг між оператором, провайдером телекомунікацій та споживачем або без договору за готівкову оплату чи за допомогою карток тощо в разі одержання споживачем замовленої за передоплатою (авансованої) послуги за тарифами, затвердженими згідно із законодавством.

Наданим позивачем звітом про баланс особового рахунка абонента (відповідача) підтверджується заборгованість відповідача за послуги мобільного зв’язку у розмірі 2805,30 грн.

Згідно зі ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконаннягосподарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно зі статтею 24 Закону України «Про телекомунікації»умовами застосування технічних засобів телекомунікації є їх відповідність стандартам і технічним регламентам. Технічні засоби телекомунікації повинні мати виданий у встановленому законодавством порядку документ про підтвердження відповідності вимогам нормативних документів у сфері телекомунікації.

Згідно з поясненнями позивача, наданий ним звіт про баланс особового рахунку абонента сформований відповідно до показників належних позивачеві технічних засобів виміру тривалості, кількості та вартості розмов, які пройшли державну метрологічну атестацію, про що свідчать надані позивачем свідоцтва про державну метрологічну атестацію № 11-00/0481 від 28.08.2006 р. та свідоцтва Укрметртестстандарту про повірку робочого засобу вимірювальної техніки № 11-П/1542 від 28.11.2006 р., № 11-П/2 від 19.01.2007 р. та № 11-П/1246 від 22.08.2006 р..

За таких обставин, розмір заборгованості відповідача за надані послуги мобільного зв’язку в сумі 2805,30 грн. суд визнає доведеним.

У той же час, 30.04.2010 р. Господарським судом міста Києва порушено провадження у справі № 44/282-б за заявою акціонерного страхового товариства «Вексель»(код 20031391) про банкрутство.

Згідно з постановою Господарського суду міста Києва від 18.05.2010 р. у справі № 44/282-б акціонерне страхове товариство «Вексель»(03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 57/3, код 20031391) визнано банкрутом.

22.05.2010 р. у газеті «Урядовий кур’єр»№ 92 (4243) було опубліковано оголошення про визнання акціонерне страхове товариство «Вексель»(03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 57/3, код 20031391) банкрутом.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів). Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника. До конкурсних кредиторів відносяться також кредитори, вимоги яких до боржника виникли внаслідок правонаступництва за умови виникнення таких вимог до порушення провадження у справі про банкрутство. Поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Згідно з вищевказаною статтею позивач зобов’язаний був звернутися до відповідача з заявою про кредиторські майнові вимоги в місячний строк з дня публікації оголошення, а саме до 22 червня 2010 року. Позивач не звернувся з кредиторськими вимогами про сплату заборгованості до відповідача у належний строк, докази звернення з заявою про кредиторські майнові вимоги до відповідача суду не надав.

Отже, відповідно до ч. 1, 2 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»вимоги вважаються погашеними.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1, 2 ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та ст.ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

          У задоволені позову відмовити повністю.

СуддяО.Г. Удалова

          Рішення підписано 08.04.2011 р.