Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А Справа № 11/29008.12.09 За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "КДД Групп" до Публічного акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк"
продострокове договору оренди та стягнення 832007,03 грн.
та за позовомПублічного акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "КДД Групп"
простягнення 692 083,27 грн. Судді Смирнова Ю.М. –головуючий
Хрипун О.О.
Якименко М.М.
Представники:
від позивача Кондратюк О.О. –представник
від відповідача Христич О.В. –представник ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КДД Групп" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" про розірвання з 30.09.2009 Договору оренди б/н нежитлових приміщень, розташованих за адресою: Україна, 01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4, літера "А", 6 поверх, 1 під’їзд, загальною площею 611,4 кв.м., укладеного між позивачем та відповідачем 28.04.2008, а також стягнення з відповідача збитків у розмірі 832007,03 грн. (з урахуванням уточнень та внесених змін до предмету позову).
Акціонерне товариство "Індустріально-експортний банк" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "КДД Групп" заборгованості по орендній платі у розмірі 692 083,27 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.10.2009 суддею Смирновою Ю.М. прийнято до свого провадження справу № 34/511 за позовом Акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "КДД Групп" заборгованості по орендній платі у розмірі 692 083,27 грн..
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.10.2009 об’єднано справи № 11/290 та № 34/511 для спільного розгляду і вирішення в межах справи № 11/290.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.10.2009 колегією суддів у складі Смирнова Ю.М. (головуючий), Хрипун О.О., Якименко М.М. прийнято справу № 11/290 до свого провадження.
07.12.2009 до Господарського суду міста Києва надійшла заява сторін про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі. До зазначеної заяви додано оригінал мирової угоди по справі № 11/290 між Товариством з обмеженою відповідальністю "КДД Групп" та Публічним акціонерним товариством "Індустріально-експортний банк".
Мирова угода укладена між сторонами 04.12.2009 і підписана від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "КДД Групп" директором Нечипоренко Т.В. та від імені Публічного акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк" В.о. голови правління Волчковим О.А. Документи на підтвердження повноважень вказаних осіб залучені до матеріалів справи. В судовому засіданні присутні представники сторін підтримали умови, викладені в мировій угоді.
Відповідно до вимог ст. 78 Господарського процесуального кодексу України про затвердження мирової угоди сторін суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Подана сторонами мирова угода стосується лише прав і обов’язків сторін щодо предмета позову.
Наслідки припинення провадження у справі у зв’язку з укладенням мирової угоди сторонам роз’яснені.
З огляду на те, що позивач та відповідач досягли примирення, примирення викладене в адресованій господарському суду письмовій мировій угоді, скріпленій печатками та підписами повноважних представників, мирова угода підтверджена сторонами в судовому засіданні, сторонам відомі наслідки примирення, за висновком суду, умови примирення не суперечать чинному законодавству і не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, подана сторонами мирова угода підлягає затвердженню господарським судом.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
Враховуючи вищевикладене провадження у справі підлягає припиненню.
Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
У Х В А Л И В:
1. Затвердити мирову угоду, укладену 04.12.2009 між Товариством з обмеженою відповідальністю "КДД Групп" та Публічним акціонерним товариством "Індустріально-експортний банк" у справі № 11/290 на наступного змісту:
«МИРОВА УГОДА по справі № 11/290
м. Київ "04" грудня 2009 р.
Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю "КДД Групп", в особі директора Нечипоренко Тетяни Василівни, що діє на підставі Статуту (далі - Позивач), з одного боку,
та
Публічне акціонерне товариство "Індустріально-експортний банк", в особі в.о. голови Правління Волчкова Олексія Анатолійовича, що діє на підставі Статуту та наказу № 2184 від 09.11.2009 р. (далі - Відповідач), з іншого боку,
які в подальшому разом також іменуються Сторони, а кожен окремо - Сторона,
ОСКІЛЬКИ
• Відповідач і Позивач є сторонами в справі № 11/290, що розглядається Господарським судом м. Києва (далі - справа №11/290), в межах якої згідно з ухвалою Господарського суду м. Києва від 15.10.2009 об'єднано справи №11/290 та 34/511 для спільного розгляду і вирішення в межах справи №11/290;
• в провадженні по справі №11/290 розглядаються питання розірвання з 30 червня 2009 року договору оренди нежитлових приміщень, розташованих у будинку за адресою: Україна, 01004, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4, літера А, 6 поверх, 1 під'їзд, загальною площею 611,4 квадратних метрів (далі - Об'єкт оренди), укладеного між Сторонами 28 липня 2008 року (далі - Договір оренди), стягнення заборгованості та збитків;
Сторони домовились про укладання мирової угоди (далі - Мирова Угода) в справі №11/290 на зазначених нижче умовах:
1. Позивач та Відповідач домовились припинити з 30 червня 2009 року строк дії Договору оренди.
2. Позивач заявляє, а Відповідач підтверджує, що 30 червня 2009 року Об'єкт оренди було повернуто Відповідачеві в такому стані, в якому він був переданий за Договором оренди (у початковому стані). Оскільки Об'єкт оренди не потрібно приводити у початковий стан шляхом проведення ремонту і Позивач після зазначеної дати Об'єктом оренди не користувався, сторони домовились, що жодних Актів прийому-передачі, передбачених Договором оренди, оформлятися не буде, натомість ця Мирова Угода буде єдиним та достатнім підтвердженням належного виконання Позивачем зобов'язань з повернення Об'єкту оренди.
3. Позивач визнає, що його заборгованість перед Відповідачем за Договором оренди за травень 2009 року та червень 2009 року становить: сума орендної плати 576 736,06 грн., ПДВ 115 347,21 грн., всього 692 083 (шістсот дев'яносто дві тисячі вісімдесят три) гривні 27 копійок.
4. Відповідач визнає, що збитки, які спричинені ним Позивачеві внаслідок неналежного виконання Договору оренди в період з 01 лютого 2009 року по 30 червня 2009 року включно становлять 692 083 (шістсот дев'яносто дві тисячі вісімдесят три) гривні 27 копійок. Позивач погоджується, що збитки, спричинені йому внаслідок неналежного виконання Відповідачем Договору оренди в частині, що перевищує 692 083,27 грн., Відповідачем не визнаються та не підлягають сплаті.
5. Позивач зобов'язується сплатити Відповідачеві протягом 15 (п'ятнадцяти) календарних днів з дати набрання чинності цією Мирової Угоди заборгованість за Договором оренди в розмірі 692 083 (шістсот дев'яносто дві тисячі вісімдесят три) гривні 27 копійок (з ПДВ). Відповідач зобов'язується сплатити Позивачеві протягом 15 (п'ятнадцяти) календарних днів з дати набрання чинності цією Мирової Угоди суму збитків у розмірі 692 083 (шістсот дев'яносто дві тисячі вісімдесят три) гривні 27 копійок. Сторони можуть також припинити зобов'язання щодо сплати грошових коштів, визначених вище, шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог в порядку, встановленому чинним законодавством України.
6. Будь-які інші суми, крім визначених в п. 3 та в п. 4 вище, в тому числі будь-які суми заборгованостей, штрафів, пені, неустойки, відшкодування збитків Сторонами не стягуються та претензії по ним у Сторін відсутні.
7. Позивач та Відповідач гарантують, що при підписанні цієї Мирової Угоди вони діяли у межах прав, наданих їм як учасникам провадження за справою №11/290.
8. Усі витрати, понесені Позивачем у зв'язку зі здійсненням провадження по справам, розгляд яких об'єднано в межах справи №11/290, покладаються на Позивача, а усі витрати, понесені Відповідачем у зв'язку зі здійсненням провадження по справам, розгляд яких об'єднано в межах справи №11/290, покладаються на Відповідача.
9. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової Угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
10. Мирова Угода укладена в трьох примірниках, по одному для Позивача та Відповідача. Один примірник Мирової Угоди передається до справ суду.
11. Мирова Угода набуває чинності з моменту її затвердження судом.
ПОЗИВАЧВІДПОВІДАЧ
Товариство з обмеженою відповідальністю "КДД Групп"
м. Київ, вул. Димитрова, 5,
п/р 26006010852431 в КМФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 322012,
код ЄДРПОУ 35369962
директор Нечипоренко Т.В.Публічним акціонерного товариства "Індустріально-експортний банк"
м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4,
к/р 32008192901 в НБУ по м. Києву та Київській обл., МФО 321024,
код ЄДРПОУ 14361575
В.о. голови Правління Волчков О.А.» 2. Припинити провадження у справі № 11/290 у зв’язку з укладенням сторонами мирової угоди та її затвердженням Господарським судом міста Києва. Судді Ю.М. Смирнова –головуючий О.О. Хрипун М.М. Якименко
Судове рішення № 14698592, Господарський суд м. Києва було прийнято 08.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 11/290. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: