Ухвала суду № 14697405, 07.04.2011, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"07" квітня 2011 р. Справа № 05/5026/558/2011

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Швидкого В.А., при секретарі Холодній Л.В., за участю представників:

від позивача: Сіднєвої І.В. - за довіреністю;

від відповідача: Куценка М.В. - керівник;

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом комунального підприємства "ВодГео" до товариства з обмеженою відповідальністю "Смілаенергопромтранс" про стягнення 182841,61 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Комунальним підприємством "ВодГео" (далі за текстом позивач) заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю "Смілаенергопромтранс" (далі за текстом відповідач) про стягнення 182841,61 грн. заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення.

Представник позивача у судовому засіданні повідомив суд, що 23.03.2011 між сторонами укладено угоду про залік зустрічних однорідних вимог на суму 51042,50 грн. Решта заборгованості, у сумі 131799,11 грн., відповідачем сплачена 06.04.2011. У зв"язку з чим, представник позивача подав клопотання про припинення провадження у справі за відсутністю предмету спору. Предствник відповідача у судовому засіданні факт відсутності заборгованості перед позивачем підтвердив та надав суду платіжне доручення про сплату 131799,11 грн.

За таких обставин, провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п. 11 ст. 80 ГПК України.

Згідно з ст. 49 ГПК України, судові витрати підлягають відшкодуванню позивачеві за рахунок відповідача, оскільки відповідач сплатив заборгованість після порушення провадження у справі.

Керуючись ст. 49, п. 11 ст. 80 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Смілаенергопромтранс", м. Сміла Черкаської області, вул. Ленінградська, 41, код 33931257, на користь комунального підприємства "ВодГео", м. Сміла Черкаської області, вул. Московська, 45, код 30794986, 1828,42 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

СУДДЯ В.А. Швидкий