Рішення № 14696991, 23.03.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"23" березня 2011 р.

Справа № 20/17-579-2011

за позовом: Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Одеській області

до відповідача: Державного архіву області

про стягнення 35 000,00 грн.

Представники сторін:

від позивача: Мазуркевич Р.В., діючий за дов. №15/1-1-4369 від 10.11.2010р.;

від відповідача: Ніточко І.І.- директор

СУТЬ СПОРУ: Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Одеській області звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Державного архіву області, в якій, посилаючись на порушення відповідачем умов договору №В/6-10 від 1.05.2010р. в частині своєчасної оплати наданих послуг, просить стягнути з Державного архіву області 35 000 грн. заборгованості за грудень 2010 року, поклавши на відповідача судові витрати.

У судовому засіданні 23.03.2011р. представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні 23.03.2011р. надав відзив, в якому проти позову заперечував, посилаючись на те, що Державний архів бласті неодноразово повідомляв позивача про неможливість виконання договору у зв'язку з відсутністю фінансування та просив розірвати договір та зняти два цілодобових поста охорони, проте відповіді не отримав.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, проаналізувавши наявні у справі докази та надавши їм правову оцінку, суд дійшов наступних висновків:

Відповідно до ст. 175 ГК України майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов’язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійснені господарської діяльності, в силу яких зобов’язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку.

Як свідчать матеріали справи, 1.05.2010 року між Управлінням Державної служби охорони при ГУМВС України в Одеській області (Охорона) та Державним архівом області (Замовник) було укладено договір №В/6-10 на охорону об’єкта Управлінням Державної служби охорони при ГУМВС України в Одеській області, згідно з яким Позивач відповідно до пункту 1 розділу І Договору зобов’язується надавав Відповідачу послуги з проведення розслідувань і забезпечення безпеки, код 74.60.1 згідно Державного класифікатору продукції та послуг ДК 016-97, (а саме: 74.60.15 послуги охоронців), а Замовник проводить оплату цих послуг у розмірі, в порядку та у строки, встановлені договором.

Згідно з умовами договору оплата за охоронні послуги відповідно до визначених тарифів (додаток № 2 до договору) здійснюється Замовником щомісячно не пізніше 5-го числа наступного місяця згідно актів виконаних робіт.

Відповідно до додатку 2 до Договору:

- вартість послуг охорони за грудень 2010 року по об'єкту за адресою: м. Одеса, вул. Жуковського, 18, становить 19031 грн. 52 коп., в т.ч. ПДВ;

- вартість послуг охорони за грудень 2010 року по об'єкту за адресою: м. Одеса, вул. Піроговська, 29, становить 19031 грн. 52 коп., в т.ч. ПДВ.

Таким чином, загальна вартість послуг охорони за грудень 2010 року по Договору складає 19031 грн. 52 коп. + 19031 грн. 52 коп., що дорівнює 38063 грн. 04 коп., в т.ч. ПДВ.

Згідно до ст. 193 ГК України, яка цілком кореспондується із ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Як встановлено судом та не заперечувалося відповідачем, на виконання умов договору позивач протягом грудня 2010 року надавав охоронні послуги на об'єктах Відповідача, розташованих за адресами: м. Одеса, вул. Жуковського, 18; м. Одеса, вул. Піроговська, 29, згідно з додатком 1 до Договору (а.с.14) та виконав свої зобов’язання в повному обсязі, що підтверджується наявним у справі актом прийому-здачі виконаних робіт/послуг (а.с.17).

У свою чергу, відповідач виконав свої зобов’язання лише частково, сплативши на користь позивача вартість послуг охорони за грудень 2010 року у сумі 3063 грн. 04 коп.(а.с.22-23)

Враховуючи, що докази виконання свого обов’язку на суму 35 000 грн. відповідач, в порушення вимог ст. 33 ГПК України, не надав, суд доходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з Державного архіву області вказаної суми заборгованості за оплату наданих послуг відповідають чинному законодавству, є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Посилання відповідача, сформульовані у відзиві, не можуть бути взяті судом до уваги з урахуванням законодавчих приписів ст. 188 ГК України щодо порядку розірвання договору.

Згідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита в сумі 350 грн. та витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 236 грн. слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Державного архіву області (65026, м. Одеса, вул. Жуковського, 18, код ЄДРПОУ 03494385) на користь Управління Державної служби охорони при ГУМВС України в Одеській області (65074, м. Одеса, вул. Ак. Філатова, 70-А, код ЄДРПОУ 08596972) 35 000 /тридцять п’ять тисяч/ грн. 00 коп. заборгованості; 350 /триста п’ятдесят/ грн. 00 коп. державного мита та 236 /двісті тридцять шість/ грн. 00 коп. витрат на ІТЗ судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Щавинська Ю.М.

Повне рішення складено 28.03.2011р.