Ухвала суду № 14696835, 06.04.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06.04.11№ 05-5- 10 / 3845

Суддя Котков О.В. розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

За позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Партнер»

до Відкритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна»

про стягнення заборгованості, -          

ВСТаНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за договором № 05/20/01 від 01.10.2002 року про співпрацю в галузі факультативного перестрахування (ретроцесії) в розмірі 6021,75 грн.

Згідно ч. 6 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ст. 56 ГПК України, позивач зобов’язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Ст. 57 ГПК України встановлює перелік документів, які додаються до позовної заяви. Зокрема, відповідно до пункту 2 цієї статті ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії доданих до позовної заяви документів.

          Належним доказом направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві у справі з дотриманням вимог ст. 57 ГПК України, є бланк опису вкладення, який згідно п. 61 Правил надання послуг поштового зв'язку, заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

Крім того, у відповідності з Правилами надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009 року розрахунковим документом, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку є документ встановленої відповідно до Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Із наведених норм вбачається, що належним доказом направлення саме копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві у справі може бути бланк опису вкладення, завірений відповідним відділенням зв'язку, разом з фінансовим чеком про відправлення, надані в оригіналі.

До позовної заяви позивачем додано копію фіскального чеку № 2262 від 09.12.2010 року, який свідчить про направлення рекомендованого листа у м. Полтаву до суду (код - 36000) та опис-вкладення, який у зв’язку з відсутністю поштового чеку про направлення листа на адресу ВАТ «Страхова компанія «Універсальна»(01601, м. Київ, вул. П.Орлика, 24/1) не є належним доказом направлення позовної заяви відповідачу.

Вказані недоліки є підставою для повернення позовної заяви згідно ст. 63 п. 6 ГПК України.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Керуючись п. 6 частини першої ст. 63 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Партнер»повернути без розгляду.

Повернути з державного бюджету на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Партнер» (39617, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Чапаєва, 75, ідент. код 13958383) державного мита в розмірі 120,00 грн. (сто двадцять гривень) сплаченого згідно платіжного доручення № 321 від 22.12.2010 року та 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень) сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно платіжного доручення № 324 від 22.12.2010 року.

Суддя

О.В. Котков