Ухвала суду № 14696806, 21.03.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 46/527-б21.03.11

За заявоюТовариства з обмеженою відповідальністю “Промекс-В”

До Товариства з обмеженою відповідальністю “Сокіл СБ” (ідентифікаційний код 33228807)

Пробанкрутство

Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від заявникане з’явився

Від боржника Кандаурова А.П. —ліквідатор ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Промекс-В” (далі –заявник) звернулося до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство відносно Товариства з обмеженою відповідальністю “Сокіл СБ” відповідно до особливостей, передбачених ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у зв’язку з неспроможністю підприємства сплатити заборгованість у розмірі 22000,00 грн.

Провадження у справі за вказаною заявою порушено ухвалою Господарського суду міста Києва № 46/527-б від 26.11.2010 р.

13.12.2010 р. у справі № 46/527-б винесено постанову про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю “Сокіл СБ”, відкрито його ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кандаурову А.П, якого зобов’язано подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури з метою виявлення, встановлення кредиторів боржника та повідомлення їх (кредиторів) про визнання зазначеного боржника банкрутом, надати докази такої публікації, а також у строк, встановлений Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” —ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора.

У лютому 2011 року від ліквідатора Товариства з обмеженою “Сокіл СБ” надійшов звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс для його затвердження судом, у зв’язку з чим справа № 46/527-б була призначена до розгляду в судовому засіданні на 28.02.2011 р.

28.02.2011 р. в судове засідання прибув ліквідатор банкрута, який надав для залучення до матеріалів справи додаткові документи.

У зв’язку з неподанням всіх витребуваних судом документів, необхідних для розгляду та затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, 28.02.2011 р. та 14.03.2011 р. розгляд справи відкладався.

У судове засідання, призначене на 21.03.2011 р., з’явився ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю “Сокіл СБ”, який надав суду додаткові документи (відповіді державних органів та банку на запити ліквідатора).

У ході судового засідання ліквідатор доповів суду про хід ліквідаційної процедури, вжиті заходи щодо виявлення дебіторської та кредиторської заборгованості банкрута, про відсутність у банкрута майна, за рахунок якого можливо б було задовольнити вимоги ініціюючого кредитора, а також клопотав про затвердження уточненого звіту ліквідатора та ліквідаційного балансую та ліквідацію банкрута.

Як вбачається зі звіту ліквідатора, поданих ним суду документів та наданих пояснень, відповідно до вимог ч. 1 ст. 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” ліквідатором, з метою розшуку, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб, вжиття заходів щодо захисту майна боржника, здійснення нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника, забезпечення збереження та ефективного використання майнових активів та формування ліквідаційної маси було направлено запити до Комунального підприємства “Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна”, Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, Інспекції державного технічного нагляду, Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києві, Деснянського районного центру зайнятості, Українського центру інноватики та патентно-інформаційних послуг, Відділу Державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві, Лівобережної міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського віддання Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва, обслуговуючого боржника банку, Деснянського районного центру зайнятості, Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку України.

На запити ліквідатором отримані наступні відповіді від:

-          Комунального підприємства “Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об’єкти нерухомого майна” № 1167 (И-2011) від 12.01.2011 р. щодо відсутності зареєстрованого за боржником права власності на нерухоме майно.

-          Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації № 07-387/1811 від 26.01.2011 р. щодо відсутності зареєстрованих за товаристом земельних ділянок;

-          Інспекції державного технічного нагляду Київської міської державної адміністрації № 078-46 від 11.01.2011 р. про те, що боржник не реєстрував за собою тракторну, сільськогосподарську, дорожньо-будівельну та меліоративну техніку;

-          Управління Пенсійного фонду України в Деснянському районі м. Києва № 230/04 від 13.01.2011 про те, що станом на 04.01.2011 р. у Товариства з обмеженою відповідальністю “Сокіл СБ” заборгованість зі сплати внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування відсутня;

-          Деснянського районного центру зайнятості № 26-437 від 01.02.2011 р. про відсутність у підприємства заборгованості зі сплати страхових внесків;

-          Українського центру інноватики та патентно-інформаційних послуг № 129 від 25.02.2011 р. про те, що в результаті патентного пошуку за Товариством з обмеженою відповідальністю “Сокіл СБ” не виявлено об’єктів промислової власності, які йому належать;

-          Відділу Державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м. Києві № Д/14 від 09.03.2011 р. про те, що станом на 09.03.2011 р. на виконанні у відділі не перебувають виконавчі документи, де боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю “Сокіл СБ”;

-           Лівобережної міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського віддання Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності № 55-09 від 01.03.2011 р. про відсутність заборгованості перед Фондом;

-          Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України № 540-1 від 15.02.2011 р. про те, що станом на 01.01.2011 р. у підприємства-боржника відсутня заборгованість зі сплати страхових внесків;

-          Управління Державної автомобільної інспекції м. Києва про відсутність зареєстрованих за боржником транспортних засобів (відмітка за підписом уповноваженої особи від 20.01.2011 р. вміщена на запиті ліквідатора);

-          Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку № 13/01/1547 від 02.02.2011 р. про те, що боржник відсутній серед власників, які володіють 10 % і більше пакетів акцій емітентів;

Матеріалами справи підтверджується відсутність грошових коштів та закриття банківських рахунків боржника в національній валюті, що обслуговувалися Публічним акціонерним товариством “Комерційний банк “Фінансова ініціатива” та Публічним акціонерним товариством “Класикбанк” (довідки від 109.03.2011 р. № 71 та від 01.03.2011 р. № 141/045001 приєднано).

Наявними у матеріалах справи доказами, а саме: витягом з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна, стверджується факт відсутності у підприємства-банкрута рухомого та нерухомого майна, яке обтяжене.

Публікація оголошення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю “Сокіл СБ” банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури відбулося 22.12.20101 р. в газеті “Голос України” № 242 (4992), примірник якої долучено до матеріалів справи.

До ліквідатора та до суду заяви з грошовими вимогами до боржника після публікації вказаного оголошення не надходили.

Згідно з даними ліквідаційного балансу підприємства загальна сума кредиторської заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю “Сокіл СБ” складається із суми, вказаної ініціюючим кредитором у заяві про порушення провадження у справі про банкрутство в розмірі 22000,00 грн. Розмір виявленої та визнаної ліквідатором заборгованості перед ініціюючим кредитором відображено в реєстрі вимог кредиторів, правильність складання якого перевірена судом.

Як вбачається зі звіту ліквідатора та даних ліквідаційного балансу, у Товариства з обмеженою відповідальністю “Сокіл СБ” відсутні грошові кошти та майнові активи.

Судом встановлено, що у зв’язку з відсутністю коштів на рахунках банкрута та відсутністю у боржника будь-якого майна, тобто відсутністю ліквідаційної маси, визнана підприємством кредиторська заборгованість ліквідатором не погашалась.

Матеріалами справи підтверджується, що за час роботи призначеного судом у справі № 46/527-б ліквідатора банкрута скарг на його дії не надходило.

Відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно з ч. 5 ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси, він зобов’язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність майна у банкрута.

У ч. 2 ст. 32 вказаного Закону передбачено, що якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи –банкрута.

Господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, як це передбачено в п. 6 ст. 40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у разі затвердження звіту ліквідатора в порядку ст. 32 даного Закону.

Розглянувши матеріали справи, звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута, а також дослідивши додані до звіту документи та заслухавши пояснення представника ліквідатора, судом встановлено, що ліквідатором для виявлення майнових активів боржника з метою задоволення вимог кредиторів виконані всі необхідні дії та покладені на нього Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” обов’язки, в зв’язку з чим суд вважає за необхідне затвердити поданий звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю “Сокіл СБ”, а боржника, як юридичну особу - ліквідувати та припинити провадження у справі № 46/527-б.

При цьому, суд враховує наявне в матеріалах справи клопотання Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва від 21.12.2010 р., що надійшло до суду в період ліквідаційної процедури про витребування від банків, що здійснювали обслуговування поточних рахунків боржника детальної інформації про рух коштів на рахунках Товариства з обмеженою відповідальністю “Сокіл СБ” та його контрагентів. Подане клопотання мотивоване тим, що за шість місяців 2010 року боржник відобразив у своїй податковій звітності доходи, що свідчить про доведення товариства до банкрутства з боку ініціюючого кредитора з метою приховування доходів та ухилення від сплати податків, зборів та обов’язкових платежів Товариством з обмеженою відповідальністю “Сокіл СБ”. Також, податковий орган вказує на те, що судом не досліджувалося питання про здійснення заходів досудової та судової санації боржника.

Вказане клопотання відхилено судом, оскільки станом на час розгляду справи 21.03.2011 р. ліквідатором банкрута подано суду довідку Державної податкової інспекції у Деснянському районі м. Києва про відсутність у підприємства податкової заборгованості, що свідчить про те, що податковий орган розглянув запит ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю “Сокіл СБ”, встановив у встановленому порядку відсутність у платника податків податкової заборгованості, що про проінформував боржника в особі його ліквідатора, надавши письмову відповідь; ліквідатором не виявлено грошових коштів на банківських рахунках банкрута; з матеріалів справи судом встановлено відсутність у боржника коштів на рахунках, які закриті ліквідатором, провадження у справі № 46/527-б відбувалося за спеціальною процедурою банкрутства відсутнього боржника, особливості проведення якої встановлені у ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”; осіб, які б бажали взяти участь у санації товариства виявлено не було.

За наведених обставин, керуючись ст.ст. 31, 32, 40, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю “Сокіл СБ” (02227, м. Київ, вул. Драйзера, 6, ідентифікаційний код 33228807) та поданий ліквідатором реєстр вимог кредиторів.

2.          Ліквідувати банкрута - Товариство з обмеженою відповідальністю “Сокіл СБ” (02227, м. Київ, вул. Драйзера, 6, ідентифікаційний код 33228807) як юридичну особу у зв’язку з банкрутством.

3.          Державній податковій інспекції у Деснянському районі м. Києва зняти Товариства з обмеженою відповідальністю “Сокіл СБ” з податкового обліку.

4.          Головному міжрегіональному управлінню статистики у м. Києві виключити Товариства з обмеженою відповідальністю “Сокіл СБ” з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.

5.          Державному реєстратору Деснянського районної у місті Києві державної адміністрації провести державну реєстрацію припинення Товариства з обмеженою відповідальністю “Сокіл СБ” як юридичної особи та внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення Товариства з обмеженою відповідальністю “Сокіл СБ” як юридичної особи не пізніше наступного робочого дня з дати надходження ухвали.

6.          Дію мораторію припинити.

7.          Провадження у справі № 46/527-б припинити.

8.          Копію ухвали направити ліквідатору, кредиторам, податковому органу, державному реєстратору, прокуратурі та державній виконавчій службі за місцем знаходження боржника, Головному міжрегіональному управлінню статистики у м. Києві.

Суддя Л.В. Омельченко