Рішення № 14696644, 01.04.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 54/8501.04.11 Господарський суд м. Києва у складі судді Шкурдової Л.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

За позовом           товариства з обмеженою відповідальністю “Баядера - Імпорт”, м. Київ

до           товариства з обмеженою відповідальністю «Ресторанна справа», м. Київ

про           стягнення 15569,26 грн.

за участю представників:

від позивача - Дзюба Г.Є. (дов. № 1 від 04.01.2011 р.), Глівінський Р.П. (дов. № 2 від 27.01.2011 р.);

від відповідача - не з’явився;

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Баядера-Імпорт»(далі - позивач) звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Ресторанна справа» (далі - відповідач) про стягнення 15569,26 грн., з яких 12619,44 грн. заборгованості за товар, поставлений на підставі договору поставки № 04-06/1574 від 27.04.2010 р., 833,91 грн. пені та 2115,91 грн. 40% річних.

Вимоги позивача обґрунтовані тим, що відповідачем, в порушення умов договору № 04-06/1574 від 27.04.2010 р., не сплачена в повному обсязі вартість товару поставленого у квітні 2010 року на підставі зазначеного договору, в зв’язку з чим у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість у сумі 12619,44 грн. З огляду на наявність зазначеної заборгованості позивачем нараховано відповідачу 833,91 грн. пені та 2115,91 грн. 40% річних. Всього ціна позову становить 15569,26 грн.

Представники позивача в судовому засіданні 01.04.2011 р. підтримали позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання 01.04.2011 р. не з’явився, хоча про час і місце судових засідань відповідач повідомлений належним чином, відповідач про причини неявки представника суд не повідомив, відзив на позов до суду не надіслав.

Відповідно до ст. 75 ГПК України в разі якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представників позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2010 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Баядера-Імпорт»та товариством з обмеженою відповідальністю «Ресторанна справа»укладено Договір № 04-06/1574, відповідно до умов якого товариство з обмеженою відповідальністю «Баядера-Імпорт»(Постачальник) зобов’язується поставити і передати замовлений товар у власність товариства з обмеженою відповідальністю «Ресторанна справа»(Покупець), а Покупець зобов’язується прийняти і оплатити поставлений товар відповідно до вимог цього Договору. Згідно з п. 2.1. Договору від 27.04.2010 р. загальна сума Договору складається з вартості товару, поставленого Покупцю, за всіма накладними. Пунктом 5.1 Договору від 27.04.2010 р. встановлено, що оплата проводиться Покупцем протягом 21 календарного дня, відраховуючи з моменту виконання поставки відповідної партії товару. Відповідно до п. 6.1. Договору від 27.04.2010 р. прийомка-здача товару здійснюється уповноваженими представниками Сторін у місці та в час, попередньо узгодженими сторонами. Повернення товару виконується за попередньою домовленістю Сторін у присутності повноважних представників і на підставі накладних на повернення товару (п. 6.7 Договору).

На виконання умов договору від 27.04.2010 р. позивачем згідно з видатковими накладними № БІ-0005016 від 29.04.2010 р. на суму 4461,18 грн. та № БІ-005015 від 29.04.2010 р. на суму 8790,42 грн., копії яких наявні в матеріалах справи, передано відповідачу товар загальною вартістю 13251,60 грн.

Згідно з накладною на повернення № 1 від 12.06.2010 р., копія якої наявна в матеріалах справи, відповідачем повернуто позивачеві товар загальною вартістю 632,16 грн.

Таким чином, загальна вартість поставленого позивачем відповідачу товару становить 12619,44 грн.

Відповідач за отриманий Товар з позивачем не розрахувався.

Заборгованість відповідача перед позивачем становить 12619,44 грн.

Між позивачем та відповідачем підписаний акт звірки розрахунків, з якого вбачається, що станом на 30.06.2010 р. заборгованість відповідача перед позивачем становить 12619,44 грн.

Відповідачем на адресу позивача направлений лист № 1/0710 від 09.07.2010 р., в якому відповідач зобов’язався погасити заборгованість у розмірі 12619,44 грн. згідно з зазначеним у листі графіком у період з 22.07.2010 р. по 31.08.2010 р. рівними частинами.

Зобов’язання за договором від 27.04.2010 р., з урахуванням графіка погашення заборгованості, відповідач у строк до 31.08.2010 р. не виконані.

Станом на час прийняття рішення заборгованість відповідача перед позивачем у розмірі 12619,44 грн. не погашена.

Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки заборгованість відповідача перед позивачем у сумі 12619,44 грн. за Товар, поставлений на підставі договору № 04-06/1574 від 27.04.2010 р., на час прийняття рішення не погашена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, наявність та розмір заборгованості відповідачем не спростовано, вимога позивача про стягнення з відповідача 12619,44 грн. підлягає задоволенню.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача пеню у сумі 833,91 грн., яка нарахована за період з 14.07.2010 р. по 13.12.2010 р.

Згідно з п. 7.3 Договору від 27.04.2010 р. за неналежне виконання зобов’язань, передбачених п. 5.1 даного Договору, Покупець сплачує Постачальнику пеню у розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, але не більше розміру подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня.

Позивач просить суд стягнути з відповідача пеню, яка нарахована за період з 14.07.2010 р. по 13.02.2010 р., розрахована з додержанням вимог ст. 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань»та ч. 6 ст. 232 ГК України і становить 833,91 грн. Оскільки розрахунок позивача є арифметично вірним, зазначена позовна вимога також підлягає задоволенню

Крім того, позивач просить суд стягнути з відповідача 40% річних у розмірі 2115,91 грн., нарахованих за період з 14.07.2010 р. від 13.12.2010 р.

Відповідно до п. 7.7. Договору від 27.04.2010 р. за користування грошовими коштами Постачальника, яке може відбуватися у зв’язку з простроченням оплати за товар, Постачальник вправі вимагати від Покупця сплатити 40% річних (0,1% в день) від простроченої суми за весь час прострочення.

Оскільки відповідно до умов п. 5.1. Договору від 27.04.2010 р. оплата отриманого товару проводиться покупцем протягом 21 календарного дня з моменту поставки, отже станом на час прийняття рішення відповідач прострочив виконання зобов’язання за договором, розрахунок 40% річних є арифметично вірним, вимога позивача про стягнення з відповідача 2115,91 грн. 40% річних, нарахованих за період з 14.07.2010 р. по 13.12.2010 р., є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Витрати по сплаті державного мита відповідно до статті 49 ГПК України та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 44 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 33, 34, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Ресторанна справа»(03127, м. Київ, вул. Сечєнова, б. 3, кв. 18, код 33053693) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Баядера-Імпорт»(02160, м. Київ, вул. Регенераторна, б. 14, код 32155618) 12619,44 грн. (дванадцять тисяч шістсот дев’ятнадцять грн. 44коп.) боргу, 833,91 грн. (вісімсот тридцять три грн. 91коп.) пені, 2115,91 грн. (дві тисячі сто п’ятнадцять грн. 91коп.) 40% річних, 155,69 грн. (сто п’ятдесят п’ять грн. 69коп.) витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                           Л.М. Шкурдова

Рішення підписано 05.04.2011 р.