Ухвала суду № 14696636, 06.04.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 20/6706.04.11 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Батько" До Товариства з обмеженою відповідальністю "Вікор-Найт"

Про стягнення 506 763,00 грн.

                    Суддя Палій В.В.

Представники сторін:

Від позивача           Рощик В.Т. –директор

Від відповідача          Лєжнєва М.С. –предст. (дов. від 29.11.2010р.

           ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позовні вимоги заявлені про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 506763,00грн., яка виникла внаслідок невиконання відповідачем своїх зобов’язань за Договором №12/2008 на поставку обладнання, матеріалів та виконання проектних, монтажних 0-налагоджувальних робіт по улаштуванню котельні від 12.05.2008р., а також витрат по сплаті державного мита та витрат –5067,63грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу –236,00грн.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 07.03.2011р. суддею Палієм В.В. порушено провадження у справі №20/67, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 22.03.2011р.

У судове засідання 22.03.2011р. представник позивача з’явився, однак не виконав вимог ухвали суду. На вимогу суду про надання Акту прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об’єкту, який передбачений п.2.4 договору, представник позивача зазначив, що об’єкт будівництва не закінчений.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, витребуваних судом документів не надав, однак, 21.03.2011р. судом отримано від відповідача клопотання про відкладення розгляду справи, у зв’язку з відрядженням представник відповідача.

Судом клопотання відповідача не задоволено в зв’язку з його необґрунтованістю, оскільки відповідач не позбавлений права направити у судове засідання іншого уповноваженого представника для захисту своїх прав та інтересів.

У зв’язку з неявкою у судове засідання представника відповідача, та з метою витребування неподаних суду документів, розгляд справи 22.03.2011р. відкладено.

28.03.2011р. судом отримано заяву сторін про затвердження мирової угоди з доданим текстом мирової угоди.

У судовому засіданні 30.03.2011р. представник позивача подав суду уточнення позовних вимог, згідно яких сума основного боргу складає 422998,00грн., сума пені –30484,53грн., 3% річних –13307,24грн., сума державного мита складає –5067,63грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236,00грн.

У судовому засіданні заява сторін про затвердження мирової угоди (подана через канцелярію суду 28.03.2011р.) судом не задоволена, оскільки п.3.3 тексту мирової угоди суперечить нормам чинного законодавства, так як, після затвердження судом мирової угоди сторін, провадження у справі підлягає припиненню, при цьому, нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачено вчинення будь-яких процесуальних дій по суті позовних вимог після припинення провадження у справі.

31.03.2011р. судом отримано заяву сторін про затвердження мирової угоди з доданим текстом мирової угоди.

У судовому засіданні 05.04.2011р. представники сторін заявили клопотання про відкладення розгляду справи, для надання можливості сторонам виправити текст мирової угоди.

Клопотання сторін судом задоволено.

У судовому засіданні 05.04.2011р. судом оголошено перерву до 06.04.2011р., у зв’язку з задоволенням клопотання сторін.

У судовому засіданні 06.04.2011р. представники сторін звернулись до суду з заявою про затвердження мирової угоди з доданим текстом мирової угоди, та просять суд припинити провадження у справі.

Судом встановлено, що мирова угода стосується лише прав та обов’язків сторін щодо предмета позову.

Наслідки затвердження судом мирової угоди сторін роз’яснені у судовому засіданні 06.04.2011р. Повноваження на укладення мирової угоди у представників позивача та відповідача перевірені.

Враховуючи наведене, укладена сторонами мирова угода підлягає затвердженню судом, а провадження у справі №20/67 підлягає припиненню.

Керуючись п. 7 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

                     У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду від 30.03.2011р., яка укладена між Товариством з обмеженою відповідальністю «Батько»(Позивач по справі, реквізити: м. Київ, вул. Набережно-Хрещатицька, 10-а, код ЄДРПОУ 33639879) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вікор-Найт»(Відповідач по справі, реквізити: м. Київ, вул. Мельникова, 81, код ЄДРПОУ 34429852) наступного змісту:

1.          ПРЕДМЕТ МИРОВОЇ УГОДИ

1.1.          Відповідач зобов'язується здійснити оплату суми боргу в розмірі 422 998,00 грн. (чотириста двадцять дві тисячі дев'ятсот дев'яносто вісім гривень 00 коп.), шляхом перерахування коштів на р/р Позивача.

1.2.          Позивач зобов'язується з моменту підписання цієї Мирової угоди та, у випадку належного її виконання Сторонами, не пред'являти жодних претензій до Відповідача з приводу заборгованості за договором № 12/2008 від 12.05.2008 року та відшкодування суми судових витрат по справі № 20/67 (сплачене Позивачем державне мито в розмірі 5067,63 грн. та інформаційно-технічне забезпечення суду в розмірі 236,00грн.), погашення яких є предметом цієї Мирової угоди, окрім тих, що не визнані Відповідачем, при належному виконанні Сторонами своїх обов'язків згідно договору № 12/2008 від 12.05.2008 року.

2.          ВИКОНАННЯ ЗОБОВ'ЯЗАНЬ

2.1.          Позивачем TOB «БАТЬКО»відповідно до договору 12/2008 від 12.05.2008 виконано підрядні роботи на загальну суму 3 486 098,00 грн. (три мільйона чотириста вісімдесят шість тисяч дев'яносто вісім гривень 00 коп.).

2.2.          Відповідачем TOB «Вікор-Найт»не в повному обсязі сплачені кошти за виконання підрядних робіт по договору № 12/2008 від 12.05.2008, загальна сума заборгованості складає 422998,00 (чотириста двадцять дві тисячі дев'ятсот дев'яносто вісім гривень 00 коп.).

3. ПОРЯДОК ПОГАШЕННЯ ЗАБОРГОВАНОСТІ

3.1.          Заборгованість зазначена в пунктах 1.1., 1.2., 2.2. Мирової угоди всього на суму 428301,63 грн. (422998,00+5067,63+236,00), сплачується TOB «Вікор- Найт»на протязі 4-х місяців (квітень, травень, червень та липень 2011 року (додаток №1: Графік оплат) шляхом перерахування коштів на р/р Позивача. До сплати Відповідачем сума: 428301,63грн. (Чотириста двадцять вісім тисяч триста одна гривня 63 копійки).

3.2.          Борг Відповідача перед TOB «БАТЬКО»вважається погашеним після перерахування у повному обсязі коштів на розрахунковий рахунок Позивача згідно Графіка оплат до 01 серпня 2011 року.

3.3.          У випадку не належного виконання Відповідачем своїх обов'язків по цій Мировій Угоді, Позивач має право :

Доповнити свої вимоги на суму боргу вказану в розрахунках до позову (Додаток № 1 до позову), а саме:

-          Пеня у разі затримки платежу в розмірі 30484,53 гривень.

-          Індексація боргу в розмірі 39973,33 гривень.

-          3% річних від простроченої суми в розмірі 13307,24 гривень

Загальна сума виплат в такому випадку становить - 512066,63гривень. (п'ятсот дванадцять тисяч шістдесят шість гривень 63 копійки).

4. ІНШІ УМОВИ

4.1.          Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій, не мають і не матимуть ніяких інших вимог, включно вимог про відшкодування збитків тощо.

4.2.          Сторони визнають, що з врахуванням положень цієї Мирової угоди та норм, договорів і документів, на які є в ній посилання, визначені всі суттєві умови та існують належні підстави для визначення зобов'язань сторін.

4.3.          Сторони мають належне уявлення про сутність цієї Мирової угоди і всіх її елементів. Не існує ніяких факторів, які могли б вплинути на їх уявлення про мету цієї Угоди.

4.4.          Сторони підтверджують, що вищевикладені умови відповідають їх волевиявленню і породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

4.5.          Ця Мирова угода передається на затвердження Господарського суду м. Києва при прийнятті ним рішення у справі № 20/67, і набуває чинності після такого затвердження.

Сплата заборгованості в грн.Строк сплати заборгованості

50000,00до 30.04.2011

75000,00до 31.05.2011

151650,81до 30.06.2011

151650,82до 31.07.2011

Всього 428301,63До 01.08.2011 2.          Припинити провадження у справі №20/67.

3.          Дана ухвала є виконавчим документом згідно з п. 2 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження».

4.          Ухвала може бути пред’явлена до примусового виконання, починаючи з 01.05.2011р.

5.          Строк пред’явлення ухвали до виконання до 01.05.2012р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя В.В. Палій