Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
06.04.11№ 05-5- 56 / 3793 Суддя , розглянувши
позовну заяву Приватне транспортне підприємство "АТП-1997"
до Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
про стягнення 13673,64 грн
ВСТАНОВИВ:
Приватне транспортне підприємство «АТП - 1997»звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 13673,64 грн.
При поданні позову Позивачем допущено порушення вимог, встановлених розділом VIII Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до ст. 45 Господарського процесуального кодексу України позовні заяви, заяви про вжиття запобіжних заходів, заяви про оскарження рішень третейських судів та про видачу виконавчих документів на примусове виконання рішень третейських судів і заяви про оскарження рішень, ухвал, постанов господарського суду оплачуються державним митом, крім випадків, встановлених законодавством.
Відповідно до п. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановленому порядку та розмірі.
Позивачем в якості доказу сплати державного мита в розмірі 136,74 грн. надано квитанцію № 3851292 П від 29.03.2011 р., відповідно до якого державне мито зараховано на рахунок № 29020021000101, відкритий УДК у Шевченківському р-ні м. Києва, МФО 820019, код 24284344, тоді як державне мито з позовних заяв у справах, які розглядаються у Господарському суді міста Києва, повинно зараховуватись на рахунок № 31110095700011, відкритий УДК у Шевченківському р-ні м. Києва в ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код 26077968, код платежу за бюджетною класифікацією - 22090200, символ звітності банку - 095.
За таких обставин, позивачем не подано належних доказів сплати державного мита у встановленому порядку, що у відповідності до п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п. 31 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Згідно листа територіального управління державної судової адміністрації в м. Києві за вих. № 1021-4/4 від 23.06.2010 р. станом на 23 червня 2010 року Головним управлінням державного казначейства України у м. Києві було змінено реквізити для оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у Господарському суді м. Києва підлягають сплаті до Державного бюджету України
код 22050003,
рахунок 31218264700001,
одержувач ГУ ДКУ у м. Києві,
код ЄДРПОУ 24262621,
банк одержувача ГУ ДКУ у м. Києві,
МФО 820019.
Однак, до позовної заяви в якості доказу оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу позивачем додано квитанцію № 3851296П від 29.03.2011 р., яка не відповідає цим вимогам, тому що в ній зазначені інші реквізити.
Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
На підставі викладеного, керуючись п. 4, п. 10 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,
У Х В А Л И В :
1. Повернути позовну заяву Приватного транспортного підприємства «АТП - 1997»до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 13673,64 грн. та додані до неї документи без розгляду.
2. Розяснити Позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
3. Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки визначені Господарським процесуальним кодексом України.
Додаток: позовна заява та додані до неї документи на 27 аркушах.
СуддяВ.В. Джарти
Судове рішення № 14696462, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.04.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № . Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: