Рішення № 14696373, 28.03.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 46/5528.03.11 За позовомВідкритого акціонерного товариства "Кіровоградський райагропостач"

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-правовий союз"

Простягнення 520 974,00 грн.

Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Від позивачаБойко Р.І.- представник за довіреністю від 01.02.2011 р.

Від відповідача не з’явився 28.03.2011 р. у судовому засіданні судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Відкрите акціонерне товариство “Кіровоградський райагропостач” звернулося до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-правовий союз” 520974,00 грн. заборгованості з оплати вартості поставлених товарів відповідно до договору купівлі-продажу від 02.11.2010 р.

Провадження у справі за вказаними вимогами порушено ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.02.2011 р. № 46/55, яку призначено до розгляду на 21.03.2011 р.

21.03.2011 р. відповідач подав через відділ діловодства суду відзив на позовну заяву про визнання позову в повному обсязі та розгляд справи за відсутності його представника.

21.03.2011 р. розгляд справи відкладався.

У судове засідання, призначене на 28.03.2011 р., з’явився представник позивача, який підтримав позовні вимоги. Відповідач уповноваженого представника не направив.

Дослідивши матеріали справи, оглянувши оригінали копій документів, що знаходяться у матеріалах справи, заслухавши пояснення представника, всебічно і повно з’ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з матеріалів справи, 02.11.2010 р. Відкрите акціонерне товариство “Кіровоградський райагропостач” в якості продавця та Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансово-правовий союз” в якості покупця уклали договір купівлі-продажу № 02/11/10 (надалі —договір), за умовами якого продавець зобов'язався передати у власність покупця технологію обробки високов'язкої нафти (технологія), короткий опис, сфера застосування та основні показники якої визначені сторонами в додатку № 1 до цього договору, а покупець зобов'язався прийняти технологію та сплатити її вартість на умовах, що визначені в цьому договорі.

Відповідно до п. 1.2 договору до складу технології, що є предметом цього договору, входить: 1) регламент та технічна документація виготовлення хімічного реагенту (СПКД-053); 2) регламент та технічна документація промислового використання хімічного реагенту (СПКД - 053) для зниження в'язкості нафти.

Відповідно до п. 2.1 договору короткий опис технології, що передається за цим договором, зазначається в додатку № 1 до цього договору та у відповідних видаткових накладних до цього договору (при необхідності).

Відповідно до п. 2.2 договору технологія передається покупцю у електронному вигляді в файловому контейнері. Всі складові частини технології (в електронному вигляді) зашифровані у True Crypt програмі. Електронний ключ передається покупцю одночасно з передачею технології (в електронному вигляді).

Загальна вартість технології, що передається за цим договором, становить 2 292 000,00 грн., в тому числі ПДВ - 382 000,00 грн. Розрахунки між сторонами за придбану технологію здійснюються шляхом перерахування грошових коштів на рахунок продавця у строк до 12 листопада 2010 року (включно). Днем здійснення платежу вважається день списання грошових коштів з поточного рахунку покупця (п.п. 3.1, 3.2, 3.3 договору).           

Відповідно до п. 4.1 договору технологія вважається такою, що передана у власність покупця з моменту підписання сторонами видаткових накладних на технологію. Приймання-передача технології здійснюється сторонами за адресою: м. Київ, вул. Фрунзе 160А.

Згідно з п. 4.2 договору приймання-передача технології посвідчується сторонами у відповідних видаткових накладних.

Відповідно до п. 4.3 договору технологія передається продавцем у власність покупця в день підписання договору.

Як вбачається з матеріалів справи, в рамках укладеного договору позивач передав, а відповідач отримав регламент та технічну документацію промислового використання хімічного реагенту (СПКД-053) для зниження в'язкості нафти, що підтверджується видатковою накладною № РН-1624 від 02.11.2010 р. на суму 520974,00 грн.

Позивачем був виставлений відповідачу рахунок-фактура № СФ-0000026 від 02.11.2010 р. Проте, відповідач зазначений рахунок у строки, передбачені договором, не оплатив, чим порушив умови договору та його борг перед позивачем становить 520974,00 грн.

Статтею 655 Цивільного кодексу України визначено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно з ст. 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Положеннями ст. 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Слід зазначити, що заборгованість відповідача перед позивачем у сумі 520974,00 грн. підтверджується підписаним обома сторонами актом звірки взаємних розрахунків від 16.02.2011 р., а також визнається відповідачем в повному обсязі, про що останній зазначив у своєму відзиві.

Таким чином, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача 520974,00 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно статті 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідно до статті 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

В порядку передбаченому ст. 43 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Згідно зі ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-правовий союз” (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 12, ідентифікаційний код 36148358) на користь Відкритого акціонерного товариства “Кіровоградський райагропостач” (25002, м. Кіровоград, вул. Орджонікідзе, 5 А, кім. 307, ідентифікаційний код 00904996) 520974 (п’ятсот двадцять тисяч дев’ятсот сімдесят чотири) грн. боргу, 5 209 (п’ять тисяч двісті дев’ять) грн. 74 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя                                                                       Л.В. Омельченко

Повне рішення складено: 04.04.11