Рішення № 14696132, 25.03.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 64/625.03.11 за позовом приватного акціонерного товариства страхова компанія «АХА Україна»;

до товариства з обмеженою відповідальністю «Концерн «ЕКОП»;

про стягнення в порядку регресу 2395 грн. 88 коп.,

Суддя Зеленіна Н.І.

при секретарі судового засідання Пась М.П.,

за участю представників сторін:

від позивача: Оліфіренко Г.О. дов. від 10.01.2011р.,

від відповідача: не зявився,

СУТЬ СПОРУ:

07.02.2011 року ПАТ Страхова компанія «АХА Україна»(далі позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до ТОВ «Концерн «ЕКОП»(далі відповідач) про стягнення 2395 грн. 88 коп. суми сплаченого страхового відшкодування та 34 грн. 05 коп. витрат на оплату за отримання довідки ДАІ.

У судовому засіданні від 25.03.2011р. представник позивача позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судові засідання 25.02.2011р., 25.03.2011р. не зявився, про причини неявки суд не повідомлено. Про час, місце та дату судового засідання відповідач повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

У судовому засіданні 25.03.2011 року господарським судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши позовну заяву і додані до неї документи, оцінивши подані докази, господарський суд встановив наступне.

27.04.2006 р. між позивачем та ОСОБА_1 був укладений договір страхування транспортних засобів №033892/05АП, за умовами якого позивач прийняв на себе обовязок відшкодувати збитки, що могли настати у звязку з втратою, знищенням, пошкодженням транспортного засобу (автомобіль марка ВАЗ 21150, реєстраційний номер НОМЕР_1), його частин, деталей, приладів внаслідок: Дорожньо-транспортної пригоди (п.9.1. Договору).

19.06.2007 року на вул. Баренбойма, 1 в м. Києві сталася дорожньо транспортна пригода. ОСОБА_2., який працює водієм ТОВ «ЕКОП»19.06.2007 року об 11 год. 20 хв. в м. Києві по вул. Боренбойма, 1, керуючи транспортним засобом «ЗІЛ»д.н.з.НОМЕР_2, під час зміни напрямку руху, не витримав безпечний боковий інтервал, внаслідок чого здійснив наїзд на припаркований автомобіль «ВАЗ»д.н.з.НОМЕР_1, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим порушив вимоги п.п.10.1,13.3 ПДР України. Відповідно до викладених обставин у Довідці відділу ДАІ з обслуговування адміністративної території Голосіївського району підпорядкованого УДАІ ГУ МВС України в м. Києві від 19.06.2007 року застрахований автомобіль отримав такі механічні пошкодження: передній бампер, переднє ліве крило, ліва блок фара.

Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 16.07.2007 року ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності за статтею 124 КУпАП.

На підставі повідомлення страхувальника про подію з транспортним засобом від 20.06.2007 р., страхового акта № 7577/05/11, розрахунку суми страхового відшкодування до зазначеного страхового акта від 06.08.2007 р., позивачем на користь страхувальника було сплачене страхове відшкодування за вирахуванням франшизи у сумі 2 361 грн. 83 коп., що підтверджується платіжними дорученнями № 279 від 21.08.2007 року, № 7191 від 06.06.2007 року.

Частиною 2 статті 1187 Цивільного кодексу України встановлено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим обєктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Як визначено статтею 27 Закону України “Про страхування”, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток. Аналогічний зміст містить стаття 993 Цивільного кодексу України.

Частиною 1 статті 1191 Цивільного кодексу України встановлено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Відповідно до Акта автотоварознавчого дослідження з визначення розміру матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу, складеного 21.06.2007 р., вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля марки ВАЗ-21150, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2006р., в результаті його пошкодження в ДТП, складає 2 473 грн. 47 коп.

Враховуючи ту обставину, що винним у ДТП, яка сталася 19.06.2007 р. на вул. Боренбойма, 1, визнано водія автомобіля «ЗІЛ»д.н.з.НОМЕР_2 ОСОБА_2, який працює водієм ТОВ «ЕКОП», позивач правомірно звернувся до відповідача за відшкодуванням збитків у розмірі 2395 грн. 88 коп., у тому числі: 2361 грн. 83 коп. виплаченої страхової суми та 34 грн. 05 коп. витрат на отримання довідки ДАІ.

Позивач у пункті 2 прохальної частини позову просить суд також стягнути з відповідача 34 грн. 05 коп. витрат на отримання довідки ДАІ. В судовому засіданні 25.03.2011 р. представник позивача розяснила, що це є описка допущена під час підготовки повного тексту позову.

За оцінкою суду пояснення представника позивача щодо допущеної ним технічної помилки у пункті 2 прохальної частини позову (подвійне зазначення витрат на отримання довідки ДАІ у розмірі 34 грн. 05 коп.) є допустимими, також й враховуючи те, що у вступній частині позову вказано позивачем, що: «Ціна позову 2395,88 грн.».

Враховуючи наведене вище, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача збитків у розмірі 2395 грн. 88 коп. підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Концерн «ЕКОП»(ідентифікаційний код 31753364) на користь приватного акціонерного товариства страхова компанія «АХА Україна (ідентифікаційний код 31235110) 2395 грн. 88 коп. збитків, 102 грн. 00 коп. витрат з державного мита та 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н.І. Зеленіна