Рішення № 14696093, 24.03.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 26/9324.03.11 р.

За позовом Фізичної особи субєкту підприємницької ОСОБА_1

ДоВідкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія “ Оранта ” в особі Дніпропетровської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія “ Оранта ”

Третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю “ Стілм ”

Простягнення 11896, 50 грн.

Суддя Пінчук В.І.

Представники:

від позивачаОСОБА_2. предст.

від відповідачаКучма О.Л. предст.

третя особа не зявився

Рішення прийняте 24.03.2011 р., оскільки у судовому засіданні 24.02.2011 р. оголошувалась перерва.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 11896, 50 грн. страхового відшкодування.

21.03.2011 р. через канцелярію Господарського суду м. Києва від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій останній просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 8480, 58 грн. несплаченого страхового відшкодування.

Представник відповідача у відзиві на позовну заяву проти позовних вимог позивача заперечує лише частково, а саме в сумі 2905, 52 грн.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

12.01.2010 р. на 122 км. автодорозі Дніпропетровськ Царичанка Кобиляки Решетіловка, трапилась дорожньо - транспортна пригода, внаслідок якої відбулося зіткнення автомобіля МАЗ -54322, д/н НОМЕР_1 з напівпричепом контейнеровозом МАЗ 9397, держ. номер НОМЕР_2, який належить ТОВ “ Стілм ” ( третьої особі ) на праві приватної власності, автомобіля ВАЗ 2105 д/н НОМЕР_5, автомобілем Рено Преміум, д/н НОМЕР_4 та напівпричепом ВАН ХУЛ, д/н НОМЕР_3, який належить ФОП ОСОБА_1 ( позивачу ) на праві приватної власності.

Внаслідок ДТП були завдані механічні пошкодження напівпричепу ВАН ХУЛ, д/н НОМЕР_3

Дорожньо транспортна пригода відбулася з вини водія автомобіля МАЗ -54322, д/н НОМЕР_1 з напівпричепом контейнеровозом МАЗ 9397, держ. номер НОМЕР_2, який належить ТОВ “ Стілм ” ( третьої особі ) ОСОБА_3, що підтверджується вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області № 1-51/2010 р. від 13.05.2010 р.

Згідно звіту спеціаліста автотоварознавця № 18 02 10 Л2 від 25.02.2010 р., розмір матеріального збитку, завданого власнику напівпричепу ВАН ХУЛ, д/н НОМЕР_3, складає 11896, 50 грн.

Цивільно правова відповідальність водія ТОВ “ Стілм ”, винної у ДТП особи ОСОБА_3, була застрахована у відповідача ( ВАТ НАСК “ Оранта ” ), згідно полісів № ВС /4274324 від 07.05.2009 р. та № ВС /4274325 від 07.05.2009 р.

Відповідно до п. 37.1. ст. 37 Закону України “ Про обовязкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ”, виплата страхового відшкодування здійснюється протягом одного місяця з дня отримання страховиком визначених у статті 35 цього Закону документів або в строки та в обсягах, визначених рішенням суду.

Відповідно до п. 36.1 ст. 36 зазначеного Закону України, після розгляду страховиком наданих йому визначених у статті 35 цього Закону документів про дорожньо-транспортну пригоду страховик приймає рішення про виплату страхового відшкодування або відмову у виплаті страхового відшкодування.

Протягом трьох робочих днів з дня прийняття відповідного рішення страховик зобов'язаний направити заявнику письмове повідомлення щодо прийнятого рішення. ( п. 36.2 ).

Позивач у позовній заяві зазначає, що заявою від 15.01.2010 р. письмово повідомив відповідача про страховий випадок, дорожньо- транспортну пригоду, що сталася 12.01.2010 р.

Разом з тим, на день подання позивачем позовної заяви до суду відповідач свої зобовязання щодо виплати страхового відшкодування не виконав і будь - якої мотивованої відповіді на заяву про виплату страхового відшкодування не надав, а тому позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача, з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог, 8480,58 грн. несплаченого страхового відшкодування.

Відповідно до ст. 22 Закону України “ Про обовязкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів ”, при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню, з урахуванням заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог.

По витратах на адвокатські послуги в сумі 1000, 00 грн., суд відмовляє, оскільки відповідно до ст. 44 ГПК України, судові витрати складаються з державного мита, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Натомість, позивачем не надано доказів того, що ОСОБА_2. та ОСОБА_4. є адвокатами.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія “ Оранта ” в особі Дніпропетровської обласної дирекції Відкритого акціонерного товариства Національна акціонерна страхова компанія “ Оранта ” ( 49044, м. Дніпропетровськ, вул. Дзержинського, 1/3, код 00034186 ) на користь фізичної особи субєкту підприємницької діяльності ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_6 ) 8480 ( вісім тисяч чотириста вісімдесят ) грн. 58 коп. страхового відшкодування, 102 ( сто дві ) грн. 00 коп. державного мита та 236 ( двісті тридцять шість ) грн. 00 коп. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяВ.І.Пінчук