Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 49/420-б31.03.2011 За заявою (боржник ст. 51) товариства з обмеженою відповідальністю “Транспортна компанія “Транссервіс” (код ЄДРПОУ 32156302)
про визнання банкрутом
Суддя Пасько М.В.
Представники:
від заявника (боржника) Сачук О.В. – предст. за дов.
В судовому засіданні приймав участь: Єсик Т.О. –розпорядник майна боржника,
Матвієнко О.В. –керуючий санацією боржника
Гайдучик О.Д. –предст. за дов. ВАТ “Автокапітал”,
Волинський А.В. –предст. за дов. ТОВ “Райффайзен Лізинг Аваль”
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Заявник (боржник ст. 51 Закону) звернувся до господарського суду міста Києва з заявою про визнання товариства з обмеженою відповідальністю “Транссервіс” (код 32156302) банкрутом.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.09.2009 було порушено провадження у справі № 49/420-6 за особливостями, передбаченими статтею 53 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого - Єсик Тетяну Олександрівну, ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії АВ 456626 від 30.06.2009р., відкрито процедуру санації боржника - товариства з обмеженою відповідальністю “Транссервіс”, керуючим санацією боржника призначено - Директора Матвієнко Олександра Вікторовича.
Оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю “Транспортна компанія “Транссервіс”(код 32156302) опубліковано у газеті “Голос України” від 03.10.2009 № 186 (4686).
Ухвалами господарського суду міста Києва від 12.10.2009, від 23.11.2009 розгляд справи відкладався.
01.12.2009 через канцелярію суду розпорядник майна подав уточнений реєстр вимог кредиторів та пояснення до реєстру.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.02.2010 визнано кредиторами товариства з обмеженою відповідальністю “Транспортна компанія “Транссервіс”:
- закрите акціонерне товариство “Страхова компанія “АКВ Гарант” на загальну суму 15353200,00 грн. (4 черга задоволення вимог кредиторів);
- публічне акціонерне товариство “Державний –експортно –імпортний банк України” (АТ “Укрексімбанк”) на загальну суму 1087089,57 грн., з яких 1068316,07 грн. (1 черга задоволення вимог кредиторів) та 18773,50 грн. (4 черга задоволення вимог кредиторів);
- відкрите акціонерне товариство “АВТОКАПІТАЛ” на загальну суму 224078,34 грн. (1 черга задоволення вимог кредиторів);
- Даймлер АГ ( Daimler AG) на загальну суму 77749,69 Євро або 919750,84 грн. з яких 888225,56 грн. (1 черга задоволення вимог кредиторів) та 31525,28 грн. (4 черга задоволення вимог кредиторів);
- товариство з обмеженою відповідальністю “Аріс-Юг”на загальну суму 28071,62 грн. (4 черга задоволення вимог кредиторів);
- товариство з обмеженою відповідальністю “Райффайзен Лізинг Аваль” на загальну суму 273185,79 грн. (4 черга задоволення вимог кредиторів);
затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю “Транспортна компанія “Транссервіс” на загальну суму 17 885 376, 16 грн., відмовлено у визнанні кредиторами товариства з обмеженою відповідальністю “Транспортна компанія “Транссервіс”:
- Дамлер АГ ( Daimler AG) на загальну суму 27, 96 грн.;
- товариству з обмеженою відповідальністю “Райффайзен Лізинг Аваль” на загальну суму 6472653,10 грн.
Зобов’язано розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю “Транспортна компанія “Транссервіс” арбітражного керуючого Єсик Тетяну Олександрівну протягом 10 днів повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів, зобов’язано розпорядника майна товариства з обмеженою відповідальністю “Транспортна компанія “Транссервіс” арбітражного керуючого Єсик Тетяну Олександрівну надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів, на якому вирішено питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.04.10, ухвалу господарського суду міста Києва від 17.02.10 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 03.08.10, постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.04.10 та ухвалу господарського суду міста Києва від 17.02.10 залишено без змін.
16.08.10 від товариства з обмеженою відповідальністю “Райффайзен Лізинг Аваль” надійшла заява про перегляд ухвали господарського суду міста Києва від 17.02.10 у справі № 49/420-б за нововиявленими обставинами, яка за резолюцією керівництва суду передана для розгляду судді Паську М.В.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.08.2010 у справі № 49/420-б заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Райффайзен Лізинг Аваль” про перегляд ухвали господарського суду міста Києва від 17.02.10 за нововиявленими обставинами було призначено до розгляду на 29.09.10.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 29.09.10 було відмовлено в задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю “Райффайзен Лізинг Аваль” про перегляд ухвали господарського суду міста Києва від 17.02.10 у справі № 49/420-б за нововиявленими обставинами, ухвали господарського суду міста Києва від 17.02.10 у справі № 49/420-б залишено без змін.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.01.11 апеляційну скаргу товариства з обмеженою “Райффайзен Лізинг Аваль” залишено без задоволення, ухвалу господарського суду міста Києва від 29.09.10 –без змін.
09.03.11 від розпорядника майна боржника надійшло клопотання про затвердження плану санації, у зв’язку з чим, справу було призначено до розгляду на 31.03.11.
Відповідно до ст. 18 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника керуючий санацією зобов'язаний подати комітету кредиторів для схвалення план санації боржника, крім випадків, передбачених цим Законом. План санації повинен містити заходи щодо відновлення платоспроможності боржника, умови участі інвесторів, за їх наявності, у повному або частковому задоволенні вимог кредиторів, зокрема шляхом переведення боргу (частини боргу) на інвестора, строк та черговість виплати боржником або інвестором боргу кредиторам та умови відповідальності інвестора за невиконання взятих згідно з планом санації зобов'язань.
План санації повинен передбачати строк відновлення платоспроможності боржника. Платоспроможність вважається відновленою за відсутності ознак банкрутства, визначених цим Законом.
План санації розглядається комітетом кредиторів, який скликається керуючим санацією в чотирьохмісячний строк з дня винесення господарським судом ухвали про санацію, якщо інше не передбачено цим Законом. Керуючий санацією письмово повідомляє членів комітету кредиторів про дату і місце проведення засідання комітету і за два тижні до проведення комітету кредиторів надає можливість попередньо ознайомитися з планом санації.
План санації вважається схваленим, якщо за нього на засіданні комітету кредиторів таке рішення було підтримано більш як половиною голосів кредиторів - членів комітету кредиторів.
Розглянувши клопотання розпорядника майна боржника, план санації товариства з обмеженою відповідальністю “Транссервіс” (03026, м. Київ, вул. Червонопрапорна, 154, код ЄДРПОУ 32156302), протокол засідання комітету кредиторів від 02.03.11р., суд визнав клопотання обґрунтованим, а план санації таким, що відповідає вимогам Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Отже, план санації товариства з обмеженою відповідальністю “Транссервіс” підлягає затвердженню, а клопотання керуючого санацією задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 17, 18 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання розпорядника майна боржника Єсик Т.О. про затвердження плану санації задовольнити.
Затвердити план санації товариства з обмеженою відповідальністю “Транссервіс” (03026, м. Київ, вул. Червонопрапорна, 154, код ЄДРПОУ 32156302).
Копію ухвали направити всім учасникам провадження у справі № 49/420-б.
Суддя Пасько М.В.
Судове рішення № 14695552, Господарський суд м. Києва було прийнято 31.03.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 49/420-б. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: