Ухвала суду № 14695460, 06.04.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про припинення провадження у справі

06.04.11 справа № 18/5009/676/11

Суддя Носівець В.В.

за позовом концерну “Міські теплові мережі” в особі філії концерну “Міські теплові мережі” Ленінського району (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; фактична адреса: 69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, 2А)

до ПП ОСОБА_4 (69068, АДРЕСА_1; 69035, АДРЕСА_2; 69068, АДРЕСА_4)

про стягнення 2 230,43 грн.

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

від позивача : ОСОБА_2, довіреність № 15/27 від 04.01.2011 р.;

від відповідача : ОСОБА_3 довіреність р. № 3244 від 15.10.2010 р. НОМЕР_1 від 29.08.2002 р.;

До господарського суду Запорізької області 11.02.2011 року звернувся позивач концерн “Міські теплові мережі” в особі філії концерну “Міські теплові мережі” Ленінського району з позовною заявою до відповідача ПП ОСОБА_4 про стягнення 2 230,43 грн., на підставі договору про постачання теплової енергії в гарячій воді № 764 від 01.10.2002 р., відповідно до умов якого постачання теплової енергії здійснювалось в приміщенні по АДРЕСА_4, теплопостачання здійснювалось на потреби опалення; позивачем постачалася теплова енергія у період з червня 2009 р. по грудень 2010 р., вартість якої була сплачена відповідачем частково.

Ухвалою суду від 14.02.2011 року порушено провадження у справі № 18/5009/676/11, судове засідання призначене на 03.03.2011 р. Розгляд справи відкладався до 24.03.2011 р. та до 06.04.2011 р.

У судовому засіданні 06.04.2011 р. представник позивача надав суду уточнення позовних вимог, в яких вказано, що відповідач частково сплатив суму основного боргу, а саме в розмірі 485,31 яке прийнято судом до відома. Сторонами узгоджено розмір основного боргу в сумі 1550,36 грн., про що свідчіть двосторонньо підписаний акт звірки взаємних розрахунків № 764 від 24.03.2011 р. Представник відповідача в судовому засіданні 06.04.2011 р. надав суду квитанцію № К12/5/59 від 05.06.2011 р. про сплату позивачу суми основного боргу у розмірі 1550,36 грн., копія якої залучена судом до матеріалів справи. Крім того, представник позивача в судовому засіданні 06.04.2011 р. надав суду заяву про відмову від позову в частині стягнення втрат від інфляції 54,37 грн., 3 % річних 54,33 грн. та пені у розмірі 86,06 грн. Представник відповідача в судовому засіданні 06.04.2011 р. вказав, що не заперечує проти покладення судових витрат у повному обсязі на відповідача.

Судом встановлено, що спір, в частині вимог про стягнення основного боргу, врегульовано в добровільному порядку після порушення провадження у справі. Борг в сумі 2035,67 грн. сплачений відповідачем, що підтверджується квитанціями, копії яких містяться у матеріалах справи. Отже, предмет спору, в частині стягнення 2035,67 грн. основного боргу, відсутній.

Згідно з п. 11 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Таким чином, суд припиняє провадження у справі в частині стягнення 2035,67 грн. основного боргу.

Відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

В частині стягнення 194,76 грн. штрафних санкцій, з них: 54,37 грн. втрат від інфляції, 54,33 грн. 3 % річних та 86,06 грн. пені, позивач відмовився від позову.

Оскільки заява про відмову від позову в частині стягнення 194,76 грн. штрафних санкцій не порушує будь-чиїх прав та законних інтересів, заяву підписано уповноваженою особою, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову, в частині стягнення 194,76 грн. штрафних санкцій. З наслідками відмови від позову суд ознайомив представника позивача, про що зазначено в заяві.

Таким чином, суд припиняє провадження у справі, в частині стягнення штрафних санкцій у розмірі 194,76 грн., в звязку з відмовою від позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача в повному обсязі в наслідок порушення ним господарського зобовязання та доведення спору до суду.

Керуючись ст.ст. 22, 33, 44, 49, 78, п.п. 11, 4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Припинити провадження у справі в частині стягнення 2035,67 грн. боргу, на підставі п. 11 ст. 80 ГПК України.

2.Прийняти відмову від позову в частині стягнення 194,76 грн. штрафних санкцій.

3.Припинити провадження у справі в частині стягнення 194,76 грн. штрафних санкцій, на підставі п. 4 ст. 80 ГПК України.

4.Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_4 (69068, АДРЕСА_1; 69035, АДРЕСА_2; 69068, АДРЕСА_4; ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь концерну “Міські теплові мережі” в особі філії концерну “Міські теплові мережі” Ленінського району (юридична адреса: 69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137; фактична адреса: 69065, м. Запоріжжя, вул. Щаслива, 2А, код ЄДРПОУ 32121458, р/р 26004045320001 в АКБ “Індустріалбанк”, МФО 313849) 102 (сто дві) грн. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя В.В. Носівець