Постанова № 14695449, 04.04.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

ПОСТАНОВА

про визнання боржника банкрутом

04.04.11 Справа № 23/5009/1432/11

Суддя Шевченко Т.М.

За заявою кредитора Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя (69114, м. Запоріжжя, вул. Гудименка, 10-а, ідент. код юридичної особи 34317740)

до боржника Приватного підприємства «Уран»(69123, м. Запоріжжя, бул. Будівельників, б. 7, кв. 1, ідент. код юридичної особи 24515832),

про визнання банкрутом

Суддя Шевченко Т.М.

Представники сторін:

Від кредитора Куранова С.Г., начальник ю/в, довіреність № 2903/10/10-010;

Від боржника не зявився.

Розглядається заява Державної податкової інспекції у Хортицькому районі м. Запоріжжя про визнання банкрутом приватного підприємства «Уран», як неспроможного виконати свої зобовязання перед бюджетом та як відсутнього за місцезнаходженням, на підставі ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»(далі за текстом Закон про банкрутство).

Ухвалою суду від 24.03.2011 р. заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 23/5009/1432/11 про банкрутство приватного підприємства «Уран», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, засідання суду призначено на 04.04.2011 р.

Представник кредитора в судовому засіданні підтримала доводи, викладені в заяві про порушення провадження у справі про банкрутство. Також представник кредитора заявила письмове клопотання про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1 (долучено до матеріалів справи, № 1766/10/10-012 від 04.04.2011 р.).

Боржник повноважного представника у судове засідання 04.04.2011 р. не направив, про час та місце проведення судового засідання повідомлений відповідно до вимог закону (за місцем знаходження юридичної особи), відзиву та витребуваних документів суду не надав.

Відсутність відзиву боржника не перешкоджає здійсненню подальшого провадження у справі.

Враховуючи обмеженість розгляду справи, порушеної в порядку ст. 52 Закону про банкрутство, визначеними законом процесуальними строками, достатність матеріалів справи для розгляду та прийняття відповідного рішення, судове засідання проведено за відсутності представника боржника, згідно зі ст. 75 ГПК України.

Вислухавши доводи представника кредитора, дослідивши подані документи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно зі свідоцтвом про державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності - юридичної особи, боржник приватне підприємство «Уран»зареєстроване виконавчим комітетом Запорізької міської ради 20.12.1996 року, як субєкт підприємницької діяльності юридична особа, за адресою: 69123, Запорізька область, м. Запоріжжя, бульвар Будівельників, 7 кв. 1, та значиться у ЄДР за ідентифікаційним кодом юридичної особи -24515832 (а.с.17).

Як свідчать матеріали справи, боржник не звітує до ДПІ у Хортицькому районі м. Запоріжжя з серпня 2007 року (а.с.60).

Згідно з обліковими даними ДПІ станом на 18.03.2011 р. боржник має заборгованість перед бюджетом на загальну суму 65 514,88 грн., в тому числі за податковими зобовязаннями 47126,25 грн., пені - 9 944,63 грн. та штрафними санкціями - 844,00 грн.

Постановою господарського суду Запорізької області № 9/298/08-АП-11/362/08-АП від 07.08.2008 року на користь державного бюджету Хортицького району м. Запоріжжя звернуто стягнення на активи ПП «Уран»в сумі: 35344,21 в рахунок погашення заборгованості з податку на додану вартість, 9456,04 в рахунок погашення заборгованості з податку на прибуток, 456,00 грн. заборгованості в рахунок погашення з податку з найманих працівників, 8444,00 грн. в рахунок погашення заборгованості по штрафним санкціям за порушення норм регулювання обігу готівки та застосування РРО. На виконання вказаної постанови видано виконавчий лист (а.с.23-25,26)

Виконавчий лист предявлявся кредитором до органу виконавчої служби, однак постановою Хортицького ВДВС Запорізького МУЮ виконавчий документ повернутий кредитору без виконання на підставі ст.ст. 40, 76 Закону України «Про виконавче провадження», з посиланням на те, що боржник зареєстрований за адресою: м. Запоріжжя, пр. Будівельників, буд. 7. кв. 1, але фактично за цією адресою не знаходиться, місцезнаходження боржника не відомо.

Отже, безспірність вимог кредитора підтверджується рішенням суду (Постановою господарського суду Запорізької області № 9/293/08-АП-11/326/08-АП від 07.08.2008 року), виконавчим листом, виданим на виконання цієї постанови, документами виконавчого провадження.

Також безспірність вимог кредитора підтверджується документами про узгодження суми податкового зобовязання, а саме: податковими повідомленнями - рішеннями, які містяться в матеріалах справи (а.с.29, 33, 37, 41, 45).

Кредитором, в якості вжиття заходів щодо погашення боргу, боржнику направлялись: перша податкова вимога № 1/282 від 05.11.2007 р., друга податкова вимога № 2/363 від 28.12.2007 р. (а.с.48, 51). Крім того, кредитор намагався погасити заборгованість через державну виконавчу службу.

Однак, заборгованість боржником погашена не була.

Згідно довідки Хортицького ВДВС Запорізького МУЮ від 04.04.11 № 11081 станом на 04.04.201 р. на виконанні відсутні виконавчі документи відносно боржника ПП «Уран».

З метою виявлення майнових активів боржника та відомостей про нього, кредитором самостійно вживалися заходи щодо розшуку майна боржника, проте, ці заходи виявилися безрезультатними.

Так, згідно з інформацією Запорізького ВРЕР № 1 УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області № 10/13-5763 від 05.08.2010 р. (а.с.57) за ПП «Уран»транспортні засоби не зареєстровані.

Відповідно до довідки ОП «Запорізьке МБТІ» № 9920 від 04.08.2010 року, за боржником нерухомого майна не зареєстровано (а.с. 56).

Довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 15.03.2011 р. № 9104279 (а.с. 61-64) свідчить про те, що до ЄДР 09.03.2011 р. стосовно боржника внесено запис про відсутність юридичної особи за вказаною адресою - 69123, м. Запоріжжя, бул. Будівельників, буд. 7, кв. 1.

Статтею 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»передбачено, що у разі, якщо громадянин-підприємець боржник або керівні органи боржника юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобовязань.

Виходячи зі змісту вказаної норми Закону підставою для здійснення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника є як сукупність передбачених нормою ознак, так і наявність однієї з них.

За змістом ст. 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»місцезнаходження юридичної особи адреса органу або особи, які, відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону, виступають від її імені (далі виконавчий орган).

Згідно з п. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»відомості про юридичну особу або фізичну особу - підприємця включаються до Єдиного державного реєстру шляхом внесення записів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток та відомостей, що надаються юридичними особами державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи згідно із законодавством України.

В Єдиному державному реєстрі містяться відомості, зокрема, щодо місцезнаходження юридичної особи (п. 2 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»).

Відповідно до пункту 5 статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців»в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням і про відсутність підтвердження відомостей про юридичну особу.

Таким чином, нормами законодавства передбачається обов'язкове зазначення місцезнаходження юридичної особи в її установчих документах, а у разі, коли відбувалася зміна місцезнаходження, повинні були вноситись відповідні зміни до установчих документів та проводитись державна реєстрація цих змін.

Згідно з приписами частин 1 і 3 статті 18 вищезазначеного Закону, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних змін, а якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, не були до нього внесені, вони не можуть бути використані в спорі з третьою особою.

Порядок внесення до Єдиного державного реєстру записів про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, який здійснюється державним реєстратором, визначений у статті 19 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців».

З огляду на викладені норми законодавства, суд вважає, що, відповідно до вимог ст. 34 ГПК України, факт внесення відомостей про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням до реєстру може слугувати доказом відсутності боржника.

Відповідний запис про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням до ЄДР внесено 09.03.2011 р. (а.с.61-64).

З огляду на вищенаведене, у звязку з відсутністю боржника за місцезнаходженням, не подання ним податкової звітності більше року, тобто наявності ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, його неспроможність виконати зобовязання перед бюджетом, ПП «Уран»слід визнати банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру.

Відповідно до ст.ст. 24, 52 Закону про банкрутство, відкриваючи ліквідаційну процедуру, суд призначає ліквідатора.

Зі змісту вказаних норм закону випливає, що господарський суд може призначити ліквідатором ініціюючого кредитора за його згодою або іншу особу, кандидатуру якої може запропонувати кредитор або орган з питань банкрутства.

Кредитором було запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого ОСОБА_1, втім в порушення приписів статті 52 Закону про банкрутство не надано згоду вказаного арбітражного керуючого та документальних доказів в підтвердження повноважень арбітражного керуючого ОСОБА_1 (відповідної ліцензії).

За наявності звернення філії в Запорізькій області Державної госпрозрахункової установи «Агентство з питань банкрутства»щодо кандидатури арбітражного керуючого Цибулевського Андрія Володимировича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_1, ідент. код НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_1) на призначення ліквідатором у даній справі (№ 109 від 01.04.2011 р.), письмової згоди (заяви) арбітражного керуючого Цибулевського А.В., суд вирішив призначити арбітражного керуючого Цибулевського А.В. ліквідатором банкрута ПП «Уран».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 5, 31, 5, 22-24, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 41, 45 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Запорізької області

ПОСТАНОВИВ:

Визнати Приватне підприємство «Уран»(69123, м. Запоріжжя, бул. Будівельників, б. 7, кв. 1, ідент. код юридичної особи 24515832) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором призначити арбітражного керуючого Цибулевського Андрія Володимировича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_1, ідент. код НОМЕР_2, місце проживання: АДРЕСА_1).

Зобовязати ліквідатора, відповідно до приписів ч. 5 ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» повідомити про визнання відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Зобовязати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру згідно із Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та за результатами проведеної роботи подати до господарського суду звіт про свою діяльність та ліквідаційний баланс для затвердження у строк до 20.06.2011 р.

Завірені примірники постанови надіслати: кредитору, банкруту, ліквідатору, Відділу з питань банкрутства у Запорізькій області, державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради, Хортицькому ВДВС Запорізького МУЮ, Головному управлінню статистики у Запорізькій області.

СуддяШевченко Т.М.