Ухвала суду № 14695406, 31.03.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

31.03.11                                                                       Справа № 16/154/10

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Кредитор - Державна податкова інспекція у Комунарському районі м.Запоріжжя, м.Запоріжжя

до боржника – товариства з обмеженою відповідальністю “Еділлон-2007”, 69118, м.Запоріжжя, вул.Меліоративна, 31, код ЄДРПОУ 35182985

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника –

1. ПАТ КБ “Приватбанк”, м.Запоріжжя

про банкрутство

ліквідатор арбітражний керуючий Шонія М.В.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники:

від кредитора: Чернікова В.П. ( дов. № 1087/10/10-014 від 24.09.2010)

від боржника: ліквідатор Шонія М.В.

В С Т А Н О В И В :

          Постановою господарського суду Запорізької області від 13.07.2010 у справі № 16/154/10 товариство з обмеженою відповідальністю “Еділлон-2007”, 69118, м.Запоріжжя, вул.Меліоративна, 31, код ЄДРПОУ 35182985 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Шонію М.В.

На розгляд господарського суду лiквiдатором надано звiт та ліквідаційний баланс ТОВ “Еділлон-2007”, а також звіт арбітражного керуючого про оплату послуг та витрати ліквідатора.

До реєстру вимог кредиторів банкрута ліквідатором включено ДПІ у Комунарському районі м.Запоріжжя з вимогами до боржника в розмірі 11324,83 грн., з яких 2417,22 грн. третьої черги задоволення та 8907,61 грн. шостої черги задоволення.

В ході ліквідаційної процедури ліквідатором виявлено залишок грошових коштів на рахунках банкрута у ПАТ КБ “ПриватБанк”, м.Запоріжжя, зазначені кошти були включені до ліквідаційної маси та направлені на погашення вимог першої черги задоволення, а саме оплату послуг та витрати ліквідатора по справі.

Згідно наданого звіту арбітражного керуючого оплата послуг та витрати ліквідатора склали 14827,10 грн., віднесені до першої черги задоволення та частково погашені в розмірі 13728,23 грн.

Кредитор в судовому засіданні 24.12.2010 заявою повідомив суд, що перевірка банкрута не розпочата та не проводиться в зв”язку з відсутністю ТОВ “ Еділлон-2007” за адресою реєстрації та відсутністю документів бухгалтерської звітності.

Вимоги ухвали суду від 17.03.2011 кредитором в повному обсязі не виконані, але до суду надійшла копія заяви, що адресована ліквідатору, про визнання поточних вимог ДПІ у розмірі 5780,00 грн. штрафних санкцій.

Присутній в судовому засіданні представник ДПІ у Комунарському районі м.Запоріжжя пояснила, що ліквідатору було заявлено додаткові вимоги в розмірі 5780,00 грн., податковий борг сформований остаточно, він складає 11324,83 грн., визнаний ліквідатором та включений до реєстру в повному обсязі, заперечень щодо затвердження звіту ліквідатора ДПІ не має.

Суд вважає необхідним зазначити ДПІ, що згідно з п.8.2 ”Інструкції про порядок обліку платників податків”, затвердженої Наказом ДПІ від 19.02.1998 №80, органом державної податкової служби у місячний термін після отримання інформації про відкриття ліквідаційної процедури приймається рішення про проведення документальної перевірки.

Про необхідність проведення позапланової перевірки банкрута в місячний строк також наголошується в листі Вищого Господарського Суду України №05-6/520/78 від 05.02.2010, оскільки кредитор в силу ст.25, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” зобов”язаний в місячний термін з дня отримання повідомлення про визнання боржника банкрутом заявити грошові вимоги до банкрута, то державна податкова інспекція повинна в цей термін здійснити позапланову перевірку банкрута.

Підстави для відкладення розгляду справи відсутні, ліквідатором вжито всіх заходів по здійсненню та завершенню ліквідаційної процедури встановлених Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Згідно з матеріалами справи та документами, що підтверджують проведену ліквідаційну процедуру, зокрема – інформаційними довідками органів ДАІ, БТІ, статистики, ЦДЗК, Держтехнагляду рухоме та нерухоме майно за банкрутом не зареєстроване, корпоративних прав банкрут не має, виконавчих документів про стягнення з боржника на виконанні не перебуває, за даними витягів з Єдиного реєстру заборон відчуження об”єктів нерухомого майна та обтяжень рухомого майна, що містяться в матеріалах справи, в Державному реєстрі заборон та обтяжень не зареєстровано, після завершення ліквідпроцедури грошові кошти на рахунках відсутні.

Крім того, відповідно до довідки Комунарського ВДВС Запорізького МУЮ вих. 30683/4 від 15.10.2010, що міститься в матеріалах ліквідпроцедури, виконавчі документи щодо боржника на виконанні у ВДВС відсутні.

Виконана ліквідатором робота та заходи, що вживались для виявлення та розшуку майна боржника, дали можливість належним чином сформувати пасив боржника.

Оцінивши звіт, що відповідає вимогами ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та ліквідаційний баланс, матеріали, що стосуються здійснення ліквідаційної процедури, вислухавши ліквідатора, кредитора, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута затвердити, а також затвердити звіт арбітражного керуючого про оплату послуг та витрати ліквідатора.

Враховуючи що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення статутної діяльності банкрута ТОВ “Еділлон-2007”, м.Запоріжжя слід ліквідувати, провадження по справі припинити.

Відповідно до ч.6 ст.31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги не задоволені за недостатністю майна вважаються погашеними.

Керуючись ст.ст. 5, 32, 34, ч.6 ч.1 ст.40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Звіт арбітражного керуючого про оплату послуг та витрати ліквідатора, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ТОВ “Еділлон-2007”, м.Запоріжжя - затвердити.

Банкрута ТОВ “Еділлон-2007”, м.Запоріжжя ліквідувати.

Провадження у справі припинити.

Вимоги не задоволені за недостатністю майна вважати погашеними.

Ліквідатору передати до архіву фінансово-господарські документи банкрута.

Примірники ухвали надіслати кредитору, ліквідатору, банкруту, банку, державному реєстратору виконавчого комітету Запорізької міської ради, Комунарському ВДВС Запорізькому МУЮ, Головному управлінню статистики у Запорізькій області, відділу з питань банкрутства у Запорізькій області.

Суддя Р.Ніколаєнко