Ухвала суду № 14695326, 07.04.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_____________

У Х В А Л А

07 квітня 2011 р. Справа № 4/55/2011/5003

Суддя господарського суду Білоус В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Логістика і сервіс" (вул. Тайожна, 1 к, офіс 315, м. Макіївка, 86123)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "АВІС" (вул. Пирогова, 150, м. Вінниця, 21037)

про визнання відсутнім у відповідача права вимоги до позивача щодо стягнення вартості поставлених товарів в розмірі 29473,16 грн. за договором на поставку продукції № ВН/156 від 13.10.2009 р.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою від 03.03.2011 р. господарським судом Донецької області порушено провадження у справі № 29/38 пд та призначено судове засідання на 30.03.2011 р. Згідно ухвали від 30.03.2011 р. матеріали справи № 29/38 пн надіслано господарському суду Вінницької області за територіальною підсудністю.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу суду справу розподілено 06.04.2011 року судді Білоусу В.В.

Керуючись ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти справу до свого провадження та присвоїти їй № 4/55/2011/5003

2. Призначити справу до розгляду на 21 квітня 2011 р. о 10:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1114 .

3. Явку в засідання представників позивача, відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов’язковою.

4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 18.04.2011 р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Позивачу: оригінали ( в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003) доказів наданих з позовною заявою; оригінал платіжного доручення з відмітками установи банку, передбаченими законодавством, про перерахування державного мита, витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу до бюджету за розгляд справи господарським судом Вінницької області за такими реквізитами: оплата витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу з позовних заяв проводиться на рахунок: Одержувач: Держбюджет м.Вінниці, Код бюджетної класифікації 22050003, Р/р ……….312 132 647 000 02, Банк ..……ГУДКУ у Вінницькій області , МФО……...802 015, ЄДРПОУ….34 701 167, призначення платежу: оплата за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу згідно Ст.44 ГПК України за позовом до (назва організації відповідача), для зарахування державного мита до державного бюджету з позовних заяв по справах, які розглядаються в Господарському суді Вінницької області :Одержувач: Держбюджет м.Вінниця, банк:………ГУ ДКУ у Вінницькій області, МФО ………802015, ЗКПО……….34 701 167, рахунок №….31 114 095 700 002, код бюджетної класифікації 22090200, призначення платежу: «Державне мито за розгляд позовної заяви (заяви кредитора) __(назва позивача/заявника)»; докази з посиланням на договір, первинні бухгалтерські документи про те, які дії мав вчинити відповідач і які фактично вчинив (накладні, тощо), а які не вчинив, які дії за договором мав вчинити позивач якщо здійснити оплату, то в якій сумі і на підставі чого і які дії за договором позивач фактично вчинив (в якій сумі - платіжні доручення, банківські витяги), а які дії (в якій сумі) позивач не вчинив, обгрунтований, детальний розрахунок цього з підтвердженням первинними бухгалтерськими документами (накладні, платіжні доручення, банківські витяги), з огляду на вимоги щодо підсудності вказані в п.1 ст.15 ГПК України, обопільно підписаний акт взаємної з відповідачем звірки розрахунків за договором, що є предметом позову; письмові пояснення про те, які є остаточними позовні вимоги з огляду на те, що біля рукописної дописки в позовній заяві вимоги : "та розірвати договір № ВН/156 від 13.10.2009 р." з урахуванням виправлень не вказана дата дописування тексту таких вимог, а в заяві про зміну предмету позову від 28.03.2011 р. відсутня така позовна вимога, яка вказана в зазначеній рукописній дописці; докази про наявність чи відсутність в судах спорів пов"язаних з виконанням чи невиконанням договору № ВН/156 від 13.10.2009 р., при наявності - надати завірені копії позовної заяви (заяв), процесуальних актів суду (судів); всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.

Відповідачу: письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; докази з посиланням на договір, первинні бухгалтерські документи про те, які дії мав вчинити відповідач і які фактично вчинив (накладні, тощо), а які не вчинив, які дії за договором мав вчинити позивач якщо здійснити оплату, то в якій сумі і на підставі чого і які дії за договором позивач фактично вчинив (в якій сумі - платіжні доручення, банківські витяги), а які дії (в якій сумі) позивач не вчинив, обгрунтований, детальний розрахунок цього з підтвердженням первинними бухгалтерськими документами (накладні, платіжні доручення, банківські витяги), з огляду на вимоги щодо підсудності вказані в п.1 ст.15 ГПК України, обопільно підписаний акт взаємної з відповідачем звірки розрахунків за договором, що є предметом позову; докази про наявність чи відсутність в судах спорів пов"язаних з виконанням чи невиконанням договору № ВН/156 від 13.10.2009 р., при наявності - надати завірені копії позовної заяви (заяв), процесуальних актів суду (судів); всі інші докази в обґрунтування своїх можливих доводів чи заперечень, які мають значення для вирішення спору.

5. Зобов"язати державного реєстратора виконавчого комітету Вінницької міської ради надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців про перебування Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "АВІС" в ЄДР (код 13304871) із зазначення місця знаходження, прізвища, ім"я, по батькові керівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Підприємство "АВІС" та прізвища, ім"я, по батькові осіб, які мають право вчиняти юридичні дії від імені юридичної особи без довіреності.

6. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).

7. Дану ухвалу надіслати позивачу, відповідачу, державному реєстратору рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Тайожна, 1 к, офіс 315, м. Макіївка, 86123)

3 - відповідачу (вул. Пирогова, 150, м. Вінниця, 21037)

4- державному реєстратору ВК ВМР