Ухвала суду № 14695306, 07.04.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

07 квітня 2011 р.

Справа № 9/51/2011/5003

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Форте Україна", код ЄДРПОУ 31279561 (84500, вул. П. Лумумби, 95, м. Артемівськ, Донецька область)

до:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентиф.номер НОМЕР_1 (22311, АДРЕСА_1)

про стягнення 19 287,09 грн.

Головуючий суддя Балтак О.О.

Cекретар судового засідання Кравчук Н.Л.

Представники сторін не з'явились.

В С Т А Н О В И В :

Товариства з обмеженою відповідальністю "Форте Україна" подано позов до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 19 287,09 грн.

Ухвалою суду від 09 березня 2011 року порушено провадження у справі № 9/51/2011/5003 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 07 квітня 2011 року.

На визначену дату представники сторін не з'явились. Вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконали, витребовуваних документів не надали, письмових пояснень щодо причин неявки в судове засідання та невиконання ухвали суду не подали. Хоча про час та місце розгляду справи були повідомленні завчасно та належним чином. Зокрема, ухвала про порушення провадження у справі від 09 березня 2011 року направлялась сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Отримання згаданої вище ухвали позивачем та відповідачем стверджується підписами на поштових повідомленнях, які повернулись до суду 21 березня 2011року.

Поряд з тим, позивач надіслав по пошті телеграму про перенесення слухання справи на іншу дату.

Відповідно до ст. 22 ГПК України телеграму прийнято судом до розгляду та задоволено.

Зважаючи на телеграму й норми п.п. 1,2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, в силу яких підставами для відкладення розгляду справи є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів, суд дійшов висновку, що вирішити спір в дано судовому засіданні немає можливості, протилежне свідчило б про порушення прав сторін на участь в судовому процесі для реалізації ним права на захист своїх прав та законних інтересів.

Поряд з тим, суд звертає увагу учасників процесу на те, що згідно з частиною третьою статті 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Неподання або несвоєчасне подання доказів з неповажних причин, спрямоване на штучне затягування судового процесу, з урахуванням обставин конкретної справи може розцінюватись господарським судом як зловживання процесуальними правами і тягти за собою, зокрема, такі наслідки:

- покладення на особу, що припустилася зловживання, державного мита незалежно від результатів вирішення спору (частина друга статті 49 ГПК України);

- стягнення штрафу з винної сторони в доход державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК України );

- винесення у встановленому порядку окремої ухвали (стаття 90 ГПК України );

- в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Керуючись ст. 22, п.п.1,2 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 28 квітня 2011 р. о 10:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1109.

2. Явка в засіданні представників позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Позивачу :

1) Оригінали документів, копії яких додано до матеріалів справи;

2) Розгорнутий розрахунок заявленої до стягнення суми, складений відповідно до вимог

закону, в якому показати динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на

дату, номер та суму первинного документа, а також підписаний посадовими особами, що

його склали;

3) Докази поставки товару на суму 19287,09 грн. згідно договору поставки товару №413

від 29.12.2009р. та додаткової угоди до нього про поставку меблів на експозицію №1 -

первинні бухгалтерські документи (видаткові накладні, податкові накладні, довіреності

на отримання товарно-матеріальних цінностей тощо, для огляду в суді, належним чином

засвідчені копії у справу);

4) Обопільно підписаний акт звірки розрахунків, станом на день розгляду справи в суді,

для чого зобовязати позивача (повноваженого представника) зявитись до відповідача;

5)Докази про можливі часткові розрахунки відповідачем після пред'явлення позову;

6) В обов'язковому порядку Статут, Довідку/ витяг з ЄДРПОУ на позивача станом на час

розгляду справи в суді (оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином

засвідчені копії - в справу);

7) Довідку/витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на відповідача

(оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - в справу);

8) Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу :

1)Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та

запереченнями позовних вимог та доказами направлення позивачу;

2) Докази виконання умов договору поставки товару №413 від 29.12.2009р. та додаткової

угоди до нього про поставку меблів на експозицію №1. В підтвердження наведеного

надати первинні бухгалтерські документи (платіжні доручення, виписки банківських

установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо, для огляду в суді,

належним чином засвідчені копії у справу);

3)Акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день подання позову до суду.

Організувати з позивачем проведення взаємозвірки розрахунків, що оформити актом . Акт

надати суду до судового засідання;

4) Довідку/витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на відповідача

(оригінал - для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - в справу);

5) Докази проведення часткових або повних розрахунків з позивачем після подання

позову, при їх наявності (платіжні доручення, накладні, банківські витяги тощо);

6) Будь-які інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

4. Докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав.

5.Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Балтак О.О.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (84500, вул. П. Лумумби, 95, м. Артемівськ, Донецька область)

3 - відповідачу (22311, АДРЕСА_1)