Вирок № 14695060, 28.03.2011, Печерський районний суд міста Києва

01.04.2011 16:29:43

Справа № 1-143/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.03.2011 року

Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого -судді Карабаня В. М.

при секретаріСеребряковій М.М.

за участі прокурораКарпюка Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дрогобич, Львівської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, 16.11.2010 року приблизно о 06 год. 10 хв. знаходячись на території Центрального автовокзалу м. Києва, по проспекту Науки, 2/1 у невстановленому слідством місці, знайшов та підібрав два поліетиленові пакети, що містили наркотичний засіб канабіс, які він поклав до сумки, яка була при ньому та продовжив незаконно зберігати при собі без мети збуту.

В подальшому ОСОБА_1 пішки направився до станції «Либідська» КП «Київський метрополітен» в м. Києві, де у вестибюлі був затриманий працівником міліції, у якого в кімнаті міліції в присутності понятих при поверхневому огляді було виявлено та вилучено два поліетиленові пакети з висушеною подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, а саме з наркотичним засобом канабіс , загальною вагою 72 г.

Згідно висновку хімічної експертизи №3050х від 23.12.2010 року подана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, є особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс. Маса висушеного канабісу становить 72 г. З урахуванням витраченого спеціалістом на попередні дослідження, згідно з висновком спеціаліста №5346х від 17.11.2010 року, маса висушеного канабісу не змінилася і становила 72 г.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, підтвердив зазначені обставини справи та свої показання надані під час досудового слідства, зазначивши, що давав їх добровільно, без примусу з боку працівників міліції, не заперечував зазначену у обвинувальному висновку кількість вилученого наркотичного засобу. Крім того, в судовому засіданні підсудний показав, що він 16.11.2010 року знаходячись на станції «Либідська» в м. Києві був затриманий працівником міліції, який в кімнаті міліції, з його дозволу, в присутності двох понятих, провів поверхневий огляд його одягу та речей, вході якого було виявлено та вилучено два поліетиленових пакети з коноплею. Вказану коноплю він знайшов на території Центрального автовокзалу м. Києва, по проспекту Науки, 2/1 та зберігав для власного вживання, шляхом паління. Щиро розкаявся у скоєному та просив суд не карати його суворо.

Враховуючи те, що підсудний ОСОБА_1 не оспорював фактичні обставини справи, і як встановлено судом правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності його позиції, заслухавши думку учасників судового розгляду та, роз'яснивши їм положення ст. 299 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, обмежившись допитом підсудного та дослідженням матеріалів, що характеризують його особу.Оцінивши зібрані у справі докази, як з точки зору допустимості так і з точки зору достовірності, суд приходить до висновку, що вина підсудного ОСОБА_1 у інкримінованому йому злочині доведена повністю, а його умисні дії органами досудового слідства були кваліфіковані правильно за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, що помякшує покарання підсудного, є його щире каяття у вчиненому.

Відповідно до ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання підсудного, відсутні.

При обранні міри покарання підсудному, суд враховує наступні обставини справи, а саме ступінь тяжкості вчиненого підсудним злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, який віднесений кримінальним законом до категорії злочинів середньої тяжкості та особу підсудного ОСОБА_1, який посередньо характеризується за місцем проживання, не одружений, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, раніше не судимий.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує тяжкість вчиненого ним злочину, його особу та усі обставини справи, у тому числі, характер і ступінь тяжкості наслідків злочину, поведінку після вчинення злочину, ставлення підсудного до вчиненого, та, відповідно до вимог ст. 65 КК України щодо законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», згідно якого суди повинні призначати покарання менш суворе особам, які щиро розкаялись у вчиненому, активно сприяли розкриттю злочину, тощо, вважає, що ОСОБА_1 з метою перевиховання та виправлення підсудного, необхідно призначити покарання в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі зі звільненням від відбуття покарання з випробовуванням на підставі ст. 75 КК України та з покладанням обовязків передбачених ст.76 КК України.Міру запобіжного заходу підсудному ОСОБА_1 підписку про невиїзд з постійного місця проживання до вступу вироку в законну силу слід залишити без змін.Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.Судові витрати по справі вартість проведеної хімічної експертизи підлягають стягненню з підсудного ОСОБА_1Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України,

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1, винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінальновиконавчої інспекції; повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 - підписку про невиїзд з постійного місця проживання, залишити без зміни до вступу вироку в законну силу.

Речові докази по справі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс масою 72 грам, що знаходиться на зберіганні в камері схову речових доказів ЛУ в метрополітені знищити.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в м. Києві УДК у Київській обл., р/р 31253272210699, код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта, код послуги 11012) судові витрати по справі в розмірі 619 (шістсот девятнадцять) грн. 20 коп.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя В. М. Карабань