Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.03.2011 року № 2-359/11
Золотоніський міськрайонний суд
Черкаської області
у складі: головуючого –судді Мозгової О.А.
при секретарі –Матвєєвій О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСибБанк" до ОСОБА_1 про дострокове стягнення кредиту, процентів, пені та неустойки, -
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство "УкрСибБанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про дострокове стягнення кредиту, процентів, пені та неустойки. Свої вимоги мотивує тим, що акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСибБанк», який змінив своє найменування на публічне акціонерне товариство «УкрСибБанк»21 липня 2008 року уклав з ОСОБА_1 договір про надання кредиту та заставу автомобіля № 11374038000, відповідно до якого банк надав відповідачу грошові кошти в іноземній валюті у розмірі 6673 (шість тисяч шістсот сімдесят три) долари США 00 центів під 14,0 % річних з терміном погашення по 19.07.2013 року.
Відповідно до п. 1.3.4 кредитного договору відповідач зобов’язувався сплачувати кредит та проценти до 20 числа, наступного за звітним місяця, згідно графіку погашення кредиту.
Згідно п.п. 1.3.2, 5.1, 5.2 кредитного договору за користування кредитними коштами з порушення Графіку кредитування передбачено збільшення розміру процентної ставки за кредитом вдвічі від раніше встановленого розміру (тобто 28,00 % річних), що нараховується виключно на прострочену суму заборгованості.
Згідно додаткової угоди № 2 від 28.01.2008 року до кредитного договору було змінено строк сплати процентів - до 25 числа кожного місяця строку кредитування.
Згідно додаткової угоди № 1 від 10.02.2010 року до кредитного договору було припинено дію застави на транспортний засіб, який був предметом застави.
Факт надання цього кредиту підтверджується: заявою на видачу готівки № 39 від 21.07.08 р. на суму 6673,00 доларів США, згідно якої кредитні кошти були отримані відповідачем з каси позивача.
З березня 2009 року відповідач постійно не виконує належним чином зобов'язання по своєчасній сплаті заборгованості по кредиту та процентам, згідно кредитного договору по незрозумілим позивачу причинам, чим грубо порушує умови Кредитного договору.
З метою врегулювання непорозумінь позивач неодноразово звертався до відповідача з листами-претензіями з метою організації зустрічей, для вирішення питання погашення кредиту та процентів. Однак, по даний час відповідачем заборгованість по кредитному договору не погашена.
Станом на 21.12.10 р. утворилась заборгованість в сумі 1599 (одна тисяча п’ятсот дев’яносто дев’ять) доларів США 36 центів, що в гривневому еквіваленті становить 12736 (дванадцять тисяч сімсот тридцять шість) гривень 50 коп.. За таких обставин ПАТ "УкрСибБанк" змушений звернутись до суду із вищезазначеним позовом.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав суду заяву, в якій просив розгляд справи провести без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги в сумі 12736,50 гривень визнав повністю.
Суд, вивчивши матеріали справи, заяви сторін, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному об`ємі. При цьому суд виходить з наступних підстав.
Згідно із ст.526 ЦПК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст.625 ЦПК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання повинен сплатити суму боргу, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Як вбачається з договору кредиту № 11374038000 від 21 липня 2008 року акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСибБанк», який змінив своє найменування на публічне акціонерне товариство «УкрСибБанк»надав ОСОБА_1 грошові кошти в іноземній валюті у розмірі 6673 (шість тисяч шістсот сімдесят три) долари США 00 центи під 14,0 % річних з терміном погашення по 19.07.2013 року.
Факт надання цього кредиту підтверджується: заявою на видачу готівки № 39 від 21.07.08 р. на суму 6673,00 долари США, згідно якої кредитні кошти були отримані відповідачем з каси позивача.
З березня 2009 року відповідач не виконує належним чином зобов'язання по своєчасній сплаті заборгованості по кредиту та процентам, чим грубо порушує умови кредитного договору.
З метою врегулювання непорозумінь позивач неодноразово звертався до відповідача з листами-претензіями, зокрема: № 207/1-31/3/360 від 04.03.2009 р., № 423-31/3/360 від 09.07.2009 р., № 758/31/3/360 від 12.01.2010 р., № 0375 від 03.02.2010р., які направлені відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення на відомі позивачу адреси.
Відповідно до п.п.3.1.2, 3.4.1, 6.1.2 Кредитного договору у випадку порушення термінів повернення кредиту та процентів - позивач має право достроково вимагати повернення кредиту та процентів в порядку, передбаченому розділом № 6 кредитного договору, тобто строк повернення кредиту та процентів вважатиметься таким, що настав достроково на 32-й день, з моменту одержання відповідачем вимоги, про що відповідача було повідомлено листом-претензєю № 0375 від 03.02.2010 року, який було вручено за довіреністю 05.02.2010 року, тому 15.03.2010 року весь кредит та проценти мали бути повернуті відповідачем достроково. Однак, заборгованість відповідача по кредитному договору до цього часу в повному обсязі не погашено, і станом на 21.12.2010 року вона становить:
- 1406 (одна тисяча чотириста шість) доларів США 49 центів, що в гривневому еквіваленті становить 11200 (одинадцять тисяч двісті) гривень 58 копійок –строкова заборгованість по Кредитному договору;
- 179 (сто сімдесят дев'ять) доларів США 20 центів, що в гривневому еквіваленті становить 1427 (одна тисяча чотириста двадцять сім) гривня 06 копійок –заборгованість по процетам;
- 3 (три) долари США 41 цент, що в гривневому еквіваленті становить - 27 (двадцять сім) гривень 15 копійок –пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту;
- 10 (десять) доларів США 26 центів, що в гривневому еквіваленті становить 81 (вісімдесят одна) гривня 72 копійка –пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам;
Загальна сума заборгованості становить 1599 (одна тисяча пятсот дев'яносто дев'ять) доларів США 36 центів, що в гривневому еквіваленті становить 12736 (дванадцять тисяч сімсот тридцять шість) гривні 50 коп.
Таким чином, ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору № 11374038000 від 21 липня 2008 року, своєчасно не повернувши кредит та відсотки за користування ним, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача у примусовому порядку суму боргу по кредиту.
За таких обставин суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному об`ємі.
Суд також вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача судові витрати відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.
На підставі зазначеного та керуючись ст., ст. 526, 625 ЦК України та ст. 10, 88, 209, 212, 213 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов публічного акціонерного товариства "УкрСибБанк" до ОСОБА_1 про дострокове стягнення кредиту, процентів, пені та неустойки задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "УкрСибБанк" (код 09807750, МФО 351005, рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСибБанк») заборгованість по кредитному договору № 11374038000 від 21.07.20808 року в сумі: 1599 (одна тисяча пятсот дев'яносто дев'ять) доларів США 36 центів, що в гривневому еквіваленті становить 12736 (дванадцять тисяч сімсот тридцять шість) гривні 50 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства "УкрСибБанк" судовий збір в сумі 127 грн. 37 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., сплачених при подачі позовної заяви.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя: Мозгова О.А.
Судове рішення № 14688938, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 24.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-359/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: