Ухвала суду № 14680361, 05.04.2011, Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 2/1713/153/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2011 року м. Острог Суддя Острозького районного суду Венгерчук А.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 109-121 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу встановила

ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою в суд, відповідно до якої просить розірвати шлюб з ОСОБА_2.

Позовна заява подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 106 Сімейного кодексу України, подружжя, яке не має неповнолітніх дітей, має право подати до державного органу реєстрації актів цивільного стану заяву про розірвання шлюбу. З матеріалів справи вбачається, що у сторін по справі не має спільних дітей. Позивач не зазначив доказів того, що він пропонував відповідачці розірвати шлюб через державний орган РАЦС.

Згідно ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 30 грн. за позовними заявами про розірвання шлюбу (одержувач Державний бюджет Острозького району Банк одержувача: ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, ЗКПО 22588330, р/р 31219259700273, призначення платежу: код платежу 22050000, - ІТЗ для Острозького районного суду). Позивач додав до позовної заяви квитанцію про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на неналежний рахунок, оскільки відповідачка проживає в Острозькому районі.

Згідно частини першої статті 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119,120 ЦПК, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Ухвалою від 02 березня 2011 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було залишено без руху і надано позивачу строк для усунення недоліків, однак у встановлений строк зазанчені недоліки позивач не усунув, тому відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 109, 119,121 ЦПК України,

ухвалила:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.