Вирок № 14678531, 10.03.2011, Приморський районний суд м. Одеси

Дело № 1-773/2011 года

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

23 февраля 2011 года Приморский районный суд г.Одессы в составе:

Судьи - Гаевой Л.В.

при секретарях - Крыжановском О.В., Курченко В.М., Миневич Д.А.,

Говоровой А.М.

с участием

прокуроров - Серафимова Шумиловского С.В., Турецкого А.С., Прилипко Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Приморского районного суда в г.Одессе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца с.Катериновки Каменского района Республики Молдовы /ПМР/, гражданина Республики Молдовы /ПМР/, с образованием средним, холостого, не работающего, зарегистрированного проживающим в АДРЕСА_1, ранее не судимого, находится в розыске на территории Молдавской Республики / ПМР/ за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст.211 ч.1, 157 ч.2, 334 ч.4 УК ПМР,

-преданного суду по ст.ст. 187 ч.1, 342 ч.3 УК Украины, суд

У С Т А Н О В И Л :

5.08.2007 года примерно в 14 ч. 50 минут ОСОБА_1, находясь на территории санатория «Куяльник» возле дома №29 с целью завладения чужим имуществом напал на гражданку ОСОБА_2, и угрожая ей применением насилия, опасного для ее жизни и здоровья, имеющимся у него ножом, завладел ее имуществом: тремя золотыми кольцами стоимостью 300 грн . каждое, золотой цепочкой стоимостью 700 грн., золотым кулоном стоимостью 180 грн., а всего на общую сумму 1780 грн.

Продолжая преступную деятельность, ОСОБА_1 примерно в 16 часов 5.08.2007 года позвонил на мобильный телефон ОСОБА_2, которая находилась в Суворовском РО ОГУ ГУМВД Украины, и сообщил ей, что она может выкупить отобранные у нее ценности за 200 долларов США. Телефонный разговор происходил в присутствии работников милиции по громкой связи , ОСОБА_2 согласилась на предложение ОСОБА_1 выкупить ценности и ОСОБА_1 назначил ей встречу в 16 ч. 30 минут на углу улиц Преображенской и Дерибасовской в г.Одессе возле магазина «Укрзолото».

5.08.2007 года примерно в 16 ч. 40 минут ОСОБА_2 вместе с мужем сестры ОСОБА_3 и сотрудниками Суворовского РО ОСОБА_4 и ОСОБА_5 прибыли в назначенное ОСОБА_1 место. ОСОБА_2 пошла на встречу с ОСОБА_1, созвонившись с ним по мобильному телефону. Затем по требованию ОСОБА_1 примерно в 17 часов она подошла к расположенному на Соборной площади фонтану, где ОСОБА_1 сообщил о том, что она должна передать 200 долларов США и попросил показать золотые украшения. Так как при себе у ОСОБА_2 денег не было, она попросила ОСОБА_1 подождать, и пошла за деньгами к ОСОБА_3 и взяла у него деньги в сумме 260 грн. Затем ОСОБА_1 вновь позвонил ОСОБА_2 по телефону и сказал ей подойти ко входу в собор, расположенный на той же площади, что она и сделала. Возле собора ОСОБА_2 передала ОСОБА_1 деньги в сумме 260 грн., который после этого пошел к площади Веры Холодной и сел на заднее сиденье в остановившийся на проезжей части автомобиль ВАЗ 2107 темно синего цвета. В это время к автомобилю подбежали работники милиции ОСОБА_4 и ОСОБА_5 и потребовали у всех выйти из автомобиля.

Примерно в 17 ч. 10 минут ОСОБА_1, находясь на заднем сиденье в указанном автомобиле, на площади Веры Холодной в г.Одессе, с целью оказания сопротивления работникам милиции начал производить выстрелы в сторону сотрудников милиции из имеющегося у него револьвера «Магнум»калибра 4 мм. После чего автомобиль ВАЗ 2107 тронулся с места и уехал, а сотрудники милиции начали преследовать ОСОБА_1, следовавшего в этом автомобиле.

На перекрестке улиц Бунина и Преображенской в г.Одессе ОСОБА_1 выбежал из автомобиля и побежал в направлении Тираспольской площади, а работники милиции ОСОБА_4 и ОСОБА_5 продолжили преследование ОСОБА_1 Находясь возле здания ГУМВД Украины в Одесской области, по адресу: г.Одесса, ул.Преображенская,44 ОСОБА_1 схватил неустановленную в ходе досудебного следствия женщину за шею и , угрожая ей револьвером , потребовал от сотрудников милиции прекратить его преследование. После того, как сотрудники милиции начали вести с ним переговоры, ОСОБА_1 отпустил эту женщину и произвел выстрел в сторону сотрудников милиции из имеющегося у него револьвера и начал убегать в сторону сквера Веры Холодной. Добежав до этого сквера, ОСОБА_1 остановился и повернулся к указанным выше, пытавшимся его задержать сотрудникам милиции , а затем взвел курок на револьвере и начал им угрожать расстрелом, в это время ОСОБА_5 произвел выстрел в ОСОБА_1 из табельного оружия, после которого ОСОБА_1 пробежал несколько метров и остановился, продолжая угрожать сотрудникам милиции револьвером. После этого ОСОБА_5 произвел второй выстрел, в ОСОБА_1 После этого ОСОБА_1 был задержан этими работниками милиции.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 не признал вину в совершении преступлений и пояснил, что золотые изделия он подарил ОСОБА_2 с которой ранее встречался, и она сама оставила это золото, а он хотел ей вернуть эти украшения, чтобы наладить с ней отношения, ножом ей не угрожал, пистолета у него не было, пистолет ему подбросили работники милиции,

Суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершении указанных преступлений, полностью доказана и подтверждается:

- Показаниями в судебном заседании потерпевшей ОСОБА_2, которая пояснила о том, что она сожительствовала с ОСОБА_1 в 2006 году. 3.08.2007 года у нее с ним была интимная связь, после которой они расстались. 5.08.2007 года примерно в 14 ч. 50 минут на территории санатория «Куяльник»к ней подошел ОСОБА_1 вывернул ее правую руку и достал нож, серебристый складной с открытым лезвием и, приставив нож к животу , потребовал, чтобы она сняла золотые украшения. Она сняла и передала ОСОБА_1 три золотых кольца стоимостью 300 грн. каждое на сумму 900 грн., золотую цепочку стоимостью 700 грн. с золотым кулоном стоимостью 180 грн. После этого она услышала разговор о том, что ОСОБА_1 позвонил кому-то по телефону и сказал: «Золото подвалило , нужно сдать». Затем ОСОБА_1, забрав золотые изделия , убежал. О случившемся она рассказала работникам Суворовского РО г.Одессы. В тот же день ОСОБА_1 примерно в 16 ч. позвонил ей по мобильному телефону и предложил приехать к нему выкупить золотые изделия за 200 долларов США. Она, чтобы требования ОСОБА_1 услышали, включила на громкую связь и сотрудники милиции, потом задержавшие его , это слышали. Для возврата золотых изделий за деньги ОСОБА_1 назначил ей встречу возле магазина «Укрзолото». Когда она пришла к нему на встречу, то ОСОБА_1 спросил у нее о том, точно ли она без милиции и пообещал чуть что стрелять и в красной сумке показал пистолет. Так как нужно было отдать деньги за золотые украшения, а у нее не было, она отошла от ОСОБА_1 взяла у ОСОБА_3 деньги в сумме 230-260 грн. Эти деньги она передала ОСОБА_1 и тот , забрав деньги, не вернув золотые украшения, хотел сесть в автомобиль ВАЗ, однако сотрудники милиции крикнули ему «Стоять». После этого ОСОБА_1 начал стрелять из пистолета в сторону этих сотрудников милиции. Увидев происходящее, она спряталась за микроавтобусом. Золотые украшения, которые забрал ОСОБА_1 , он ей не дарил, из похищенный ювелирных изделий, одно золотое кольцо ей подарила мама на 8 марта, одно золотое кольцо подарила бабушка, а третье золотое кольцо ей подарилОСОБА_65.10.2004 года, золотую цепочку с кулоном подарила мама 5.10.2005 года.

- Показаниями в судебном заседании свидетеля ОСОБА_3, который подтвердил свои показания на досудебном следствии т.1 л.д.134-137 и пояснил о том, что ОСОБА_2 ему рассказала о том, что ОСОБА_1 ее знакомый забрал у нее золотые украшения. ОСОБА_1 несколько раз звонил ей и она включала громкую связь, их разговор слышали работники милиции. Похищенные золотые украшения подсудимый ОСОБА_1 не дарил ОСОБА_2

- Показаниями в судебном заседании свидетеля ОСОБА_7, которая пояснила о том, что , со слов сестры ОСОБА_2, она узнала , что ОСОБА_1 угрожал ей ножом и заставил снять золотые украшения: золотую цепочку с кулоном , 3 золотых кольца. Забрав, эти золотые украшения, ОСОБА_1 убежал.

- Показаниями в судебном заседании свидетеля ОСОБА_8, подтвердившего показания данные им на досудебном следствии 6.08.2007 года л.д.103 -107 т.1 , который пояснил о том, что 5.08.2007 года его знакомый ОСОБА_1 попросил его найти машину и забрать его, сказав, что ему подогнали золото. Когда он взял машину и забрал ОСОБА_1, он у него увидел на шее золотую цепочку. Со слов ОСОБА_1 ему стало известно о том, что эту золотую цепочку , а также три золотых кольца он забрал у своей девушки, так как она от него ушла. Затем в его присутствии ОСОБА_1 звонил и предлагал по мобильному телефону той девушке, у которой забрал золотые украшения, выкупить их за 200 долларов США и договорился с ней о встрече в 17 часов возле магазина «Укрзолото». Затем, он видел, как возле фонтана девушка уходила, а ОСОБА_1 шел ко входу в собор. Затем ОСОБА_1 ему позвонил и попросил оставить машину. По просьбе ОСОБА_1 по телефону он остановил машину ВАЗ 21-07 возле него и в тот момент, когда он только сел в машину, к нему подбежал молодой человек и крикнул «Стой, милиция». ОСОБА_1 выхватил пистолет, который был у него, и первым начал стрелять по этому парню. Когда милиционер отскочил, ОСОБА_1 направил пистолет на водителя и сказал : «Гони быстрее, а то завалю». Милиционер стал его преследовать на другой машине, в районе улиц Бунина и Преображенской ОСОБА_1 выскочил из автомобиля, а он поехал дальше. Затем он был задержан работниками милиции.

- Показаниями в судебном заседании потерпевшего ОСОБА_5, который подтвердил свои показания данные на досудебном следствии на л.д. 109-112 в томе 1 и пояснил о том, что 5.08.2007 года он как работник милиции находился на суточном дежурстве в Суворовском РО , в дежурную часть поступило сообщение оператора о том, что у девушки в районе санатория «Куяльника» под угрозой применения ножа забрали золотые изделия. В ходе проведения работы от ОСОБА_2 было принято заявление о том, что малознакомый парень по имени «ОСОБА_1» под угрозой применения ножа забрал у нее золотую цепочку и три золотых кольца. Затем этот парень позвонил ей и предложил выкупить похищенное золото за 200 долларов США. Он с другими работниками милиции слушали разговоры ОСОБА_1 с ОСОБА_2 по громкой связи ее мобильного телефона. Потерпевшая ОСОБА_2 согласилась встретиться с ОСОБА_1, а в это время он и сотрудник милиции ОСОБА_4 находились на расстоянии от встретившихся ОСОБА_1 и потерпевшей и наблюдали за ними. ОСОБА_2 по мобильному телефону сообщила им, что это тот парень, который забрал у нее золотые украшения. Когда они подходили к ОСОБА_1, тот сел в подъехавшую машину ВАЗ - 2107 и попытался закрыть заднюю дверь, в это время к нему подбежал работник милиции ОСОБА_4 и громко крикнул : «Стоять, милиция». ОСОБА_4 попытался вытащить ОСОБА_1 из автомобиля, но он начал стрелять в сторону ОСОБА_4 .

После этого он, свидетель, также начал кричать: «Стоять , милиция»и сделал предупредительный выстрел в воздух. Машина , в которой сидел ОСОБА_1 ,продолжила движение, а он с другим работником милиции начали преследовать ОСОБА_1 на другом автомобиле. На перекрестке улиц Бунина и Преображенской в г.Одессе ОСОБА_1 с пистолетом в руке побежал в сторону Тираспольской площади, когда он с другим работником милиции начали настигать ОСОБА_1, тот схватил проходившую мимо женщину и приставил ей пистолет к виску, потребовал, чтобы они прекратили его преследовать. Затем ОСОБА_1 с силой оттолкнул эту женщину и начал убегать в сторону сквера В. Холодной. Находясь в сквере В.Холодной ОСОБА_1 резко остановился , направил в их сторону дуло пистолета, взвел курок и сказал : «Не подходите»при этом он хаотично двигался, прыгал по парапету. Убедившись, что нигде не было посторонних людей, либо припаркованных автомобилей, он выстрелил в сторону ОСОБА_1 один раз, а так как ОСОБА_1 направил в их сторону пистолет, произвел второй выстрел, после которого они его задержали и доставили в отделение милиции. Затем были приглашены понятые, во время обыска у ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты золотые изделия, принадлежащие ОСОБА_2

Протокол изъятия ОСОБА_1 отказался подписывать и первоначально назвался «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2». Женщину, которой ОСОБА_1 приставлял пистолет к виску, им найти не удалось, так как она убежала, пока они задерживали ОСОБА_1

- Показаниями в судебном заседании потерпевшего ОСОБА_4, который подтвердил свои показания, данные на досудебном следствии на л.д.120-124 т.1 и пояснил о том, что 5.08.2007 года он как работник милиции находился на суточном дежурстве в Суворовском РО. В отделение милиции поступило сообщение о том, что на территории санатория «Куяльник»у девушки под угрозой применения ножа забрали золотые изделия. Во время проведения работы по этому заявлению от ОСОБА_2 было принято заявление о том, что парень ОСОБА_1 угрожая ножом, забрал у нее золотые украшения. Находясь в Суворовском РО потерпевшая ОСОБА_2 включила громкую связь, когда ей звонил ОСОБА_1 и он услышал, что тот сказал, что он оценил золото в ломбарде 170 долларов и предложил его выкупить. Когда девушка пришла на назначенную ОСОБА_1 встречу, то он с другим работником милиции ОСОБА_5 находились на расстоянии и наблюдали за ними. По телефону девушка позвонила ОСОБА_5 и сказала, что на встречу пришел именно тот парень, который украл золотые изделия. В тот момент, когда к ОСОБА_1 подъехал автомобиль Ваз 2107 и он в него сел, он , ОСОБА_4, подбежал к машине и крикнул : «Стоять, милиция, всем выйти из автомобиля»и попытался вытащить ОСОБА_1 из автомобиля, но он вырвался, достал из сумочки пистолет, направил на него и два раза выстрелил, но не попал, так как он успел отскочить в сторону. В машине находились водитель и еще один молодой человек. К моменту выстрела к машине подбежал также работник милиции ОСОБА_5 и крикнул :»Стоять, милиция»и сделал предупредительный выстрел в воздух, однако автомобиль продолжил движение. Взяв другую машину, он с работником милиции ОСОБА_5 стали преследовать ОСОБА_1, который уезжал на машине. На перекрестке улиц Бунина и В.Холодной в г.Одессе машина остановилась и из нее выскочил ОСОБА_1 с пистолетом в руке и побежал в сторону ул.Преображенской в сторону Тираспольской площади. Он с ОСОБА_5 вышил из машины и также продолжили преследование ОСОБА_1 Находясь в сквере В.Холодной, ОСОБА_1 схватил в районе городского управления проходившую мимо женщину личность которой установить не удалось, приставил ей пистолет к виску и потребовал от них от работников милиции прекратить его преследовать. Когда они предложили ему положить пистолет и отпустить женщину, ОСОБА_1 оттолкнул ее с силой и стал убегать, а затем резко остановился и направил на них дуло пистолета и сказал : «Стойте на месте, убью любого»и взвел курок пистолета. После этого ОСОБА_5 произвел выстрел в сторону ОСОБА_1 После выстрела ОСОБА_1 споткнулся об парапет и начал двигаться хаотично, прыгать по парапету и угрожать применением пистолета ОСОБА_5 После чего ОСОБА_5 произвел еще один выстрел в ОСОБА_1 и тот упал на землю и был обезврежен. После задержания в присутствии двоих понятых у ОСОБА_1 были обнаружены золотые украшения, которые он отобрал у ОСОБА_2 Задержанный ОСОБА_1 от подписи в протоколе отказался, назвался по фамилии «ОСОБА_1», однако в ходе следствия были установлены его настоящие анкетные данные , фамилия «ОСОБА_1».

- сообщением оператора «02»от 5.08.2007 года о том, что на курорте «Куяльник»ожидает девушка у которой ОСОБА_1, угрожая ножом, сорвал цепочку..

л.д.7 т.1

- Протоколом осмотра и изъятия 5.08.2007 года у ОСОБА_1, назвавшегося по фамилии «ОСОБА_1», цепочки с кулоном и трех колец.

т.1 л.д. 34

- Протоколом очной ставки 17.10.2007 года между ОСОБА_5 и ОСОБА_1 , во время проведения которой ОСОБА_5 подтвердил обстоятельства совершения преступления ОСОБА_1

т.1 л.д.116 -119

- Протоколом очной ставки 17.10.2007 года между ОСОБА_4 и ОСОБА_1, во время проведения которой, ОСОБА_4 подтвердил обстоятельства, совершения преступления ОСОБА_1

т.1 л.д.128 129

- Исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_9, из показаний которого следует то, что по предложению работника милиции он следовал за автомобилем ВАЗ 2107. После того, как он проехал несколько метров к автомобилю подбежал молодой человек с криком : «Милиция, стоять»и попытался вытащить парня , сидевшего в машине. Работник милиции находившийся в его машине также туда побежал. Затем он увидел как из машины ВАЗ 2107 появилась рука , в которой был пистолет , направленный на работников милиции и те резко отпрянули от машины. После этого прогремели выстрелы. Далее машина тронулась и он услышал крик :Стоять, милиция». Работник милиции, когда машина тронулась, сделал предупредительный выстрел в воздух. Затем работники милиции сели в его машину и начали преследовать автомобиль двигавшийся в сторону ул.Преображенской. В районе Тираспольской площади молодой человек выскочил из машины и за ним побежали двое работников милиции. Затем он увидел, как убегавший молодой человек грубо схватил проходившую мимо женщину за шею и приставил ей к голове пистолет. Работники милиции требовали, чтобы тот парень успокоился, положил оружие и сдался. Но он периодически направлял пистолет , то на работников милиции, то к голове женщины. Потом убегавший парень оттолкнул эту женщину и сделал несколько выстрелов в сторону работников милиции и побежал в сторону сквера В.Холодной.

т.1 л.д.130-133.

- Исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_10, из показаний которой следует то, что 5.08.2007 года примерно в 17 часов она находилась на рабочем месте и услышав крики, подошла к окну, из которого видела и слышала, как какой-то парень бежал и кричал : «Стой, милиция». Затем она в районе сквера В.Холодной в г.Одессе она видела, что стоит бежавший мужчина , а второй мужчина лежит и приехала скорая помощь.

т.1 л.д.142-143

- Исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_6, из показаний которого следует то, что 5 октября 2004 года он подарил на день рождения ОСОБА_2 золотое кольцо, которое купил в магазине за 360 грн. Также ему известно, что ОСОБА_2 носила еще одно кольцо и цепочку с кулоном, которые ей подарила мама.

т.1 л.д.148-150

- Протоколом очной ставки между свидетелем ОСОБА_8 и ОСОБА_1 19.09.2007 года, во время проведения которой свидетель ОСОБА_8 подтвердил обстоятельства совершения преступления ОСОБА_1

т.1 л.д.162-164

- Протоколом очной ставки между потерпевшей ОСОБА_2 и ОСОБА_1 19.09.2007 года во время проведения которой потерпевшая подтвердила обстоятельства совершения преступления ОСОБА_1

т.1 л.д.165-167

- Протоколом осмотра места происшествия и обнаружения пистолета.

т.1 л.д.33

- Заключением баллистической экспертизы № 689 от 16.08.2007 года, из которого следует то, что револьвер, изъятый с места происшествия при задержании ОСОБА_1, пригоден для производства выстрелов, к категории огнестрельного оружия не относится. 5 патронов , находящихся в барабане этого револьвера к категории боеприпасов не относятся.

т.1 л.д.183-186

- Заключением судебно медицинской экспертизы №3719 от 17.08.2007 года , из которого следует то, что у ОСОБА_5 имелись легкие телесные повреждения, повлекшие кратковременное расстройство здоровья, получены возможно 5.08.2007 года.

Из заключения усматривается, что эти повреждения были получены ним , когда задержанный оказал сопротивление.

л.д.218 т.1

- Вещественными доказательствами по делу.

т.1 л.д.229-231

- Постановлением от 19.10.2010 года , вынесенным заместителем прокурора Приморского района г.Одессы Мамедовым Г.А., во время проведенной проверки которым было установлено то, что в отношении ОСОБА_1 во время досудебного следствия не применялись меры физического либо психологического воздействия.

- Постановлением следователя прокуратуры Ткаченко Н.А. об уточнении анкетных данных от 27.10ю2008 года, из которого следует то, что в процессуальных документах анкетные данные обвиняемого следует читать как ОСОБА_1

т.1 л.д.422-424

Суд критически относится к доводам подсудимого ОСОБА_1 о том, что он не совершал указанные преступления, поскольку его доводы опровергаются вышеперечисленными доказательствами по уголовному делу. У суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевшей ОСОБА_2, которая в судебном заседании, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст. 384 УК Украины , утверждала о том, что ОСОБА_1 с угрозой применения ножа заставил ее передать ему принадлежащие ей золотые изделия на общую сумму 1780 грн., указанные изделия не были подарены ей подсудимым, а были подарены ей другими лицами. У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля ОСОБА_6, из показаний которого следует то, что он дарил ОСОБА_2 золотое кольцо, а также ему известно, что другие золотые изделия : золотое кольцо и цепочка с кулоном ей были подарены матерью.

Кроме того, суд считает, что доводы подсудимого ОСОБА_1 о том, что он забирал ранее подаренные им ОСОБА_2 , принадлежащие ей золотые изделия, не имеют значения для квалификации его действий.

Доводы подсудимого ОСОБА_1 о том, что пистолет ему был подброшен работниками милиции не нашли своего подтверждения в судебном заседании и опровергаются показаниями потерпевших ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_2, исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_9, показаниями в судебном заседании свидетеля ОСОБА_8 и другими материалами уголовного дела.

Суд считает, что подсудимый ОСОБА_1 не привел суду ни одного довода, свидетельствующего о его не причастности к совершению преступлений.

Доводы подсудимого ОСОБА_1 о том, что к нему на досудебном следствии применялись меры физического либо психологического воздействия опровергаются проведенной заместителем прокурора Приморского района г.Одессы проверкой, вынесенным 19.10.2010 года постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении работников милиции.

При таких обстоятельствах, суд считает, что доводы подсудимого ОСОБА_1 о том, что он не совершал, выше указанных преступлений были им надуманы с целью избежать ответственности за содеяное.

Действия подсудимого ОСОБА_1 суд квалифицирует по ст.187 ч.1 УК Украины как нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с угрозой применения насилия опасного для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению /разбой/ , а также по ст.342 ч.3 УК Украины как сопротивление работнику правоохранительного органа при исполнении им служебных обязанностей, соединенные с принуждением путем насилия к выполнению явно незаконных действий.

При избрании меры наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести содеянного, личность подсудимого.

Как смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1 обстоятельствами суд считает то, что он ранее не судим, удовлетворительное состояние его здоровья согласно медицинской документации, что материальный ущерб возмещен.

Отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1 обстоятельств суд не усматривает.

С учетом личности подсудимого, характеризующегося отрицательно по месту содержания в ОСИ, а также с учетом характеризующих его личность данных , что он согласно справки от 6.05.2010 года №9/1417 находится в розыске за совершение нескольких преступлений на территории другого государства Республики Молдовы /ПМР, суд приходит к убеждению о том, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 невозможно без изоляции от общества.

На основании ст.ст.91,93, п.10 ст.324 УПК Украины суд считает необходимым возложить на ОСОБА_1 судебные расходы по делу, за производство экспертизы №689 от 16.08.2007 года в сумме 120 грн., согласно справки на л.д.183 т.1 , а также за производство экспертизы №787 от 21.09.2007 года в сумме 365 грн., согласно справки на л.д.193-196 т.1.

Руководствуясь ст.ст.321-324,332, 81 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.187 ч.1 УК Украины, ст.342 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание по этим статьям:

- по ст. 187 ч.1 УК Украины - 6 /шесть/ лет лишения свободы,

- по ст.342 ч.3 УК Украины 5 /пять/ лет лишения свободы.

На основании ст.70 УК Украины путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде 6 /шести/ лет лишения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней - заключение под стражей.

Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с 7.08.2007 года.

Вещественные доказательства : три золотых кольца, золотую цепочку с кулоном считать возвращенными потерпевшей ОСОБА_7 по принадлежности.

Вещественное доказательство : револьвер «Магнум»передать в учреждения МВД Украины.

Вещественное доказательство: студенческий билет на имя ОСОБА_8 , деньги в сумме 12 долларов США, деньги в сумме 157 грн., мобильный телефон «Нокиа», очки, ремень, кошелек считать возвращенными по принадлежности ОСОБА_8

Вещественные доказательства три стреляные пистолетные гильзы калибра 9 мм, а также 4 стреляные гильзы в ходе проведения баллистической экспертизы уничтожить.

Вещественные доказательства - табельное оружие старшего оперуполномоченного Суворовского РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области ОСОБА_5, два магазина, 8 патронов считать возвращенными ему на ответственное хранение.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные расходы по делу в сумме 475 грн. в пользу научно исследовательского экспертно криминалистического центра при ГУМВД Украины в Одесской области на расчетный счет №35220002000142 код МФО 828011 код ЕГРПОУ 25574222.

На приговор может быть подана апелляция на протяжении 15 суток с момента провозглашения приговора через Приморский районный суд г.Одессы в Одесский апелляционный суд, осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья: