Постанова № 14678282, 04.04.2011, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

          Справа № 3-1903/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2011 року                                                                       м. Одеса

          Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гарський О.В. розглянувши матеріали, направлені з Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера НВП «Техмаш», що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, -

В С Т А Н О В И В:

          ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером НВП «Техмаш», /юридична адреса: м. Одеса, вул. Промислова, 14/, за період з 01.04.2008 року по 30.06.2010 року порушила встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме в порушення п.п.3.1.1, п.3.1 ст. 3, п.4.1 ст. 4, п.п.4.5.1, п.4.5 ст.4, п.п.7.4.1, п.п.7.4.5, п.7.4 ст.7, п.п.7.2.3, п.п.7.2.6, п.7.2 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість»від 03.04.1997 року № 168/97-ВР (зі змінами та доповненнями), в наслідок чого встановлено заниження податкового зобов’язання з ПДВ у загальній сумі 39269 грн.; п.п.4.1.6, п.4.1 ст.4, п.5.1 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств»від 22.05.1997 року № 283/97-ВР (зі змінами та доповненнями), в наслідок чого занижено податок на прибуток всього в сумі 12406 грн.; п.п.4.2.1, п.4.2, п.п.4.3.25, п.4.3 ст.4 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»від 22.05.2003 року № 889-IV (зі змінами та доповненнями), що призвело до заниження податку з доходів фізичних осіб, що підлягає сплаті до бюджету у сумі 1505,99 грн.

По даному факту співробітниками податкової інспекції 03 лютого 2011 року складений протокол про адміністративне правопорушення № 142, за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.

          ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась про дату та час розгляду справи була сповіщена належним чином. Про причини неявки суд не повідомила.

          Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що головний бухгалтер НВП «Техмаш»ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності і її дії суддя кваліфікує за ч. 1 ст. 163-1 КпАП України за кваліфікуючими ознаками: відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

          Обставини правопорушення й вина правопорушника підтверджуються зібраними в порядку ст. 251 КпАП України доказами, а саме: Актом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси № 376/23-213/31225631 від 19.11.2010 року „Про результати планової виїзної перевірки НВП «Техмаш», з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період 01.04.2008 року по 30.06.2010 року та протоколом про адміністративне правопорушення № 142 від 03.02.2011 року.

          Статтею 23 КпАП України передбачається, що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. Частиною 2 статті 33 КпАП України встановлено, що при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

          Обставин що пом’якшують та обтяжують відповідальність суддею при розгляді справи не встановлено.

          На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненного правопорушеня, особу порушника, ступінь його вини, суддя вважає, що необхідною і достатньою мірою стягнення для ОСОБА_1 буде накладення штрафу.

          Керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. ст. 9, 24, 33, 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, СУДДЯ, -

П О С Т А Н О В И В:

          Накласти адміністративне стягнення на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, головного бухгалтера НВП «Техмаш», за скоєння правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України у вигляді штрафу у розмірі п’яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 85 (вісімдесят п’ять) гривень.

          Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на нього може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

                              С У Д Д Я:

Копія вірна

Суддя:

          Секретар: