Постанова № 14677845, 04.04.2011, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 3-602/11

04.04.2011 року суддя Болградського районного суду Одеської області Кодінцева Світлана Володимирівна, розглянувши адміністративні матеріали у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої в

СВК " Криничне" головним бухгалтером, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1

про притягання до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

04.03.2011 року, в результаті проведення планової виїзної перевірки працівниками Державної податкової інспекції в Болградському районі СВК "Криничне", з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.07.2007 по 30.09.2010 р., та валютного і іншого законодавста за період з 01.07.2007 р. по 30.09.2010 р. було виявлено, порушення порядку утримання та перерахування податку з доходів фізичних осіб, несвоєчасне надання довідки "Про заходи щодо запровадження ідентифікаційних номерів фізичних осіб - платників податків № 1-ДФ", (п.п.8.1.1., п.8.1, ст. 8, ст.16 Закону України від 22.05.2003 р. № 889-ІV «Про податок з доходів фізичних осіб».), допущене головним бухгалтером - ОСОБА_1,

За даним фактом співробітниками податкової інспекції 30.03.2011 р. відносно ОСОБА_1 складений адміністративний протокол за ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибула, про час та місце розгляду адміністративних матеріалів була сповіщена належним чином. Будь-яких пояснень, заперечень та жодних доказів на спростування вищевикладеного до суду не надала.

Оскільки відповідно до ст. 268 ч. 2 КУпАП, її участь у судовому засіданні не є обовязковою за даною категорією справ, то суддя вважає за можливе справу розглянути у її відсутність.

Винність ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується протоколом №8/48 про адміністративне правопорушення серія КН № 949353 від 30.03.2011 року, актом перевірки № 170/2301/03768954 від 04.03.2011р.

На підставі зазначеного, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_1 дійсно скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.

З урахуванням викладеного, а також характеру скоєного правопорушення, особи правопорушника, приймаючи до уваги ступінь її вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують адміністративну відповідальність та інші вимоги ст. 33 КУпАП. Тому, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративного стягнення у вигляді штрафу передбаченого санкцією ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, що буде достатнім для її виховання та попередження вчиненню нових правопорушень. Накладення на правопорушника інших видів стягнень, передбачених санкцією інкримінованої статті, вважаю таким, що не буде відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника та ступеню її вини.

Керуючись ст. ст. 9-11, 33,163-4, 221, 283-285, 294 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі санкції цієї статті призначити їй стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2 (двох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 34 (тридцять чотири ) гривні.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної

відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження.

Суддя: С.В. Кодінцева