Рішення № 14674750, 24.03.2011, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
24.03.2011
Номер справи
2-257/2011
Номер документу
14674750
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

УКРАЇНА

Справа №2-257

2011 г.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2011 року Первомайський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Пащенко Л.В.

при секретарі Жиляковій Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом Державного підприємства «Обласна дирекція Луганськвуглереструктуризація»до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ОСОБА_1 мешкає у м. АДРЕСА_1 і має пічне опалення. Згідно ст.48 Гірничого закону він, як пенсіонер ліквідованої шахти отримував на опалення та приготування їжі пільгове вугілля за встановленими нормами. З 01.10.2009р. за місцем проживання відповідача було проведено та підключено централізоване газопостачання.

Відповідач знаючи про те, що з моменту підключення до газопостачання він втрачає право на отримання пільгового вугілля, приховав від адміністрації ДП «ОД «Луганськвуглереструктуризація»факт газифікації будинку та надав довідку про наявність в його домі пічного опалення, засвідчену міською радою. У грудні 2009 року він безпідставно отримав вугілля у кількості 2,950 т. На приготування їжі на суму 3044,40 грн.

Факт незаконного отримання безоплатного вугілля встановлено при перевірці аудиторами Контрольно-ревізійного управління Луганської області.

Повторною перевіркою, яка проведена робітниками ДП «ОД «Луганськвуглереструктуризація»факт незаконного отримання пільгового вугілля підтвердився.

ДП «ОД «Луганськвуглереструктуризація»направило відповідачу лист від 06.08.2010 року №03-406 з вимогою у добровільному порядку відшкодувати збитки надані державі, але відповідач збитки не відшкодував.

Представник позивача ДП «ОД «Луганськвуглереструктуризація»в судовому засідання позовні вимоги підтримав у повному обсязі і просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, та пояснив, що в 14 жовтня 2009 року його будинок було газифіковано, а вугілля він отримав 21.10.2009 року. Не заперечує проти того, щоб вугілля у нього забрали, так як у нього не достатньо грошей на відшкодування шкоди за вугілля.

В суді встановлено та прийнято сторонами без заперечень, що ОСОБА_1, як пенсіонер мав право на отримання вугілля на побутові потреби до 14.10.2009р.

Відповідно до заяви від 24.04.2009р. (а.с.24) ОСОБА_1 просить прийняти його членам ГО «Околиця»для газифікації жилого будинку за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до довідки заступника голови ГО «Околиця»ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 з 28.04.2009 року прийнятий у члени громадської організації «Околиця», яка була утворена для газифікації за власний рахунок жилих будинків. (а.с.22).

Відповідно до копії талону № 7121 (а.с.17) ОСОБА_1 17.07.2009р. виписав талон на безкоштовне отримання вугілля на 2-ге півріччя у кількості 2950 кг., яке отримав 21.10.2009р.

Відповідно довідки №05-218 від 28.01.2011р. середня ціна вугілля на бутові потребі у 2009 р. складала 1031,99 грн. за одну тону. (а.с.15).

Відповідно до повідомлення ДП «ОД «Луганськвуглереструктуризація»№03-406 від 06.08.2010р. ОСОБА_1 повідомлялося про добровільне відшкодування шкоди до 01.09.2010р. (а.с.14).

Таким чином в суді встановлено, що відповідач ОСОБА_1 дійсно безкоштовно отримав вугілля для опалення та приготування їжі, у той час коли його будинок було газифіковано, завдавши позивачу збитки, які повинен відшкодувати.

Однак суд враховує, що він мав право на отримання вугілля в другому півріччі 2009 року, до 14.10.2009 року ( до часу газифікації будинку), тому стягненню підлягає сума з наступного розрахунку: 2950 т. : 6 місяців х 2.5 місяці = 1229.16 кг.; 1031.99 крн. : 1000кг. х 1229.16 кг. =1268грн. 50 коп.

На підставі викладеного і керуючись ст.1160 ЦК України, ст. ст. 208-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Державного підприємства «Обласна дирекція Луганськвуглереструктуризація» про стягнення шкоди задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства «Обласна дирекція Луганськвуглереструктуризація», 94005, Луганська область м. Стаханов, вул. Дзержинського,14, ЄДРПОУ 32449971 рахунок 35248012002169 МФО 804013 УДК у м. Стаханов ГУДКУ у Луганській області у відшкодування збитків 1268 грн. 50 коп., сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн. і судовій збір у сумі 51,00 грн.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Особи, які беруть участь у справі зможуть ознайомитися з повним рішенням суду з 29 березня 2011р.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10-ти днів до Луганського апеляційного суду через Первомайський міський суд Луганської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Первомайського міського суду

Луганської області Л.В.Пащенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 14674750 ?

Документ № 14674750 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 14674750 ?

Дата ухвалення - 24.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14674750 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 14674750, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 14674750, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 24.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 14674750 відноситься до справи № 2-257/2011

Це рішення відноситься до справи № 2-257/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14674749
Наступний документ : 14674751