Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-122/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2011 року Бородянський районний суд
Київської області в складі: головуючого судді Гумбатова В.А.,
при секретарі Щербаковій К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи свої вимоги тим, що 14 січня 2008 року між ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 7-412, відповідно до якого банк надав відповідачці кредит на споживчі цілі в розмірі 3400 гривень, зі сплатою 24 % річних, терміном до 13 січня 2009 року.
Відповідно до умов кредитного договору та Графіку погашення заборгованості по кредиту і процентів, ОСОБА_2 зобовязувалась щомісячно, в дату зазначену у графіку, поповнювати свій поточний рахунок у валюті кредиту шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням у сумі не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів та плати за обслуговування кредиту. Проте, відповідачка порушила взяті на себе зобов`язання в результаті чого станом на 01.11.2010 року у неї виникла заборгованість в сумі 4696 грн. 13 коп., яка складається з: загальної заборгованості за кредитом в сумі 3077 грн. 56 коп.; відсотків за користування кредитом в сумі 1424 грн. 18 коп. та неустойки в сумі 194 грн. 38 коп.
Тому позивач просив стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором в сумі 4696 гривень 13 копійок та судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 51 гривня і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.
В судове засідання представник позивача не з`явилась, надіслала заяву в якій просила справу розглядати без участі представника.
Відповідачка в судове засідання не з`явилась, про причини неявки суду не повідомила, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 14 січня 2008 року між ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк»та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 7-412, за умовами якого, банк надав їй грошові кошти в сумі 3400 гривень на споживчі цілі, строком по 13 січня 2009 року, зі сплатою 24 % річних, а ОСОБА_2 зобовязалась щомісячно погашати відповідну частину кредиту і процентів відповідно до Графіку погашення.
З розрахунку, наданого позивачем, вбачається, що заборгованість ОСОБА_2 по кредиту станом на 01.11.10 р. становить 4696 гривень 13 копійок, а саме: 3077 гривень 56 копійок загальна заборгованість за кредитом, 1424 гривні 18 копійок відсотки за користування кредитом, 194 гривні 39 копійок неустойка.
Згідно зі Статутом ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», зареєстрованого 19.08.2010 року, найменування ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» змінено на ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк».
Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому.
Враховуючи викладене, оскільки відповідачка відмовляється в добровільному порядку сплатити борг, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 4696 гривень 13 копійок.
Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідачки на користь позивача необхідно стягнути понесені судові витрати: судовий збір в сумі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.
Керуючись ст. 1049, 1050 ЦК України, ст.10, 11, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк»(04119, м.Київ, вул.Зоологічна, 5, код ЄДРПОУ 19017842, к/р № 32003176201 в Головному управлінні НБУ по м.Києву і Київській області. МФО 321024) заборгованість по кредитному договору в сумі 4696 (чотири тисячі шістсот девяносто шість) гривень 13 копійок, а також судові витрати в сумі 171 (сто сімдесят одна) гривня.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий-суддя В.Гумбатов
Судове рішення № 14672605, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 10.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-122/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: