Постанова № 14670950, 28.03.2011, Якимівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
28.03.2011
Номер справи
1-15/11
Номер документу
14670950
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дело № 1-15/2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

16 марта 2011 годаАкимовский районный суд Запорожской области в составе:

председательствующего - судьи Бойчевой Н.В.

при секретаре - Коледаевой Л.И.

с участием прокурора - Куцего С.В.

адвоката- ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт.Акимовка Запорожской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки пгт. Акимовка, Запорожской области, гражданки Украины, имеет высшее образование, работает государственным налоговым инспектором отдела налого- облажения юридических лиц ГНИ в Акимовском районе, не судимой, замужем, проживает: АДРЕСА_1

по ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 УК Украины

установил:

ОСОБА_2 обвиняется в том, что 4 января 2008 года она, занимая на основании приказа Государственной налоговой инспекции в Акимовском районе № 1-О от 04.05.06г. должность государственного налогового инспектора отдела налогообложения юридических лиц Государственной налоговой инспекции в Акимовском районе Государственной налоговой администрации в Запорожской области и, таким образом, являясь работником правоохранительного органа Государственной налоговой администрации Украины, находясь в пгт Акимовка Запорожской обл., действуя умышленно, в личных интересах, преследуя цель получения банковского кредита для приобретения в свою собственность автомобиля, подделала официальный документ, составление и форма которого предусмотрены приказом Государственной налоговой администрации Украины № 599 от 29.10.99. «Об утверждении Свидетельства об уплате единого налога и Порядка его выдачи», а именно отчет от 04.01.08. субъекта малого предпринимательства - физического лица -плательщика единого налога - частного предпринимателя ОСОБА_3 за 2007 год, в который путем простой записи от руки внесла заведомо ложные сведения об объеме выручки от реализации товаров (работ, услуг) при фактическом отсутствии у ЧП ОСОБА_3 выручки за 2007 год, а именно внесла данные о том, что объем выручки от реализации товаров (работ, услуг) -- предоставления прачечных услуг за отчетный квартал нарастающим итогом с начала срока действия Свидетельства об уплате единого налога в календарном году у частного предпринимателя ОСОБА_3 составил 250 000 грн.

4 января 2008 года государственный налоговый инспектор отдела налогообложения юридических лиц Государственной налоговой инспекции в Акимовском районе ОСОБА_2, действуя умышленно, в личных интересах, преследуя цель получения банковского кредита для приобретения в свою собственность автомобиля, подала за частного предпринимателя ОСОБА_3 в Государственную налоговую инспекцию в Акимовском районе, расположенную по адресу: Запорожская обл., пгт Акимовка, ул.Ленина, д.70, поддельный отчет от 04.01.08. субъекта малого предпринимательства -физического лица - плательщика единого налога - частного предпринимателя ОСОБА_3 за 2007 год, в который ОСОБА_2 путем простой записи от руки были внесены заведомо ложные сведения об объеме выручки от реализации товаров (работ, услуг) при фактическом отсутствии у ЧП ОСОБА_3 выручки за 2007 год, а именно внесены данные о том, что объем выручки от реализации товаров (работ, услуг) за отчетный квартал нарастающим итогом с начала срока действия Свидетельства об уплате единого налога в календарном году у частного предпринимателя ОСОБА_3 составил 250 000 грн.

6 марта 2008 года государственный налоговый инспектор отдела налогообложения юридических лиц Государственной налоговой инспекции в Акимовском районе ОСОБА_2. находясь в пгт Акимовка Запорожской обл., действуя умышленно, в личных интересах, преследуя цель получения банковского кредита для приобретения в свою собственность автомобиля, за частного предпринимателя ОСОБА_3 на имя начальника ГНИ в Акимовском районе от руки составила заявление с просьбой выдать ОСОБА_3 справку о полученных доходах за 2007 год для оформления банковского кредита и в этот же день подала это заявление в Государственную налоговую инспекцию в Акимовском районе.

7 марта 2008 года Государственной налоговой инспекцией в Акимовском районе по указанному заявлению, составленному 6 марта 2008 года ОСОБА_2 за ОСОБА_3, выдана справка № 756/10/171, в которой на основании поддельного отчета от 04.01.08. субъекта малого предпринимательства - физического лица - плательщика единого налога -частного предпринимателя ОСОБА_3 за 2007 год, составленного ОСОБА_2 за ОСОБА_3, указаны ложные данные о том. что доходы ОСОБА_3 за 12 месяцев 2007 г. составили 250 000 грн.

В марте 2008 года государственный налоговый инспектор отдела налогообложения юридических лиц Государственной налоговой инспекции в Акимовском районе ОСОБА_2, действуя умышленно, в личных интересах, преследуя цель получения банковского кредита для приобретения в свою собственность автомобиля, предоставила фактически поддельную справку о доходах частного предпринимателя ОСОБА_3 № 756/10/171 от 07.03.08., в которой указаны ложные данные о том, что доходы ОСОБА_3 за 12 месяцев 2007 г. составили 250 000 грн., в Акимовское отделение Запорожского филиала ОАО «АБ «Бизнес-Стандарт», где указанная справка о доходах частного предпринимателя ОСОБА_3 послужила одним из оснований для заключения 10 апреля 2008 года между Запорожским филиалом ОАО «АБ «Бизнес-Стандарт»и ОСОБА_2 кредитного договора № КФ (08) 237-08 на выдачу ОСОБА_2 кредита в сумме 93 228 грн. для приобретения автомобиля GWM «Safe»и выдачи 16 апреля 2008 года ОСОБА_2 кредитных средств в сумме 93 228 грн., поскольку по договору поручительства № П (08) 237-08, заключенному между Запорожским филиалом ОАО «АБ «Бизнес-Стандарт» и ОСОБА_3, последняя выступила поручителем и обязалась перед Запорожским филиалом ОАО «АБ «Бизнес-Стандарт» отвечать за выполнение всех долговых обязательств ОСОБА_2 по кредитному договору № КФ (08) 237-08 от 10.04.08.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 и её защитник ОСОБА_1 заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Рассмотрев материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора полагавшего, что ходатайство подлежит удовлетворению, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Так, из материалов уголовного дела усматривается, что преступление было совершено 7 марта 2008 года, на день рассмотрения дела в суде с момента совершения преступления прошло более 3 лет.

Санкция ст.358 ч.1 УК Украины предусматривает наказание виде ограничения свободы сроком до трех лет, ст.358 ч.3 УК Украины предусматривает наказание в виде ограничения свободы сроком до двух лет, в связи с чем данное преступление в соответствии со ст.12 УК Украины классифицируется как преступление небольшой тяжести.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения нею преступления истекло три года.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст. 49 УК Украины, ст.11-1 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 УК Украины прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные расходы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области за проведение почерковедческой и технической экспертизы документов, в сумме 2736 (две тысячи семьсот тридцать шесть) грн. 37 коп. (получатель платежа -НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области; счет получателя 35226001000367, Код ОКПО 25573056, Управление госказначейства в Запорожской области г. Запорожья, МФО 813015, назначение платежа: Код платежа 10102, за выполнение экспертизы ).

Вещественные доказательства по делу: журнал ГНИ в Акимовском районе № 134 регистрации входящей корреспонденции; журнал ГНИ в Акимовском районе № 134 регистрации входящей корреспонденции (декларации, отчеты плательщиков налогов); кредитное дело ОСОБА_2 № КФ (08)237-08 с оставшимися в нем документами - хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств прокуратуры Акимовского района Запорожской области вернуть Государственной налоговой инспекции в Акимовском районе Запорожской области (л.д.9, л.д.60 Т.2).

Вещественные доказательства по делу: журнал Акимовской ЦРБ учета больных по приказу № 206, 1 участок, 2007 год; журнал переписи населения 1 участка Акимовской ЦРБ; журнал Акимовской ЦРБ по флюорографии, лица, не обследованные ФЛГ в течение 2-х лет, 1 участок; план профпрививок на 2007 год; тетрадь отказчиков по прививкам, 1 участок, 2005 год; журнал переписи населения 1 участка; журнал учета больных «Гипертоническая болезнь»; журнал учета смертности, 1 участок 2007 год; журнал по флюорографии, 1 участок 2006 год; журнал группы риска по флюорографии, 1 участок, 2006 год; журнал дневного поликлинического стационара, 1 участок, 2007 год; журнал регистрации консультаций пациентов в вышестоящих лечебных учреждениях, 1 участок - хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств прокуратуры Акимовского района Запорожской области вернуть Акимовской ЦРБ Запорожской области (л.д.159, л.д.250 Т.2)

На постановление может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Запорожской области в течении 7 суток.

Судья-

Часті запитання

Який тип судового документу № 14670950 ?

Документ № 14670950 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 14670950 ?

Дата ухвалення - 28.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14670950 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14670950 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 14670950, Якимівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 14670950, Якимівський районний суд Запорізької області було прийнято 28.03.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 14670950 відноситься до справи № 1-15/11

Це рішення відноситься до справи № 1-15/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 14670946
Наступний документ : 14670951