№ 14670950, 28.03.2011, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
28.03.2011
Case No.
1-15/11
Document №
14670950
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дело № 1-15/2011 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

16 марта 2011 годаАкимовский районный суд Запорожской области в составе:

председательствующего - судьи Бойчевой Н.В.

при секретаре - Коледаевой Л.И.

с участием прокурора - Куцего С.В.

адвоката- ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт.Акимовка Запорожской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки пгт. Акимовка, Запорожской области, гражданки Украины, имеет высшее образование, работает государственным налоговым инспектором отдела налого- облажения юридических лиц ГНИ в Акимовском районе, не судимой, замужем, проживает: АДРЕСА_1

по ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 УК Украины

установил:

ОСОБА_2 обвиняется в том, что 4 января 2008 года она, занимая на основании приказа Государственной налоговой инспекции в Акимовском районе № 1-О от 04.05.06г. должность государственного налогового инспектора отдела налогообложения юридических лиц Государственной налоговой инспекции в Акимовском районе Государственной налоговой администрации в Запорожской области и, таким образом, являясь работником правоохранительного органа Государственной налоговой администрации Украины, находясь в пгт Акимовка Запорожской обл., действуя умышленно, в личных интересах, преследуя цель получения банковского кредита для приобретения в свою собственность автомобиля, подделала официальный документ, составление и форма которого предусмотрены приказом Государственной налоговой администрации Украины № 599 от 29.10.99. «Об утверждении Свидетельства об уплате единого налога и Порядка его выдачи», а именно отчет от 04.01.08. субъекта малого предпринимательства - физического лица -плательщика единого налога - частного предпринимателя ОСОБА_3 за 2007 год, в который путем простой записи от руки внесла заведомо ложные сведения об объеме выручки от реализации товаров (работ, услуг) при фактическом отсутствии у ЧП ОСОБА_3 выручки за 2007 год, а именно внесла данные о том, что объем выручки от реализации товаров (работ, услуг) -- предоставления прачечных услуг за отчетный квартал нарастающим итогом с начала срока действия Свидетельства об уплате единого налога в календарном году у частного предпринимателя ОСОБА_3 составил 250 000 грн.

4 января 2008 года государственный налоговый инспектор отдела налогообложения юридических лиц Государственной налоговой инспекции в Акимовском районе ОСОБА_2, действуя умышленно, в личных интересах, преследуя цель получения банковского кредита для приобретения в свою собственность автомобиля, подала за частного предпринимателя ОСОБА_3 в Государственную налоговую инспекцию в Акимовском районе, расположенную по адресу: Запорожская обл., пгт Акимовка, ул.Ленина, д.70, поддельный отчет от 04.01.08. субъекта малого предпринимательства -физического лица - плательщика единого налога - частного предпринимателя ОСОБА_3 за 2007 год, в который ОСОБА_2 путем простой записи от руки были внесены заведомо ложные сведения об объеме выручки от реализации товаров (работ, услуг) при фактическом отсутствии у ЧП ОСОБА_3 выручки за 2007 год, а именно внесены данные о том, что объем выручки от реализации товаров (работ, услуг) за отчетный квартал нарастающим итогом с начала срока действия Свидетельства об уплате единого налога в календарном году у частного предпринимателя ОСОБА_3 составил 250 000 грн.

6 марта 2008 года государственный налоговый инспектор отдела налогообложения юридических лиц Государственной налоговой инспекции в Акимовском районе ОСОБА_2. находясь в пгт Акимовка Запорожской обл., действуя умышленно, в личных интересах, преследуя цель получения банковского кредита для приобретения в свою собственность автомобиля, за частного предпринимателя ОСОБА_3 на имя начальника ГНИ в Акимовском районе от руки составила заявление с просьбой выдать ОСОБА_3 справку о полученных доходах за 2007 год для оформления банковского кредита и в этот же день подала это заявление в Государственную налоговую инспекцию в Акимовском районе.

7 марта 2008 года Государственной налоговой инспекцией в Акимовском районе по указанному заявлению, составленному 6 марта 2008 года ОСОБА_2 за ОСОБА_3, выдана справка № 756/10/171, в которой на основании поддельного отчета от 04.01.08. субъекта малого предпринимательства - физического лица - плательщика единого налога -частного предпринимателя ОСОБА_3 за 2007 год, составленного ОСОБА_2 за ОСОБА_3, указаны ложные данные о том. что доходы ОСОБА_3 за 12 месяцев 2007 г. составили 250 000 грн.

В марте 2008 года государственный налоговый инспектор отдела налогообложения юридических лиц Государственной налоговой инспекции в Акимовском районе ОСОБА_2, действуя умышленно, в личных интересах, преследуя цель получения банковского кредита для приобретения в свою собственность автомобиля, предоставила фактически поддельную справку о доходах частного предпринимателя ОСОБА_3 № 756/10/171 от 07.03.08., в которой указаны ложные данные о том, что доходы ОСОБА_3 за 12 месяцев 2007 г. составили 250 000 грн., в Акимовское отделение Запорожского филиала ОАО «АБ «Бизнес-Стандарт», где указанная справка о доходах частного предпринимателя ОСОБА_3 послужила одним из оснований для заключения 10 апреля 2008 года между Запорожским филиалом ОАО «АБ «Бизнес-Стандарт»и ОСОБА_2 кредитного договора № КФ (08) 237-08 на выдачу ОСОБА_2 кредита в сумме 93 228 грн. для приобретения автомобиля GWM «Safe»и выдачи 16 апреля 2008 года ОСОБА_2 кредитных средств в сумме 93 228 грн., поскольку по договору поручительства № П (08) 237-08, заключенному между Запорожским филиалом ОАО «АБ «Бизнес-Стандарт» и ОСОБА_3, последняя выступила поручителем и обязалась перед Запорожским филиалом ОАО «АБ «Бизнес-Стандарт» отвечать за выполнение всех долговых обязательств ОСОБА_2 по кредитному договору № КФ (08) 237-08 от 10.04.08.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 и её защитник ОСОБА_1 заявили ходатайство о прекращении производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Рассмотрев материалы уголовного дела, выслушав мнение прокурора полагавшего, что ходатайство подлежит удовлетворению, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Так, из материалов уголовного дела усматривается, что преступление было совершено 7 марта 2008 года, на день рассмотрения дела в суде с момента совершения преступления прошло более 3 лет.

Санкция ст.358 ч.1 УК Украины предусматривает наказание виде ограничения свободы сроком до трех лет, ст.358 ч.3 УК Украины предусматривает наказание в виде ограничения свободы сроком до двух лет, в связи с чем данное преступление в соответствии со ст.12 УК Украины классифицируется как преступление небольшой тяжести.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.49 УК Украины лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения нею преступления истекло три года.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст. 49 УК Украины, ст.11-1 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 по ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 УК Украины прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Взыскать с ОСОБА_2 судебные расходы в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области за проведение почерковедческой и технической экспертизы документов, в сумме 2736 (две тысячи семьсот тридцать шесть) грн. 37 коп. (получатель платежа -НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области; счет получателя 35226001000367, Код ОКПО 25573056, Управление госказначейства в Запорожской области г. Запорожья, МФО 813015, назначение платежа: Код платежа 10102, за выполнение экспертизы ).

Вещественные доказательства по делу: журнал ГНИ в Акимовском районе № 134 регистрации входящей корреспонденции; журнал ГНИ в Акимовском районе № 134 регистрации входящей корреспонденции (декларации, отчеты плательщиков налогов); кредитное дело ОСОБА_2 № КФ (08)237-08 с оставшимися в нем документами - хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств прокуратуры Акимовского района Запорожской области вернуть Государственной налоговой инспекции в Акимовском районе Запорожской области (л.д.9, л.д.60 Т.2).

Вещественные доказательства по делу: журнал Акимовской ЦРБ учета больных по приказу № 206, 1 участок, 2007 год; журнал переписи населения 1 участка Акимовской ЦРБ; журнал Акимовской ЦРБ по флюорографии, лица, не обследованные ФЛГ в течение 2-х лет, 1 участок; план профпрививок на 2007 год; тетрадь отказчиков по прививкам, 1 участок, 2005 год; журнал переписи населения 1 участка; журнал учета больных «Гипертоническая болезнь»; журнал учета смертности, 1 участок 2007 год; журнал по флюорографии, 1 участок 2006 год; журнал группы риска по флюорографии, 1 участок, 2006 год; журнал дневного поликлинического стационара, 1 участок, 2007 год; журнал регистрации консультаций пациентов в вышестоящих лечебных учреждениях, 1 участок - хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств прокуратуры Акимовского района Запорожской области вернуть Акимовской ЦРБ Запорожской области (л.д.159, л.д.250 Т.2)

На постановление может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Запорожской области в течении 7 суток.

Судья-

Часті запитання

Який тип судового документу № 14670950 ?

Документ № 14670950 це

Яка дата ухвалення судового документу № 14670950 ?

Дата ухвалення - 28.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14670950 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14670950 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 14670950, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 14670950, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 28.03.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 14670950 refers to case No. 1-15/11

This decision relates to case No. 1-15/11. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14670946
Next document : 14670951