Єдиний державний реєстр судових рішень Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
С У Д О В И Й Н А К А З
Іменем України
31 березня 2011 року Справа № 2н-326/2011 р.
м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В. розглянувши заяву про видачу судового наказу ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі "Мелітопольського міського району електричних мереж" про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за оплату житлово- комунальних послуг, що виникла за період з 11 червня 2010 року по 31 січня 2011 року в розмірі 306 грн. 92 коп., 3% річних у розмірі 4 грн. 98 коп. та інфляційні нарахування в розмірі 17 грн. 88 коп., відповідно до п.1 Правил користування електричною енергією для населення,
Керуючись ст. 102,103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі "Мелітопольського міського району електричних мереж", яке розташоване за адресою Запорізька область, м.Мелітополь, вул. Фрунзе 15, (р/с № 260333141402 в ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926) суму заборгованості за період з 11 червня 2010 року по 31 січня 2011 року в розмірі 306 (триста шість) грн. 92 коп.
2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі "Мелітопольського міського району електричних мереж", на п\р 260084170 МвЗД АППБ «Аваль», МФО 313827, ЄДРПОУ 00130926, - 3% річних у розмірі 4 грн. 98 коп. та інфляційні нарахування в розмірі 17 грн. 88 коп. , а всього загальну суму 22 грн. 86 коп.
3.Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі "Мелітопольського міського району електричних мереж", на п\р 260084170 МвЗД АППБ «Аваль», МФО 313827, ЄДРПОУ 00130926, судовий збір у сумі 25 грн. 50 коп. та витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду заяви про видачу судового наказу у сумі 30 грн., а всього загальну суму 55 грн. 50 коп.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _____ Ю.В. Горбачова
Згідно зі ст. 104 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК України) днем отримання боржником копії судового наказу э дата, зазначена у поштовому повідомленні про вручення. У разі якщо боржник відмовляється від отримання копії судового наказу або відсутній за вказаною адресою, днем отримання боржником копії судового наказу є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову боржника отримати копію судового наказу чи відмітки про відсутність боржника за вказаною адресою.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. (стаття 105 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «__»_______ 2011 року.
Суддя _____ Ю.В. Горбачова
Судове рішення № 14667818, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 31.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2н-326/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: