Єдиний державний реєстр судових рішень Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
С У Д О В И Й Н А К А З
Іменем України
31 березня 2011 року Справа № 2н-330/2011 р.
м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В. розглянувши заяву про видачу судового наказу ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі "Мелітопольського району електричних мереж" про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за оплату житлово- комунальних послуг, що виникла за період з 29 жовтня 2009 року по 30 грудня 2010 року в розмірі 510 грн. грн. 15 коп., боргу у сумі 913 грн. 50 коп. станом на 17 січня 2011 року, 3% річних у розмірі 25 грн. 28 коп. та інфляційні нарахування в розмірі 70 грн. 35 коп.,
Керуючись ст. 102,103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі "Мелітопольського району електричних мереж", яке розташоване за адресоюУ Запорізька область, м.Мелітополь, вул. Комінтерну 281, (р/с № 260303141403 в ЗОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926) борг за період з 29 жовтня 2009 року по 30 грудня 2010 року у розмірі 510 грн. 15 коп., вартість не облікованої електроенергії у сумі 913 грн. 50 коп., а всього загальну суму 1423 (одна тисяча чотириста двадцять три) грн. 65 коп.
2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі "Мелітопольського району електричних мереж", на п\р 260074164 МвЗД АППБ «Аваль», МФО 313827, ЄДРПОУ 00130926, - 3% річних у розмірі 25 грн. 28 коп. та інфляційні нарахування в розмірі 70 грн. 35 коп. , судові витрати у сумі 55 грн. 50 коп., а всього загальну суму 151 (сто пятдесят одна) грн. 13 коп.
3.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя _____ Ю.В. Горбачова
Згідно зі ст. 104 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК України) днем отримання боржником копії судового наказу э дата, зазначена у поштовому повідомленні про вручення. У разі якщо боржник відмовляється від отримання копії судового наказу або відсутній за вказаною адресою, днем отримання боржником копії судового наказу є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову боржника отримати копію судового наказу чи відмітки про відсутність боржника за вказаною адресою.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. (стаття 105 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «__»_______ 2011 року.
Суддя _____ Ю.В. Горбачова
Строк пред'явлення судового наказу до виконання до "___" ______ 20__ року
Відмітки про виконання судового наказу
Дата
надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної
виконавчої служби чи стягувачевіПідстави
повернення
судового наказуПідпис керівника
установи,
підприємства,
організації
(з прикладанням печатки) Примітки
Інші відмітки_____________
Судове рішення № 14667817, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 31.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2н-330/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: