Вирок № 1466443, 04.02.2008, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Дело №1-194/08

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

4 февраля 2008 года Ленинский районный суд гор. Харькова в составе:

председательствующего судьи: Бегунц А.О.

при секретаре: Ореховской Н.В.

с участием прокурора: Арутюняна С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Байбаковка, Царычанского района, Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, образование средне-специальное, холост, не работает, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, без определенного места жительства,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.1, 263 ч. 1 УК Украины, суд -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1 09 декабря 2007г., примерно в 17.00 час., находясь на ул. Полтавский Шлях в г. Харькове, рядом с трамвайными линиями, в одном из мусорных баков обнаружил полиэтиленовый пакет, в котором находились патроны в количестве 18 штук. Вышеуказанные патроны он решил оставить себе, не имея на то соответствующего разрешения, после чего направился на вокзал ст. Харьков - пасс. с целью переночевать.

10 декабря 2007г. в 8-20 час, имея при себе вышеуказанные патроны ОСОБА_1, находясь на привокзальной площади вокзала Харьков-пасс., был задержан работниками милиции и доставлен в дежурную часть ЛО на ст.Харьков - пасс., где в ходе проведения личного досмотра, в присутствии понятых в правом кармане куртки одетой на нем , были обнаружены и изъяты патроны в количестве 18 штук, которые согласно заключения судебно-баллистической экспертизы № 509 от 22.12.2007г., являются боеприпасами : 1 шт. стандартными боевыми патронами калибра 9 мм (9х18 ПМ) производства СССР, к пистолетам «ПМ» и «АПС», пистолетам - пулеметам «Кедр», «Кипарис» и другому стрелковому оружию соответствующего калибра и типоразмера патронника, патрон имеет маркировку «9 18 ТПЗ»; 17 шт стандартными боевыми промежуточными патронами калибра 5, 45 мм (5, 45х39) производства СССР к автомату Калашникова и другому оружию соответствующего калибра и типоразмера патронника. Патроны имеют маркировку «3 85» - 1 шт., «3 86» - 14 шт., «17 82» - 1 шт., «539 77» - 1 шт., все патроны пригодны к стрельбе, которые он приобрел и носил без предусмотренного законом разрешения.

Кроме того, ОСОБА_1 09 декабря 2007 года находясь на второй платформе вокзала Харьков-пасс., около 05-00 час.. имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, подошел к ОСОБА_2, и воспользовавшись, что последний отвлекся, тайно похитил барсетку, в которой находились паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_2, серия НОМЕР_1, выданный ІНФОРМАЦІЯ_2, и деньги в сумме 720 грн., чем причинил ОСОБА_2 материальный ущерб, после чего в этот же день с украденных денег потратил 700 грн. на продукты питания и спиртное.

10 декабря 2007г. около 08-30 час. на привокзальной площади вокзала ст. Харьков-пасс., работниками милиции был задержан ОСОБА_1. у которого в ходе проведения личного досмотра в правом кармане куртки, одетой на нем была обнаружена и изъята барсетка, стоимость которой согласно заключения эксперта № 241 от 21.12. 2007г. по состоянию на 09.12.2007г. с учетом износа составляет 10 грн. 00 коп., в которой находились паспорт гражданина Украины, на имя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 и деньги в сумме 20 грн. одной купюрой серия ЕМ 1498 110.

 Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и чистосердечно раскаялся в содеянном.

Учитывая признательные показания ОСОБА_1, а так же то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, и не настаивает на исследовании других доказательств по делу, суд с учетом требований ст. 299 УПК Украины, ограничил объем доказательств, подлежащих исследованию в судебном заседании, показаниями подсудимого.

Поскольку ОСОБА_1 приобрел и носил боевые припасы без предусмотренного законом разрешения, суд квалифицирует его действия по ст.263 ч.1 УК Украины.

Действия ОСОБА_1 по тайному похищению чужого имущества (кража) суд квалифицирует по ст. 185 ч.1 УК Украины.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_1 установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины ранее не судим, на учетах у врача - психиатра и врача - нарколога он не состоит, постоянного места жительства не имеет, ведет бродяжнический образ жизни, не работает.

Обстоятельством, смягчающим ответственность подсудимого в соответствии со ст. 66 УК Украины является чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.

Обстоятельств отягчающих ответственность подсудимого в соответствии со ст. 67 УК Украины не установлено.

Избирая меру наказания подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, приведенные выше данные о личности, смягчающие наказание обстоятельства и считает, что исправление и перевоспитание подсудимого ОСОБА_1 без изоляции от общества не возможно, в связи с чем назначает ему наказание в виде лишения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судебные издержки суд считает необходимым взыскать с подсудимого в пользу государства. Судьбу вещественных доказательств разрешить на основании ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 185 ч.1, 263 ч.1 УК Украины и назначить наказание:

по ст. 185 ч.1 УК Украины в виде одного года лишения свободы,

по ст. 263 ч.1 УК Украины в виде двух лет лишения свободы.

На основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно определить к отбытию ОСОБА_1 2 (два) года лишения свободы.

Срок отбытия наказания подсудимому ОСОБА_1 исчислять с 17.12.2007 года.

Меру пресечения подсудимому ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - в виде заключения под стражей в СИЗО № 27.

Вещественные доказательства - 18 гильз патронов, находящиеся на хранении в КХВД ЛО на ЮЖД УМВДУ на транспорте (квитанция № 174) - уничтожить.

Вещественные доказательства - паспорт на имя ОСОБА_2, барсетка и деньги в размере 20 грн., серийный номер ЕМ 1498110, возращенные потерпевшему ОСОБА_2 под сохранную расписку, оставить у последнего.

Судебные издержки по делу за проведение судебно-товароведческой экспертизы в размере 98 грн. 08 коп. взыскать с подсудимого в пользу ФОП ОСОБА_3 (ФОП ОСОБА_3 идентификационный номер физического лица плательщика налогов и других обязательных платежей НОМЕР_2, р/с НОМЕР_3, АКБ «Меркурий», МФО 351663 код НОМЕР_4).

Судебные издержки по делу за проведение судебно-баллистической экспертизы в размере 353 грн. 08 коп. взыскать с подсудимого в пользу государства (НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области р/с 35229002000143, Банк УДК в Харьковской области МФО 851011 код 25574728).

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента провозглашения через Ленинский районный суд гор. Харькова.

Судья А.О. Бегунц