Справа № 2-н-168/11 р.
С У Д О В И Й Н А К А З
Селидівський міський суд Донецької області
м. Селидове 25 березня 2011 р.
Суддя Селидівського міського суду Донецької області Ігнатенко Л.І. на підставі ст. 95-105 Цивільного процесуального кодексу України, -
Н а к а з у є:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: 85400, АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: 85400, АДРЕСА_1 на користь КП «Служба єдиного замовника м. Селидове», що знаходиться за адресою: 85400, м. Селидове, вул. Гоголя, буд. 13, р/р 26001051704592 ДРУ «Приватбанк»МФО № 335496 ОКПО 33678766 Отримувач платежу КП «Служба єдиного замовника м. Селидове»суму заборгованості у розмірі 2459 (дві тисячі чотириста п,ятдесят дев,ять) грн. 74 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: 85400, АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: 85400, АДРЕСА_1, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь УДК у м. Донецьк у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп..
3. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: 85400, АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: 85400, АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 25 (двадцять пять) грн. 50 коп.
У відповідності зі ст. 104 ЦПК боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності зі ст. 105 ЦПК судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про його скасування та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.
Суддя
Судове рішення № 14662928, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 28.03.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-168/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: