Справа № 2-н-168/11 р.
С У Д О В И Й Н А К А З
Селидівський міський суд Донецької області
м. Селидове 25 березня 2011 р.
Суддя Селидівського міського суду Донецької області Ігнатенко Л.І. на підставі ст. 95-105 Цивільного процесуального кодексу України, -
Н а к а з у є:
1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: 85400, АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: 85400, АДРЕСА_1 на користь КП «Служба єдиного замовника м. Селидове», що знаходиться за адресою: 85400, м. Селидове, вул. Гоголя, буд. 13, р/р 26001051704592 ДРУ «Приватбанк»МФО № 335496 ОКПО 33678766 Отримувач платежу КП «Служба єдиного замовника м. Селидове»суму заборгованості у розмірі 2459 (дві тисячі чотириста п,ятдесят дев,ять) грн. 74 коп.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: 85400, АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: 85400, АДРЕСА_1, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на користь УДК у м. Донецьк у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп..
3. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: 85400, АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає за адресою: 85400, АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 25 (двадцять пять) грн. 50 коп.
У відповідності зі ст. 104 ЦПК боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності зі ст. 105 ЦПК судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про його скасування та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.
Суддя
The court decision No. 14662928, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2-н-168/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: