Рішення № 14661052, 30.03.2011, Краматорський міський суд Донецької області

Справа №2-1012/2011

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2011 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Марченко Л.М.,

при секретарі Кривошеєнко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»в особі Краматорського відділення Донецької обласної філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Укрсоцбанк»звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 23.11.2006 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Укрсоцбанк»в особі Краматорського відділення Донецької обласної філії був укладений Договір про надання невідновлюваної кредитної лінії №530і/2006. Згідно п.1.1.1 Кредитного договору банк надав відповідачу в тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, невідновлювану кредитну лінію на суму 60000 грн. зі сплатою 18% річних, з кінцевим терміном повернення заборгованості до 22.11.2016 року на умовах, визначених договором. Отримання відповідачем кредиту підтверджується заявами на видачу готівки: №3 від 23.11.2006 року, №156 від 05.12.2006 року, №58 від 05.1.2007 року, №32 від 01.02.2007 року, №14 від 22.01.2007 року, №95 від 12.01.2007 року, №65 від 16.02.2007 року. Однак відповідач ОСОБА_1 свої зобовязання по погашенню заборгованості за кредитом та нарахованим відсоткам за графіком та відповідно до п.2.5 Кредитного договору не виконує, чим порушив вимоги п.п.3.3.4, 3.3.6, 3.3.8, 3.3.9 Кредитного договору. Згідно п.4.2 Кредитного договору відповідач за прострочення повернення кредиту, процентів, комісії зобовязаний сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожний день прострочення; згідно п.4.3 Кредитного договору штраф у розмірі 10% від суми кредиту за кожний випадок порушення вимог пунктів 3.3.2 3.3.12 Кредитного договору; згідно п.4.4. Кредитного договору у разі невиконання (неналежного виконання) позичальником обовязків, визначених пунктами 3.3.2 3.3.12 договору, протягом більше ніж 30 днів, строк користування кредитом вважається таким, що сплив, та позичальник повинен протягом одного робочого дня погасити кредит в повному обсязі, сплатити проценти за фактичний строк користування кредитом, а також нараховані штрафні санкції (штраф, пеню). Враховуючи те, що наведені строки закінчилися, а заборгованість станом на 20.01.2011 року не погашена та складає за кредитом 40999,27 грн., за процентами 7897,31 грн., пеня за несплату процентів та порушення умов договору 798,36 грн., пеня за несплату кредиту та порушення умов виконання договору 665,97 грн., а всього 50360,91 грн., позивач просить суд стягнути з відповідача зазначену заборгованість, а також понесені судові витрати на загальну суму 630 грн.

Представник позивача Білякова А.В. у судове засідання не зявилася, надала заяву про слухання справи у її відсутність, на позові наполягала, просила його задовольнити, не заперечувала проти постановлення по справі заочного рішення суду.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, заяв або заперечень на позов не надав.

Відповідно до ст.224 ЦПК України зі згоди представника позивача судом ухвалено про заочний розгляд справи.

Суд, вивчивши позов, заяву та надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Цей договір відповідно до ст.1055 ЦК України укладається в письмовій формі.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення статей 1046-1052 ЦК України.

Згідно ст.1050 ЦК України наслідками порушення кредитного договору є зобовязання позичальника сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 ЦК України та проценти відповідно до статті 1048 ЦК України. Якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 23.11.2006 року між ОСОБА_1 та ПАТ «Укрсоцбанк»в особі Краматорського відділення Донецької обласної філії був укладений Договір про надання невідновлюваної кредитної лінії №530і/2006, за яким банк надав відповідачу в тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання, невідновлювану кредитну лінію на суму 60000 грн. зі сплатою 18% річних, з кінцевим терміном повернення заборгованості до 22.11.2016 року на умовах, визначених договором. Отримавши кредит, відповідач свої зобовязання по поверненню кредиту та процентів за графіком та відповідно до п.2.5 Кредитного договору не виконує, чим порушив вимоги п.п.3.3.4, 3.3.6, 3.3.8, 3.3.9 Кредитного договору.

На підставі п.4.4. Кредитного договору банк вправі вимагати дострокового повернення тіла кредиту, процентів, а також штрафних санкцій, визначених пунктами 4.2, 4.3 Кредитного договору.

Заборгованість станом на 20.01.2011 року відповідачем не погашена та складає за кредитом 40999,27 грн., за процентами 7897,31 грн., пеня за несплату процентів та порушення умов договору 798,36 грн., пеня за несплату кредиту та порушення умов виконання договору 665,97 грн., а всього 50360,91 грн.

З огляду на вказане, з відповідача на користь позивача слід стягнути кредитну заборгованість в розмірі 50360,91 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України за рахунок відповідача позивачу слід відшкодувати понесені судові витрати, а саме судовий збір в сумі 510 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120,00 грн., які були понесені позивачем при звернені з позовом до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3, 14, 60, 88, 213,223-233 ЦПК України, ст.ст. 526, 625, 1046-154, ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»в особі Краматорського відділення Донецької обласної філії до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»в особі Краматорського відділення Донецької обласної філії (код ЄДРПОУ 09334010, МФО 334011, рах.№37393150130004) заборгованість за кредитним договором №530і/2006 від 23.11.2006 року станом на 20.01.2011 року в сумі 50360,91 грн. (пятдесят тисяч триста шістдесят гривень 91 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»в особі Краматорського відділення Донецької обласної філії (код ЄДРПОУ 09334010, МФО 334011, рах.№37393150130004) понесені судові витрати в сумі 630 грн. (шістсот тридцять гривень 00 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Рішення постановлене в нарадчій кімнаті та надруковане в єдиному екземплярі.

Суддя: